Archief - Parijs-Roubaix: de hel van het noorden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WolCoM
Legacy Member
Goh, kmoet eerlijk zijn dat ik niet zoooo enthousiast was gisteren na de finish.
Het had er wrs al mee te maken dat je het kon zien aankomen dat Boonen de sprint ging winnen. Ik vond vorige zondag toch nog een net iets skoondere koers.
En over Devolder, mja hij werd uitgespeeld in het ploegenspel eh. Ik denk wel dat hij ook de benen had om te winnen.
Hoste mjah, hadden ze het tactisch iets beter gespeeld bij Lotto dan had hij misschien bij de 3 gezeten.
Het had er wrs al mee te maken dat je het kon zien aankomen dat Boonen de sprint ging winnen. Ik vond vorige zondag toch nog een net iets skoondere koers.
En over Devolder, mja hij werd uitgespeeld in het ploegenspel eh. Ik denk wel dat hij ook de benen had om te winnen.
Hoste mjah, hadden ze het tactisch iets beter gespeeld bij Lotto dan had hij misschien bij de 3 gezeten.
Starrk
Legacy Member
Ik denk nu eens niet dat Devolder de benen had om te winnen. Ik vond vooral dat hij op de kasseien wat tekort schoot (hoewel hij vertrok op een strook).
Misschien maar goed voor die jongen dat hij niet meteen de dubbel neemt en het sterrendom in gekatapulteerd wordt zoals Boonen vroeger.
Misschien maar goed voor die jongen dat hij niet meteen de dubbel neemt en het sterrendom in gekatapulteerd wordt zoals Boonen vroeger.
herc
Legacy Member
eniac zei:Ik weet niet of het hier al vermeld is, maar ben ik de enige die zich mateloos begint te ergeren aan de houding van Lefevere/Boonen tov de pers? "Belgische kampioenen worden altijd afgebroken", "de pers verdraait onze woorden altijd", "nee ik heb dat niet gezegd, ik heb wel gezegd dat [insert here]", "onterechte kritiek" en nog meer van dat oeverloos gewauwel en gezaag. Dat ze het eens laten en zelf eens objectief kijken naar wat er geschreven wordt, dan zouden ze misschien inzien dat het doorgaans niet om onterechte kritiek gaat maar om terechte analyses.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen Boonen zelf. Vind het prachtig wat hij gisteren heeft uitgestoken en ik hoop dat er nog veel meer komt. Maar ik moest dit eens kwijt
Sorry, ik vind dat lefevre meer dan recht van spreken heeft. Ik vind het zelfs erg dat een ploegleider die in 1 week tijd zowel de ronde als P-R wint, toch nog negatief uit de hoek moet komen.
Boonen werd wekenlang langs alle kanten afgeschreven. Het was ne dikke nek die in monaco niets anders deed dan feesten en coke snoof, hij kon het niet meer aan, hij was al lang over zijn top en wat weet ik nog allemaal. Dit werd neergepend door de verzamelde vakpers en uitgeschreeuwd door nen heleboel so-called kenners.
En nu wint hij P-R, en is het weer de held van veeleer. Grappig en zielig tegelijkertijd. Hypocrisie ten top.
Terechte analyses? Als Boonen niet wint is hij slecht. Als hij geen dikke klassieker wint is zijn seizoen niet geslaagd, ook al wint hij 2 ritten in de tour en groen en nen hoop semiklassiekers.
Dat is geen terechte analyse, dat is nen hoop gezever van mensen die niets van de koers kennen. Boonen rijdt niet alleen, er rijden nog een hele hoop andere topcoureurs mee.
Als Boonen en Devolder in de tour niet presteren zoals gehoopt zullen ze weer afgeschreven worden.
Win als Italiaan 1 keer de primavera, en ge zijt nen held voor het leven.
Boonen niet. Die moet elk jaar de ronde winnen, en liefst ook nog roubaix. Uiteraard in de tour meerdere ritten winnen en groen meepakken naar Belgie. En om het seizoen in schoonheid af te sluiten liefst nog eens WK worden.
WolCoM
Legacy Member
Ik vind dat Boonen hem daar gewoon niets van moet aantrekken.
De media zoekt en blijft zoeken tot ze iets gevonden heeft om je op af te rekenen.
Volgens mij moet een persoon als Boonen daar boven staan en met de benen antwoorden ( wat hij dan ook gedaan heeft ).
Mij kan het niets schelen als Boonen eens een jaar niets wint hoor, hij is ook maar een mens en ik beschouw hem als een steengoed coureur maar meer niet.
De media zoekt en blijft zoeken tot ze iets gevonden heeft om je op af te rekenen.
Volgens mij moet een persoon als Boonen daar boven staan en met de benen antwoorden ( wat hij dan ook gedaan heeft ).
Mij kan het niets schelen als Boonen eens een jaar niets wint hoor, hij is ook maar een mens en ik beschouw hem als een steengoed coureur maar meer niet.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
bambinoh zei:
had vansummeren niet net daarvoor doorgetrokken om het groepke uit te dunnen? misschien ook een beetje logisch dat hij dan ni mee zou springen denk ik. en moest hij zen eigen koers kunnen gereden hebben zou hij ze denk ik ook wel anders ingepland hebben en iets minder op kop gereden hebben denk ik.
kort samengevat denk ik dat VS gewoon even goed was als hoste en dat lotto gewoon ni slim heeft gekoerst denk ik
[TFT]Poky
Legacy Member
herc zei:
Dikke ², nu is hem weer de held van weleer. Als je wint heb je....
Boonen spitst zich echt toe op 2 klassiekers, en de grote massa verw8 dan dat hem daar minstens ene van wint. Ik bedoel... die koersen zijn dat nog is schijtemoeilijk en ook nog is schijtemoeilijk om te winnen. Moest Boonen 2e zijn geweest had ne gansen hoop nog zitte klagen, gewoon schandalig.
Misschien zou Boonen zich wa kalmer moete houden int begin vant seizoen en is probere nen Amstel te rijden. Zou dit nu echt zo onmogelijk zijn voor hem om te winnen of nen LBL. Tzal ni zo gemakkelijk zijn maar moet toch mogelijk zijn in een ideale situatie (Museeuw heeft ook is goede LBL gereden)
Romelus
Legacy Member
@ Poky : Amstel kan hij met wat meeval nog winnen , maar L-B-L ? Nee hoor, veel te zwaar.
@ Dekadez: waar haal je de motivatie om te denken dat Devolder minder was op de kasseien?
Ksupporter al jaar en dag voor Stijn , mn nickname is ook nie aangemaakt na zijn overwinning in de Ronde hé.
@ Dekadez: waar haal je de motivatie om te denken dat Devolder minder was op de kasseien?
Ksupporter al jaar en dag voor Stijn , mn nickname is ook nie aangemaakt na zijn overwinning in de Ronde hé.
eniac
Legacy Member
herc zei:
Ach wat, veel van dat is gewoon zonder veel reden hoog van de toren blazen. Een groot deel van jouw post hier doet net hetzelfde: herhalen wat Lefevere zegt zonder dat het ergens op gestoeld is.
Klein voorbeeldje:
Dat is dus zo harde bullshit he. Even zeer serieus en zeer nuchter de zaken bekijken: Boonen is top en wordt in België voor niet anders aanzien dan dat. En ja, als hij een tijd niet wint wordt er getwijfeld of hij wel goed in vorm is. Is dat zo ongelooflijk vreemd? Uiteraard niet.
En dan doen alsof het typisch een Belgisch fenomeen zou zijn. Al eens gezien wat er gebeurt als Massa in de F1 1 race een foutje maakt en eruit vliegt? En als er dan nog een tweede fout volgt is het hek helemaal van de dam. Ik zou _echt_ niet durven stellen dat de Belgische pers fanatieker is op dat vlak dan pakweg de Italiaanse pers. Kritisch zijn mag altijd.
Welke krant zei dit en in welke context/bewoordingen gebeurde dat precies?
Of: hij heeft een goede prestatie neergezet en wordt daar terecht voor geprezen. Het is maar hoe je het draait.
Opletten he. Boonen heeft met eigen woorden gezegd dat zijn focus van het voorjaar naar de 3 grote koersen ging, en dat als hij er geen zou winnen, hij zijn voorjaar niet echt als geslaagd zou aanzien.
Trouwens, semiklassiekers... Boonen is een klasbak die altijd voor klassiekers moet gaan, zo simpel is het. En dat zal hij zelf ook wel toegeven als je het hem op de man af vraagt.
clincker
Legacy Member
Tyfius zei:
daar was ik ook voor aan het vrezen. Nu kunne we wel zeggen dat Boonen dat gemakkelijk had gedicht, mor ik denk dat ze beide toch erg naar elkaar hadden gekeken en dat dan de italiaan zou zijn gaan vliegen. Mor ja, vijgen na pasen...boonen wint, was de sterkste en geeft iedere criticaster lik op stuk. Pet af!
Thales
Legacy Member
ik vond dat cancerllara zich makkelijk in de luren heeft laten leggen in de sprint.
ie zat achter ballan en voor boonen op 1 rij..
boonen zet aan en zet zich naast cancellara.. -> cancellara ingesloten..
cancellara had zelf zen kans moeten gaan en dan zat boonen een buiten ingesloten en moest ie heel naar buiten.
ie zat achter ballan en voor boonen op 1 rij..
boonen zet aan en zet zich naast cancellara.. -> cancellara ingesloten..
cancellara had zelf zen kans moeten gaan en dan zat boonen een buiten ingesloten en moest ie heel naar buiten.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
kheb nog geen reacties gelezen van ballan en cancellera dus ja als ze met krampen zitten is het idd logisch dat ze met hem mee na de piste rijden.
dat ballan dood zou gezeten hebben kan ik wel inkomen. ik dacht dat cance nog iets over had maar blijkbaar ook ni meer echt dan ja.
dat ballan dood zou gezeten hebben kan ik wel inkomen. ik dacht dat cance nog iets over had maar blijkbaar ook ni meer echt dan ja.
Starrk
Legacy Member
Je mag zeggen wat je wil eniac, de media ziet Boonen enkel graag als hij wint. Als hij dat niet doet trekken ze hem maar al te graag door de modder en de stront.
En Boonen is een klasbak maar wie ben jij om te eisen welke ritten hij gaat winnen of aan welke koersen hij gaat deelnemen? Boonen heeft bv. vorig jaar (en dit jaar zelfs) zijn ritten meegepikt, en daarom niet tegen de minste, maar dat wordt dan niet gerapporteerd of niet in rekening gebracht?
En Boonen is een klasbak maar wie ben jij om te eisen welke ritten hij gaat winnen of aan welke koersen hij gaat deelnemen? Boonen heeft bv. vorig jaar (en dit jaar zelfs) zijn ritten meegepikt, en daarom niet tegen de minste, maar dat wordt dan niet gerapporteerd of niet in rekening gebracht?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.