Archief - Parijs-Roubaix: de hel van het noorden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint Parijs-Roubaix?


  • Totaal aantal stemmers
    108
  • Opiniepeiling gesloten.

NightFlyer

Legacy Member
Thales zei:
ik vond dat cancerllara zich makkelijk in de luren heeft laten leggen in de sprint.
ie zat achter ballan en voor boonen op 1 rij..
boonen zet aan en zet zich naast cancellara.. -> cancellara ingesloten..
cancellara had zelf zen kans moeten gaan en dan zat boonen een buiten ingesloten en moest ie heel naar buiten.

Cancellara en Ballan hadden eigenlijk gewoon geen spurt meer in de benen. Die mannen konden niet meer van hun zadel komen omdat ze met krampen zaten. Cancellara kwam zelfs nog nauwelijks over Ballan. Dus Boonen had die sprint op eender welke manier gewonnen. :)

herc

Legacy Member
Eniac, Boonen won vorig jaar geen grote klassieker, maar wel een resem andere mooie koersen en 2 ritten in de tour + groene trui. En toen werd er overal gewag gemaakt dat het geen goed seizoen was voor hem en hij toch duidelijk te kort kwam.

De reden hiervoor, daar kwam het laagste nieuws in het begin van het seizoen al mee op de proppen. Quickstep was een ploeg waar doping weelderig tierde, en ook de cokefeesjes waren regelmaat. Dus de conclusie was snel gemaakt. Boonen had heel de winter liggen feesten, en den dope bij quickstep was op.

Dit laatste werd uiteraard niet letterlijk gezegd in de pers, maar ging wel rond bij het volk.

Je mag er wel op hopen dat een man van zijn staat elk jaar meespeelt in de grote kasseiklassiekers, maar verwachten dat hij er ook elk jaar ene op zijn palmares schrijft, dat is gewoon een veel te hoge verwachting stellen. Daar kan niemand aan voldoen. En hem daar op afrekenen, past imo niet.

Het is trouwens pas vanaf dit jaar dat zijn focus enkel ging naar de 3 klassiekers, en nog niet vorig jaar. Toen ging hij nog wel resoluut voor winst in de semi-klassiekers, en met succes.

Pozzato werd vorig jaar in de Italiaanse pers niet afgeschreven hoor toen hij geen klassieker won. Nochtans een coureur met zijn klasse zou er elk jaar toch ook eentje moeten winnen.

En hoog van de toren blazen en dingen vertellen die nergens op slaan? If you say so.
Lefevre gaat niet zomaar dingen uit zijn nek kletsen hoor. Boonen werd gewoon afgeschreven door iedereen. Vorig jaar en ook dit jaar nadat hij geen semi klassieker had gewonnen en ook de ronde niet.

Kritiek mag en moet zelfs. Als het minder gaat mag dat zeker en vast aangeklaagd worden. Maar Boonen deed nog altijd wat van hem verwacht werd, winnen. Enkel geen grote vis, omdat hij daar nu eenmaal op zijn waarde geklopt werd. Dat is nu eenmaal koers. Overwinningen op bestelling bestaat niet.

Had hij nu amper iets gewonnen ( enkel wat rittekes in Qatar ) en voor de rest in elke echte massaspurt geklopt geweest en in de grote klassiekers naar huis was gefietst, dan was de kritiek terecht geweest. Niet als ge 10 koersen wint en de groene trui en resp 12de en 6des zijt in de ronde en P-R.

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Eniac, Boonen won vorig jaar geen grote klassieker, maar wel een resem andere mooie koersen en 2 ritten in de tour + groene trui. En toen werd er overal gewag gemaakt dat het geen goed seizoen was voor hem en hij toch duidelijk te kort kwam.

De reden hiervoor, daar kwam het laagste nieuws in het begin van het seizoen al mee op de proppen. Quickstep was een ploeg waar doping weelderig tierde, en ook de cokefeesjes waren regelmaat. Dus de conclusie was snel gemaakt. Boonen had heel de winter liggen feesten, en den dope bij quickstep was op.

Dit laatste werd uiteraard niet letterlijk gezegd in de pers, maar ging wel rond bij het volk.

Je mag er wel op hopen dat een man van zijn staat elk jaar meespeelt in de grote kasseiklassiekers, maar verwachten dat hij er ook elk jaar ene op zijn palmares schrijft, dat is gewoon een veel te hoge verwachting stellen. Daar kan niemand aan voldoen. En hem daar op afrekenen, past imo niet.

Het is trouwens pas vanaf dit jaar dat zijn focus enkel ging naar de 3 klassiekers, en nog niet vorig jaar. Toen ging hij nog wel resoluut voor winst in de semi-klassiekers, en met succes.

Pozzato werd vorig jaar in de Italiaanse pers niet afgeschreven hoor toen hij geen klassieker won. Nochtans een coureur met zijn klasse zou er elk jaar toch ook eentje moeten winnen.

En hoog van de toren blazen en dingen vertellen die nergens op slaan? If you say so.
Lefevre gaat niet zomaar dingen uit zijn nek kletsen hoor. Boonen werd gewoon afgeschreven door iedereen. Vorig jaar en ook dit jaar nadat hij geen semi klassieker had gewonnen en ook de ronde niet.

Kritiek mag en moet zelfs. Als het minder gaat mag dat zeker en vast aangeklaagd worden. Maar Boonen deed nog altijd wat van hem verwacht werd, winnen. Enkel geen grote vis, omdat hij daar nu eenmaal op zijn waarde geklopt werd. Dat is nu eenmaal koers. Overwinningen op bestelling bestaat niet.

Had hij nu amper iets gewonnen ( enkel wat rittekes in Qatar ) en voor de rest in elke echte massaspurt geklopt geweest en in de grote klassiekers naar huis was gefietst, dan was de kritiek terecht geweest. Niet als ge 10 koersen wint en de groene trui en resp 12de en 6des zijt in de ronde en P-R.


Vette 2nd!

Gentille

Legacy Member
Ik vind het ook maar zever om Boonen af te schreven op het feit dat hij 2 jaar geen klassiekers gewonnen heeft. Hoelang was het geleden dat een Belg nog eens de groene trui meenam naar huis? Boonen heeft op enkele jaren tijd een palmares bijeen gefietst waar vele enkel kunnen van dromen over hun ganse carriere.

Als hij nu geen ritten gaat winnen in de Tour zal men weer gaan mekkeren :ironic:

bambinoh

Legacy Member
Discussies zonder einde zijn dit. Alle euforie achterwege vond ik de Ronde een mooiere koers dan PR, maar het waren beide mooie & verdiende winnaars. De grote "verliezers" van het voorjaar tot nu toe zijn toch wel SIL. Hoste die eigelijk nooit echt bij de allerbesten zat, McEwen nog nix gewonnen, enkel in Parijs-Nice draaiden ze mee :). Mja, SIL moet van mijn part ook nix int voorjaar presteren, zolang ze er in de tour maar met man en macht staan ^^.

Vergis ik mij, of zitten Lampre & Liquigas (of beter : Pozzato & Ballan) ook nog zonder betekenisvolle overwinning?

[TFT]Poky

Legacy Member
bambinoh zei:
Discussies zonder einde zijn dit. Alle euforie achterwege vond ik de Ronde een mooiere koers dan PR, maar het waren beide mooie & verdiende winnaars. De grote "verliezers" van het voorjaar tot nu toe zijn toch wel SIL. Hoste die eigelijk nooit echt bij de allerbesten zat, McEwen nog nix gewonnen, enkel in Parijs-Nice draaiden ze mee :). Mja, SIL moet van mijn part ook nix int voorjaar presteren, zolang ze er in de tour maar met man en macht staan ^^.

Vergis ik mij, of zitten Lampre & Liquigas (of beter : Pozzato & Ballan) ook nog zonder betekenisvolle overwinning?

Da is het hem just, iedereen verwacht van zo een coureurs dat ze elk jaar een betekenisvolle overwinning boeken. Maar het peleton is zo groot en er zijn zo "weinig" koersen.

Der moet niveel gebeuren (vooral als ge niet van de snelste zijt, of geen sterke ploeg hebt) om er geen te winnen hé.

Vooral Ballan heeft imo naar zijn waarde gereden, het zat gewoon niet mee bij momenten. Pozatto viel idd miss een klein beetje tegen.

Ook vind ik het weer spijtig dat Flecha er geen heeft kunnen meepikken, ben er sinds een paar jaar meer en meer fan van aant worden. Maakt altijd de koers, maar heeft dan wel altijd pech

clincker

Legacy Member
herc zei:
De reden hiervoor, daar kwam het laagste nieuws in het begin van het seizoen al mee op de proppen. Quickstep was een ploeg waar doping weelderig tierde, en ook de cokefeesjes waren regelmaat. Dus de conclusie was snel gemaakt. Boonen had heel de winter liggen feesten, en den dope bij quickstep was op.

Leve Herc voor het klaar en duidelijk uittype van dit alles. Kan me er alleen bij aansluiten.
Wanneer is het trouwens dat het proces begint tegen die journalist waar Lefevre ferme schadevergoeding van had geeist?

Romelus

Legacy Member
[TFT]Poky;9960946 zei:
Da is het hem just, iedereen verwacht van zo een coureurs dat ze elk jaar een betekenisvolle overwinning boeken. Maar het peleton is zo groot en er zijn zo "weinig" koersen.

Der moet niveel gebeuren (vooral als ge niet van de snelste zijt, of geen sterke ploeg hebt) om er geen te winnen hé.

Vooral Ballan heeft imo naar zijn waarde gereden, het zat gewoon niet mee bij momenten. Pozatto viel idd miss een klein beetje tegen.

Ook vind ik het weer spijtig dat Flecha er geen heeft kunnen meepikken, ben er sinds een paar jaar meer en meer fan van aant worden. Maakt altijd de koers, maar heeft dan wel altijd pech

Ik vind van niet. 2e geworden in Milaan-Sanremo , 5e in de ronde van vlaanderen en veel pech gekend in Parijs-Roubaix. Ik vind dat die toch een goed voorjaar gehad heeft.

bambinoh

Legacy Member
Mja, dat zeker, maar op het einde wordt je toch altijd afgerekend op je overwinningen... Als je een ronderenner bent staan de meeste ereplaatsen wel op je palmares, maar als je voor de klassiekers gaat moet je eigelijk winnen, om in de boeken te komen. hard, maar zo is het wel jammer genoeg :(.

We kunnen het een keer testen, en binnen 10 jaar vragen aan een paar voorbijgangers wie Juan Antonio Flecha is, en wie Allessandro Ballan is :). Flecha heeft over de ganse lijn al meer gepresteerd dan ballan, maar nog nix gewonnen :(.

Op sportief vlak, heb je wel volkomen gelijk hoor

F e r o x

Legacy Member
Mmm, Ballan heeft denk ik hem toch al evenveel bewezen in het klassiek werk als Flecha. Zie maar in de E3, 3daagse de Panne, Ronde, P-R, Vattenfall cyclassics, ...

eniac

Legacy Member
herc zei:
Boonen werd gewoon afgeschreven door iedereen.

Inderdaad, dat is wat hij en Lefevere zo graag uitbazuinen. Maar het klopt niet. Er is een verschil tussen twijfels/kritiek en afgeschreven worden. Persoonlijk vroeg ik me ook onderhand af of hij wel serieus in vorm was. Is daar iets mis mee? Ik heb Boonen altijd en overal als pure klasbak zien genoemd worden. Ook vorig jaar.

Weerleg dat maar eens hoor.

Romelus

Legacy Member
Ja idd en hij werd ook nie afgeschreven door ons... Kijk es naar de prono van de ronde v vlaanderen en vooral naar Parijs-Roubaix. We hebben dus nog altijd enorm veel vertrouwen in Tom. Lefevre is daar wel een meester in , de pers beschuldigen van alles. Maar de kern van zijn verhaal is wel juist.

F e r o x

Legacy Member
Wij hier in deze thread schreven hem niet af, omdat we de koers een beetje volgen en niet berust zijn op sensatie. De gewone mens die maar kijkt naar een koers zoals de Ronde, en de rioolpers dachten er anders over ...

eniac

Legacy Member
F e r o x zei:
en de rioolpers dachten er anders over ...

Mja, kan je dat dan bijvoorbeeld eens aan de hand van wat quotes uit de pers tonen? Ik heb hem eerlijk gezegd nergens zien afgeschreven worden.

-Steve-

Legacy Member
L'équipe en HLN waren wel goe bezig ze... Wuyts haalde er zelfs enkele aan zondag.

vbn:

excuses Boonen:

jetlag (weet niet welke wedstrijd)
MSR: goeie vlucht gemist
RVV: Devolder
Gent-Wevelgem: zware benen

Volgens L'équipe ongeldige excuses, ik denk daar anders over.

jetlag: kunt ge serieus last van hebben denk ik
goeie lucht gemist: dit wordt zoveel gebruikt, maar pas op als Boonen het gebruikt
Devolder: ploegenspel...
zware benen: wil daarmee gewoon zeggen dat hij niet sterk genoeg was om te winnen, begrijpelijk na de RVV...

Romelus

Legacy Member
SteveDB zei:
L'équipe en HLN waren wel goe bezig ze... Wuyts haalde er zelfs enkele aan zondag.

vbn:
excuses Boonen:
jetlag (weet niet welke wedstrijd)...

Id ronde van Californië.
Maar da van Milaan-Sanremo geef ek Boonen geen gelijk. Popo zat voor hem en daarvoor viel er een klein gaatje met de kop van de koers. Hushovd en Freire zaten daar net voor. Dan moet je weten dat je daar ook moeten zitten hé en direct naar da wiel van Thor springen. Imo kon hij gwn niet mee.

massief

Legacy Member
als popo mee is is boonen ook mee denk ik, maar praat na de vaak en p-r is al mooi genoeg

-Steve-

Legacy Member
Ik wil maar aantonen dat de kranten wel deglijk met Boonen aan het lachen waren. Nu hij weer gewonnen heeft is hij weer koning...

Trouwens de reactie van Boonen zelf was heel goed na de wedstrijd, hij had stevig kunnen natrappen naar de pers maar hij deed dat niet.

eniac

Legacy Member
SteveDB zei:
Ik wil maar aantonen dat de kranten wel deglijk met Boonen aan het lachen waren. Nu hij weer gewonnen heeft is hij weer koning...

"De kranten". Ik zou trouwens nog altijd eens het bewuste artikel willen lezen. En dat ze ermee aan het lachen waren is zelfs hieruit niet af te leiden. Twijfels? Zeker. Gegrond? Misschien. Lachen of hem niet als kampioen beschouwen? Come on.

Trouwens de reactie van Boonen zelf was heel goed na de wedstrijd, hij had stevig kunnen natrappen naar de pers maar hij deed dat niet.

Neen, Lefevere deed het wel in zijn plaats.

-Steve-

Legacy Member
eniac zei:
"De kranten". Ik zou trouwens nog altijd eens het bewuste artikel willen lezen. En dat ze ermee aan het lachen waren is zelfs hieruit niet af te leiden. Twijfels? Zeker. Gegrond? Misschien. Lachen of hem niet als kampioen beschouwen? Come on.



Neen, Lefevere deed het wel in zijn plaats.

Léquipe had op alles een reactie.

Jetlag: onzin
goeie vlucht gemist: "gewoon niet sterk genoeg"
ploegspel:Waarom ging hij dan niet achter Flecha en Nuyens?

btw, spreekt Lefèvre dan in de naam van Boonen? Ik zei gwn dat Tom niet natrapte...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan