Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Piejie zei:Hahaha, dit moet zowat de simpelste conclusie zijn die ik ooit al gezien heb![]()
Als het echt zo'n objectieve scheids zou geweest zijn (zoals jij wou dus), dan had hij rood gegeven aan Meert en kon Club nog enorm lang tegen 10 man voetballen. Denk je dat zij zich bij die 1-1 zouden neerleggen? Want dat is blijkbaar de basis van heel je stelling?

hipStar zei:LuCian stop met zagen zeg!

LuCian zei:kweetniet msschien het feit dat ze maar 1 goal gemaakt kregen? logisch gevolg daarvan is toch das als zw zijn (terechte) penalty maakt het 1 1 is?
en laatste keer dat ik gekeken heb is 1 1 niet gewonnen...
nuja, waarschijnlijk ga jij ervan uit, dat brugge gwoon op het gemak de match uitspeelde, en indien nodig was wel ff sprankelend combinatievoetbal opde mat had gebracht waarbij ze die sukkels uit zw wel ff trug hadden gezet
edit, kdenk juist aan iets, 2 jaar gelede kwamen de zw sups hier uit de grond geschoten alsof het niks was me hun ge"essevee!!!", waar zitte die mannen tegenwoordig allemaal?![]()
LuCian zei:tis makkelijk praten ja zoals jij het doet he
wie zegt dat na die 1 1 westerlo geen vertrouwen opdeed en beter begon te voetballen en nog een maakte?
wie zegt dat brugge nog in staat was om er 1 te maken
wie zegt...
feit is dat ze nog maar eens bevoordeeld zijn geweest
Piejie zei:![]()
Juist, ja, Club is nog maar eens bevoordeeld geweest![]()
Oei, jij zei toch daarnet dat je niet meer ging reageren? Wat ben jij een "dikke hypocriet".LuCian zei:ja tis niet waar ofwat?
gij zijt toch echt zo een dikke hypocriet lol
LuCian zei:ale omdat ge het zo lief vraagt
toch grappig dat er nu ineens zoveel mensen niet op dit onderwerp willen ingaan he, tzal tegen hunne winkel zijn deze keer..
Piejie zei:Oei, jij zei toch daarnet dat je niet meer ging reageren? Wat ben jij een "dikke hypocriet".
En hij gaat blijkbaar nog niet stoppen met reageren. Ook geen man van je woord héLuCian zei:...
mijn neefke van 5 heeft ook zo van dit soort antwoorden


Piejie zei:En hij gaat blijkbaar nog niet stoppen met reageren. Ook geen man van je woord hé
Misschien hier nu ECHT niet meer op reageren, het is maar een tip hé![]()
Piejie zei:Toch niet als dat woord nog maar een minuutje oud was
Beetje kinderachtig![]()
LuCian zei:en nu stop ik ermee want gij gaat dit gezeik anders toch weer 12 paginas doen doorlopen om uiteindelijk nog niks zinnigs gezegd te hebben
hahaha
:ironic:
bartreligion zei:Zijn ze nu nog altijd bezig over die duidelijke niet-penalties van Genk vorige week?
Die fases zouden ze aan alle scheidsen moeten laten zien tijdens hun opleiding als schoolvoorbeelden van fases die voor onkundigen penalty lijken maar het eigenlijk helemaal niet zijn en over hoe gefrustreerde spelers het spelletje "onterecht penalty claimen" spelen als ze beseffen dat ze anders kansloos zijn.
Tegen Zulte was het anders, maar onterecht om te denken dat de wedstrijd dan op 1-1 eindigd, want in die situatie krijg je een andere match. Muurtje van Zulte of niet, er is dan nog tijd zat en met Djokic loopt er een prima sloper rond op de Brugse velden.
Jurgenv1 zei:Ohja mss moeten we het maar toegeven, alle scheidsrechters zijn voor Club Brugge. (Ook die in Nederland), we geven ze nog een beetje zakgeld voor de match en we rekenen erop dat we een pinantie krijgen.... Tis een complot zeg ik U... EEN COMPLOT!
:ironic:

puni zei:Nu weet ge hoe de modale anderlechtsupporter zich voelt bij al die loze beschuldigingen.![]()

puni zei:'Anderlecht wordt altijd bevoordeeld weiheiehei'
'Die refererees bevoordelen de grote ploegen altijd weieheieiehei'
En zo kan ik nog even doorgaan. Loze beschuldigingen indeed.
EDIT: En voor de rest ga ik daar ni meer op in, want ik weet goed genoeg dat die reactie van u er kwam omdat gij mij totaal ni kunt hebben![]()
