Archief - Peutertuin 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
serieus, hun voetbal is klaarblijkend nog verslechterd.
die zijn rijp voor de slachtbank. ik verheug me al op het start van de terugronde.

idd, ze zijn verslechterd.
Al is het nu nog maar 1 match, maar ook daarvoor vond ik ze niet veel soeps.

iemand pics van de greep voor piejie?
kan ie ze toepassen in zen voorspel met piranha.
piejie lijkt me wel zo ene
^^

Piejie

Legacy Member
Thales zei:
iemand pics van de greep voor piejie?
kan ie ze toepassen in zen voorspel met piranha.
piejie lijkt me wel zo ene
^^
Bwa, ik dacht eigenlijk aan jou en je nieuwe vriendje :p
Leprechaun3 zei:
ik vind thales best wel leuk :)
Stuur ze dan door é. Die greep was echt wel de max. Als je zo'n grepen kan uitvoeren heb je het echt gemaakt in het leven. Fuck man, zo'n skill :crazy:

KIA_Killer

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
wa hebben die mannen daar dan uitgestoken in turkije :wtf:

Bij Standard betekent op stage gaan evenveel als gaan trainen voor een bokskamp dus sssssst :naughty:

Leprechaun3 zei:
serieus, hun voetbal is klaarblijkend nog verslechterd.
die zijn rijp voor de slachtbank. ik verheug me al op het start van de terugronde.

Beginnen dan de lessen Nederlands :doc: ?

Leprechaun3 zei:
voor club brugge heeft deze thread al helemaal geen nut meer :lol:


sorry dit moest er nog ff uit
*proest het uit*

Dan kunnen de Standard supps beter uit de Jupiler League 2007-2008 topic blijven, die worden toch nooit kampioen.


Leprechaun3 zei:
och komaan gast, da geloof je nu toch zelf niet ?!
jullie zitten hier die gast dus echt te verdedigen hé,
advocaat van de duivel te spelen, noem ik dat.

net als toen ie defour aanpakte zeker vorig jaar, dan had steven ook jonathan pijn gedaan zeker :cry:


En pinto of al die andere beenhouwers doen nooit iemand zeer, want ah nee:
standard zijn brave jongetjes :niceone:


*Wat hebben we vandaag geleerd, beste Leprechaun3?"$
*1:*
*Wel piet: dat ik beter mijn mond houd*
*2:*
*Dat Brugge ook eens malchance kan hebben en slecht spelen*
*en 3 tehnslotte:*
*3: STANDARD CHAMPION!*

KIA_Killer

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
kijk naar uzelf aub.

ge zit hier Thales te verwijten omdat het u "mateloos irriteert" dat hij kinderachtig doet, terwijl hij perfect verwoord wat die blauw-zwarte gekken vandaag allemaal uitspookten.
Dat uw ploeg zich es leert gedragen hé, ipv over het rooie te gaan omdat ze voetballend onmondig waren.


Ma lolleks toch, gij zijt echt ZOO blind of dom? :rofl:

Effe feiten op een rij:
Stijnen legt Gombani neer met een oorveeg, die duidelijk niet echt hard en pijnlijk was want als Gombani pijn had zou hij niet gewoon neerliggen en kijken, dan zou hij kermen van de pijn.
DAAROP vliegen x-aantal Cercle spelers op Stijnen.

MAAR JA HOOR BESTE LEPRAHAUN, TZIJN WEER DIE VAN CLUB DA OVER DE ROOI GEGAAN ZIJN.

LOSER :doh:

Lucian

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
kijk naar uzelf aub.

ge zit hier Thales te verwijten omdat het u "mateloos irriteert" dat hij kinderachtig doet, terwijl hij perfect verwoord wat die blauw-zwarte gekken vandaag allemaal uitspookten.
Dat uw ploeg zich es leert gedragen hé, ipv over het rooie te gaan omdat ze voetballend onmondig waren.

we zulle maar zwijgen dat fellaini vandaag na 10 min al mocht gaan douchen normaal he ;)
maarja sommige ploegskes mogen zich meer permiteren als ander (en het zijn zij dan nog die het hardst klagen)

_DM_

Legacy Member
LuCian zei:
we zulle maar zwijgen dat fellaini vandaag na 10 min al mocht gaan douchen normaal he ;)
maarja sommige ploegskes mogen zich meer permiteren als ander (en het zijn zij dan nog die het hardst klagen)

Al ene Gert Verheyen vergeten ?
Club-fans moeten zeker niet zagen op bvb Standard of Anderlecht, qua 'meer mogen'.

KIA_KILLER: Sorry hoor, maar als mijn ploegmaat zo onderuit gehaald word vlieg ik ook op die keeper af. Doet er niet toe als achteraf blijkt dat het niet ernstig was, dit was een fout puur om de speler te raken. Qua bedoelingen het equivalent van een tackle met 2 benen vooruit.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
KIA_KILLER: Sorry hoor, maar als mijn ploegmaat zo onderuit gehaald word vlieg ik ook op die keeper af. Doet er niet toe als achteraf blijkt dat het niet ernstig was, dit was een fout puur om de speler te raken. Qua bedoelingen het equivalent van een tackle met 2 benen vooruit.
:doh:

Dit kan je gewoonweg niet menen. De bedoeling van Stijnen is toch duidelijk. Gewoon de fout maken en de speler niet laten scoren. Waarom dit het equivalent zou zijn van een tackle met 2 benen lijkt me echt volledig onduidelijk :wtf:

_DM_

Legacy Member
QUA BEDOELING.

Equivalent als in: De zelfde bedoeling, namelijk enkel de man spelen en niet de bal, minstens een paar weken schorsing.
Gij kunt toch precies echt ni lezen he.
'Gewoon de fout maken', hebt ge de fase wel gezien ? Hij kan bvb gewoon tegen Gombani lopen, maar nee: Hij moet en zal die aan de nek omver trekken.
En dan altijd dat belachelijke smiley'ke erbij.

Starrk

Legacy Member
Rustig. Het is niet omdat het Peutertuin materiaal is dat je geen infraction meer kan krijgen voor uw taalgebruik.

_DM_

Legacy Member
DekadeZ zei:
Rustig. Het is niet omdat het Peutertuin materiaal is dat je geen infraction meer kan krijgen voor uw taalgebruik.

Kan ik er aan doen dat hij ALTIJD een stukje tekst neemt, dat uit de context rukt en er dan verontwaardigd op reageert ?
Dat doet hij in elke topic, zowel in Discussions als Sport.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
QUA BEDOELING.

Gij kunt toch precies echt ni lezen he.
'Gewoon de fout maken', hebt ge de fase wel gezien ? Hij kan bvb gewoon op Gombani lopen, maar nee: Hij moet en zal die aan de nek omver trekken.
Als het QUA BEDOELING (:unsure:) even erg was als een tweebenige tackle kon hij verdomme veel erger doen dan even zijn arm strekken.

Besef je trouwens echt niet dat recht op die jongen lopen veel ergere gevolgen gehad ging hebben. Stel je voor, 2 mensen op volle snelheid die vol op elkaar inbeuken.

Dus mijn stelling blijft perfect staan.

_DM_

Legacy Member
Ja, want iemand die in volle vaart komt aanlopen bij de keel neertrekken is uiteraard compleet ongevaarlijk.
Tis ni alsof iemand z'n keel echt nodig heeft om oh... pakweg te ademen he.
En ik heb nergens gezegd dat Stijnen vol op Gombani moest inbeuken, maar gewoon de weg versperren zoals verdedigers zo vaak doen: breed maken en je been zetten zodat Gombani erover duikt.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja, want iemand die in volle vaart komt aanlopen bij de keel neertrekken is uiteraard compleet ongevaarlijk.
En jij durft dan met zinnetjes af te komen als "jij kan niet lezen" :doh:

Waar lees je dat ik zeg dat de actie van Stijnen compleet ongevaarlijk is? Waar? Met je ongelooflijk lees-skills kan je me dat wel tonen zeker?

Wat ik zeg is dat het op geen enkel vlak (bedoeling, uitvoering) te vergelijken is met een tweebenige tackle. Punt.

Pak me op wat ik post, niet opwat jij ervan wil maken.
_DM_ zei:
En ik heb nergens gezegd dat Stijnen vol op Gombani moest inbeuken, maar gewoon de weg versperren zoals verdedigers zo vaak doen: breed maken en je been zetten zodat Gombani erover duikt.
Komaan, die tikt de bal gewoon een paar meters naast je en loopt dan door recht naar het doel terwijl jij daar stilstaat en je "breed maakt". Je zou moeten weten dat in een 1 tegen 1 situatie dit nooit lukt. Laat staan in een 1-1 met een keeper, en dan nog eens uit zijn zestien :crazy:

puni

Legacy Member
Kvind het ook zwaar overroepen. Ik denk niet dat hij kiest om hem tegen de keel te slaan, hij steekt gewoon zijn arm uit om Gombani te blokkeren. Moet die 20 cm groter zijn geweest had dat vol op zijn borst geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan