Archief - Peutertuin 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Dus ze zullen het nooit of te nimmer kunnen? De toekomst van Club Brugge ligt dus al vast tot het einde der tijden?
Daar ging het me trouwens niet om. Normaal gebruik je "laat staan" om aan te tonen dat iets nog extremer is (en dus zeker niet zal lukken). Terwijl overwinteren nu toch echt niet het onmogelijke van het onmogelijke is?
Daar ging het me trouwens niet om. Normaal gebruik je "laat staan" om aan te tonen dat iets nog extremer is (en dus zeker niet zal lukken). Terwijl overwinteren nu toch echt niet het onmogelijke van het onmogelijke is?
Gavin
Legacy Member
Wat je antwoord ook is, het zal me in dit geval worst wezen. Je antwoordt tenminste.volderke89 zei:
Defour verwijten dat hij grootspraak hanteert bij winst en kleinzerig is bij verlies is aanvaardbaar en waarschijnlijk zelfs correct. Maar dan net hetzelfde komen doen op een internetforum is al te belachelijk ... Anoniem lustig provoceren naar fans van andere poegen maar als de boemerang eindelijk terugkeert zo hard mogelijk weglopen en op een ander plaats met de frisbee gaan spelen, lijkt me niet echt het toonbeeld van consistentie.
Ik vraag me trouwens af wat je op dit forum komt doen als je weigert deftig te discussiëren, te antwoorden op een vraag of je ongelijk toe te geven. We hebben er nog zo een paar op dit forum.
Piejie
Legacy Member
Misschien omdat je voor sommige types van discussies infractions krijgt? Omdat dit type van discussies niet meer over voetbal gaat maar over het (online) postgedrag van een forummember.
Ik zeg maar wat.
Ik kan me soms ergeren aan tegenstrijdig gedrag waar het erop neerkomt, "stop toch met die eindeloze discussies".
Maar o wee als je effectief stopt, en niet meer reageert, dan zitten plots (andere OF dezelfde - dat is misschien nog het ergste :doh
mensen op je kap met "ga de discussie toch aan" of "geef toch een antwoord", ...
Dat hoeft trouwens niet op jou te slaan Gavin, maar het komt hier gewoon veel voor.
Ik zeg maar wat.
Ik kan me soms ergeren aan tegenstrijdig gedrag waar het erop neerkomt, "stop toch met die eindeloze discussies".
Maar o wee als je effectief stopt, en niet meer reageert, dan zitten plots (andere OF dezelfde - dat is misschien nog het ergste :doh
mensen op je kap met "ga de discussie toch aan" of "geef toch een antwoord", ...Dat hoeft trouwens niet op jou te slaan Gavin, maar het komt hier gewoon veel voor.
:doh:
Prastepius
Legacy Member
|nfected zei:
het is/was altijd jurgen, dekadez en volderke. altijd van die steken geven naar andere members die niet voor club supporterden. maar als het dan zelf over club ging kreeg je direct een infraction of ban. of kropen ze direct in een slachtofferrol. gelukkig is volderke geen admin meer.
deze hele sonck-defour situatie bewijst dit nog maar eens..
eerst dat het coole mentaliteit van sonck was, maar nu kakken op defour en als iemand hem daar dan over aanspreekt, komt jurgen af met mbokani die vast zit in een attractie .. ik bedoel wtf
Romelus
Legacy Member
Prastepius zei:gelukkig is volderke geen admin meer.
eerst dat het coole mentaliteit van sonck was, maar nu kakken op defour en als iemand hem daar dan over aanspreekt, komt jurgen af met mbokani die vast zit in een attractie .. ik bedoel wtf
Dan ben ik blij voor jou.
Lees eerst eens mijn post vooraleer je zegt dat ik de reactie van Sonck cool vond.
Muismat
Legacy Member
Piejie zei:Misschien omdat je voor sommige types van discussies infractions krijgt? Omdat dit type van discussies niet meer over voetbal gaat maar over het (online) postgedrag van een forummember.
Ik zeg maar wat.
Ik kan me soms ergeren aan tegenstrijdig gedrag waar het erop neerkomt, "stop toch met die eindeloze discussies".
Maar o wee als je effectief stopt, en niet meer reageert, dan zitten plots (andere OF dezelfde - dat is misschien nog het ergste :doh
Dat hoeft trouwens niet op jou te slaan Gavin, maar het komt hier gewoon veel voor.
Ge moet hier ni zijn he jong
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.