Archief - Peutertuin 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|steven|

Legacy Member
Marsu zei:
Had je maar zo'n grote mond toen ik al jouw tegenstrijdigheden in een grote post samenvatte. Dan had er geen grapje bijgemoeten om het hilarischer te maken.

Maar daar kom je dan niet slim over doen he. :) Je mist hier nu trouwens wéér de kern van de zaak: Joos met zijn onnodige bevestiging van zijn voorliefde voor Italië, dat is dwaas en maakt me beetje ongelukkig om je weer te zien hervallen.

Discussiëer anders eens op niveau en op een normale manier, ipv op kleine dingetjes te vitten en op de man te spelen zonder reden/inhoud/inbreng in de discussie ter hande. Ik kan het met alle andere mensen op het forum, waarom niet met jou? Aan mij zal het niet liggen, maar uw houding tegenover mij spreekt boekdelen. ;)

Marsu zei:
Joos moet gewoon altijd even benadrukken dat hij Italiaans voetbal volgt en een paar woorden Italiaans kan.
Dat is gewoon een domme uitspraak rekeninghoudend met zijn studies. Punt.
En dat jij een grote mond hebt is al lang geweten, gewoon jammer dat het vaak gepaard gaat met weinig kennis maar veel show. En uw beperkte kennis dat u dan verkoopt als enige waarheid is soms nogal gênant.

En ik neem aan dat u nogmaals refereert naar de Kruska discussie.
Ik kan het ook niet helpen dat u de Kruska transfer naar Cottbus maar uit 1 standpunt ziet. Daar kan ik je echt niet verder mee helpen. Als je niet verder wil kijken dan enkel jouw mening dan is dat jouw probleem. Wil je het niet begrijpen, goed, dan is het maar zo.

En voor 1 keer lukt het je blijkbaar eens om on topic te blijven en sleur je je PES avonturen of film ervaringen niet erbij, bravo daarvoor.

Marsu

Legacy Member
steven150 zei:
Dat is gewoon een domme uitspraak rekeninghoudend met zijn studies. Punt.

En ik neem aan dat u nogmaals refereert naar de Kruska discussie.
Ik kan het ook niet helpen dat u de Kruska transfer naar Cottbus maar uit 1 standpunt ziet. Daar kan ik je echt niet verder mee helpen. Als je niet verder wil kijken dan enkel jouw mening dan is dat jouw probleem. Wil je het niet begrijpen, goed, dan is het maar zo.

En voor 1 keer lukt het je blijkbaar eens om on topic te blijven en sleur je je PES avonturen of film ervaringen niet erbij, bravo daarvoor.

Nogmaals, een bepaald standpunt kiezen is niet gelijk aan de andere niet in acht nemen. Ik zal bravo zeggen tegen u als ge dat begrijpt. Dat is anders wel logica/algemene kennis, in tegenstelling tot de biografie van Joos te kennen.

Zo reageren en afvragen waarom ik zou schelden tegen u, vreselijk met wat voor houding gij de "discussie" wilt aangaan. Trouwens, wat is er dommer, een correcte uitspraak met een verwaarloosbare onnauwkeurigheid, of een hele dag constant zitten zoeken naar die onnauwkeurigheidjes en daar dan snel even op in te pikken naast de discussie? Dat is niet alleen dom, ook behoorlijk zielig.

En over die offtopic, in 3 topics ging het offtopic tijdens een dood moment, dan kwam jij met je heel nuttige "off topic" posts zonder een nieuwe discussie op gang te brengen. Wij gingen (inderdaad, "wij" zoals in: de normale forumgangers) inderdaad offtopic, maar vanaf er weer voer was voor discussie ging het ook weer over voetbal. En dan zagen daarover tegen mij, terwijl je zelf opmerkingen volledig naast de kwestie maakt die ook niets met voetbal te maken hebben maar eerder dat ik een paar keer op uw tenen heb getrapt door in een échte discussie met u in de clinch te gaan.

Dat ge mij niet kunt hebben, bon, ga dan niet zielig doen. Ik vind u ook een mislukt debieltje, maar ik ga niet op elke post van u vitten met een vergrootglas. Integendeel, ik geef u gelijk als ge gelijk hebt (zoals over de lijn van de transferpolitiek van Brugge) maar ik spring daarnaast niet op elke kans om u een hakje te zetten. Een keer heb ik u onterecht iets teveel verweten. Dat heb ik dan proberen te corrigeren door de discussie heel netjes te houden, maar jij had wel echt weer de behoefte toen om door te drammen en op de man te spelen. En dan was het weer verschieten dat ik iets verkeerd zei over uw eigen persoontje, met zo'n prima houding als jij nu (wéér) hebt laten zien.

Knap, kan je nu weer normaal doen?

onsmozes

Legacy Member
Nog een geluk dat het al september is en de peutertuin de deuren weer geopend heeft :woohoo:

Marsu

Legacy Member
Arno! zei:
Spannend. Marsu tegen steven150.

5€ op Marsu.

Op unibet.com staat zijn luchtargumentatietechniek op een 140 multiplicator, voor als hij zou slagen.

Maar bedankt voor het vertrouwen. :hug:

Achjah, nu terug naar voetbal, ik zal proberen de feitjes over Joos in te studeren vooraleer steven150 de biografie van Joos er weer bij haalt om me terecht te wijzen. :sad: M.a.w., naar een andere topic aangezien het nog 2 dagen duurt voor Studio 1 weer op de buis is.

|steven|

Legacy Member
Marsu zei:
Nogmaals, een bepaald standpunt kiezen is niet gelijk aan de andere niet in acht nemen. Ik zal bravo zeggen tegen u als ge dat begrijpt. Dat is anders wel logica/algemene kennis, in tegenstelling tot de biografie van Joos te kennen.

Zo reageren en afvragen waarom ik zou schelden tegen u, vreselijk met wat voor houding gij de "discussie" wilt aangaan. Trouwens, wat is er dommer, een correcte uitspraak met een verwaarloosbare onnauwkeurigheid, of een hele dag constant zitten zoeken naar die onnauwkeurigheidjes en daar dan snel even op in te pikken naast de discussie? Dat is niet alleen dom, ook behoorlijk zielig.

En over die offtopic, in 3 topics ging het offtopic tijdens een dood moment, dan kwam jij met je heel nuttige "off topic" posts zonder een nieuwe discussie op gang te brengen. Wij gingen (inderdaad, "wij" zoals in: de normale forumgangers) inderdaad offtopic, maar vanaf er weer voer was voor discussie ging het ook weer over voetbal. En dan zagen daarover tegen mij, terwijl je zelf opmerkingen volledig naast de kwestie maakt die ook niets met voetbal te maken hebben maar eerder dat ik een paar keer op uw tenen heb getrapt door in een échte discussie met u in de clinch te gaan.

Dat ge mij niet kunt hebben, bon, ga dan niet zielig doen. Ik vind u ook een mislukt debieltje, maar ik ga niet op elke post van u vitten met een vergrootglas. Integendeel, ik geef u gelijk als ge gelijk hebt (zoals over de lijn van de transferpolitiek van Brugge) maar ik spring daarnaast niet op elke kans om u een hakje te zetten. Een keer heb ik u onterecht iets teveel verweten. Dat heb ik dan proberen te corrigeren door de discussie heel netjes te houden, maar jij had wel echt weer de behoefte toen om door te drammen en op de man te spelen. En dan was het weer verschieten dat ik iets verkeerd zei over uw eigen persoontje, met zo'n prima houding als jij nu (wéér) hebt laten zien.

Knap, kan je nu weer normaal doen?

De Kruska story begrijp je echt niet? :rofl:
Ik heb de Kruska affaire bekeken uit verschillende standpunten, is dat nu écht zo moeilijk om dat te begrijpen? En dat doet er hem eigenlijk helemaal niet toe in deze discussie.
U beweerde dat Joos maar enkele woorden Italiaans sprak, wel ik toonde aan dat hij licenciaat is. Is het zo moeilijk om te gaan met mensen die u wijzen op uw fout?

En inderdaad, gelieve in het vervolg uw sublieme PES avonturen in die topics te vermelden, het komt de topics alleen maar ten goede. Dood moment of niet.

Allez, gaan we weer normaal doen? Of blijven we weer zo freaky doen?
Aan jou de keuze.

Adrei

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ga niet akkoord. Zo kan je elke match wel bepaalde omstandigheden aanhalen.

Er moet een zekere lijn in een beleid zijn, dat los staat van omstandigheden.
Haja, welke bepaalde omstandigheden?
Waar ga je de lijn zetten?

Stop met excuses te zoeken. :) :) :)


Jij gaat gewoon NOOIT iets positiefs zeggen over Anderlecht, nooit iets zeggen in het voordeel voor Anderlecht. Ge zijt gewoon het schodtske van Anderlecht, ook een imbeciel die altijd denkt het juist te hebben en altijd gaat ie in discussie met Anderlecht supporters.

Piejie

Legacy Member
rizla + zei:
Dat is voor mij een beetje zoals Totti zijn duim altijd in zijn mond steekt. Man daar krijg ik het van. Legear wordt mss als een domme gans gezien door zijn tattoo oid
090525_legear1.jpg.275.jpg


:p

Archaos

Legacy Member
Piejie zei:

En niet te vergeten uitspraken zoals:

"BATE zou hier een tweede klasse ploeg zijn."

en

"Ik zou ooit nog eens voor Standard willen spelen."


Maar voor de rest :p

waffel

Legacy Member
'T staat terug in evenwicht. Tx guys :love:

edit: nu beginnen ze zelfs grappig te worden :lol:

Thaisho

Legacy Member
SteveDB zei:
Zelfs een BUSO'er heeft meer verstand dan dat Luiks crapuul.

Sorry Steve maar is dit niet beetje erover, is gelijk alsof iedere Standard sup een debiel is

Ik verschiet van je uitspraak

Adrei

Legacy Member
SteveDB zei:
Zelfs een BUSO'er heeft meer verstand dan dat Luiks crapuul.
Ik kan het weten, ik heb 3 jaar in het BUSO gezeten! :cool: (nee niet omdat ik geestelijk gehandicapt ben of omdat ik traag ben...)

The Black Mamba

Legacy Member
Thaisho zei:
Sorry Steve maar is dit niet beetje erover, is gelijk alsof iedere Standard sup een debiel is

Ik verschiet van je uitspraak

Ik verschiet er ook van.

Muismat

Legacy Member
Jonge jonge, waarom wordt die Offtopic thread nu gesloten, twas nog zo plezant om te zien wie der voor welke ploegen was - khad net die van mij helemaal uitgetypt verdomme

On topic: eh... I got nothing :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan