Archief - Peutertuin 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Adrei

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Goed zo, nu nog uitzoeken wie eerder postte van de twee.
Antwoord eens op mijn vraag.
Wat vindt gij van Gillet? Nog trager & zwaarder dan Stijnen? :) Ik heb hier nog geen 1 Stijnen-superfan de plus & min punten weten zeggen. Alleen het gezaag van "hier zijn ze weer met die discussie." :ironic:

Jurgenv1

Legacy Member
Adrei zei:
Antwoord eens op mijn vraag.
Wat vindt gij van Gillet? Nog trager & zwaarder dan Stijnen? :) Ik heb hier nog geen 1 Stijnen-superfan de plus & min punten weten zeggen. Alleen het gezaag van "hier zijn ze weer met die discussie." :ironic:
Gillet heb ik niet live zien spelen, en hij is dan ook maar keeper voor de lol in deze wedstrijd, dus hem echt beoordelen zou wat overdreven zijn. Beweren dat hij beter is dan Stijnen is dan ook weer een typische anti-stijnen fan opmerking. :)

Adrei

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Gillet heb ik niet live zien spelen, en hij is dan ook maar keeper voor de lol in deze wedstrijd, dus hem echt beoordelen zou wat overdreven zijn. Beweren dat hij beter is dan Stijnen is dan ook weer een typische anti-stijnen fan opmerking. :)
Beweren dat hij slechter is dan stijnen is dan zo'n typische pro-stijnen fan opmerking .. zo kan ik ook doen Jurgen.
Laat die anti-stijnen opmerkingen van u achterwege en we kunnen discusseren.
Jij zegt dat je Gillet niet zag spelen, waarom die opmerking dan "Beweren dat hij beter is dan Stijnen ...." Ben jij dan zo'n helderziende? :)

Zoals ik al eerder zei: Gillet is een verademing tegenover Stijnen. Gillet is sneller, heeft betere reflexen, is lichter. Zou wel meer mogen praten met zijn team, maar zet tenminste niet na elke tegengoal een groot bakkes op als Stijnen. Kom nu eens af met de pluspunten van Stijnen .. goed in 1 tegen 1 en verder ... vul maar aan.

Jurgenv1

Legacy Member
Adrei zei:
Beweren dat hij slechter is dan stijnen is dan zo'n typische pro-stijnen fan opmerking .. zo kan ik ook doen Jurgen.
Laat die anti-stijnen opmerkingen van u achterwege en we kunnen discusseren.
Jij zegt dat je Gillet niet zag spelen, waarom die opmerking dan "Beweren dat hij beter is dan Stijnen ...." Ben jij dan zo'n helderziende? :)

Zoals ik al eerder zei: Gillet is een verademing tegenover Stijnen. Gillet is sneller, heeft betere reflexen, is lichter. Zou wel meer mogen praten met zijn team, maar zet tenminste niet na elke tegengoal een groot bakkes op als Stijnen. Kom nu eens af met de pluspunten van Stijnen .. goed in 1 tegen 1 en verder ... vul maar aan.
éh? Vroeger toen hij dat niet/minder deed straalde hij toen geen 'gezag' uit voor de meeste? :unsure:

Het valt gewoon hard op dat Stijnen bijna niks mis mag doen of hij wordt neergesabeld, doet Bailly, Gillet of een ieder andere keeper is het in de trend van 'Achja, kan eens gebeuren, hij is nog jong etc...' Sorry dat ik Stijnen verdedig in uw ogen, maar als je hem maar alleen maar kan afbreken 'gewoon omdat hij een grote neus heeft etc etc' dan hoeft het voor mij niet meer, zet dan Jefke de bakker van hier om de hoek in de goal, want die is automatisch beter dan Stijnen. Dus idd, beweren van "Met stijnen waren het wss dubbele cijfers" getuigt gewoon van slechte wil.

Pluspunten: 1 tegen 1, Europese ervaring, maturiteit/een greintje eergevoel
Minpunten:

- Doet soms onpopulaire en ongelukkige reacties (LV tasjes gedoe, maar wat Van Himst nu zegt is krak hetzelfde wat Stijnen toen probeerde duidelijk te maken maar werd zoals gewoonlijk weer kwalijk genomen)

- Komt soms te ongelukkig in duel, karatetraps horen idd niet thuis op het voetbalveld, maar gelukkig doet hij dit nu ook niet iedere wedstrijd, zoals sommige hier graag durven mee overdrijven...

Jurgenv1

Legacy Member
Daar sta je dan, talent was en moest prioritair zijn en de resultaten gingen vanzelf komen!

(en na jaren kotsen op het 'degoutante' collectief van Club Brugge en nog andere ploegen zien ze nu plots het belang er van in. )

starspike

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
(en na jaren kotsen op het 'degoutante' collectief van Club Brugge en nog andere ploegen zien ze nu plots het belang er van in. )

Is ook maar een calimero opmerking ;)
Niemand "kotst" op het collectief, ze kotsten op het "saaie" spel. Iets dat dan wel uiteraard relatief is, aangezien ik ook wel evenveel keer Europees had willen halen met Brugge met "saai spel".

Gavin

Legacy Member
Echt he, jurgenv1 fixeert zich toch iets te veel op Brugge en het "iedereen is tegen ons"-gezaag. Pierre François al toegevoegd op Facebook? :unsure:


Voetbal is een ploegsport. Nogal logisch dat het individueel niet gaat lukken. Zelfs bij ploegen als Barcelona of Manchester staat de ploeg centraal, zonder lukt het niet (kijk naar het verschil bij Barcelona 07-08 en 08-09 met een heel deel dezelfde spelers) ... Advocaat heeft het talent nu, maak er een ploeg van en we zijn vertrokken.

Dat degoutante collectief (wat dat ook al mag zijn) doet niemand kokhalzen. Wel de kwaliteit van de spelers op zich.

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Echt he, jurgenv1 fixeert zich toch iets te veel op Brugge en het "iedereen is tegen ons"-gezaag. Pierre François al toegevoegd op Facebook? :unsure:


Voetbal is een ploegsport. Nogal logisch dat het individueel niet gaat lukken. Zelfs bij ploegen als Barcelona of Manchester staat de ploeg centraal, zonder lukt het niet (kijk naar het verschil bij Barcelona 07-08 en 08-09 met een heel deel dezelfde spelers) ... Advocaat heeft het talent nu, maak er een ploeg van en we zijn vertrokken.

Dat degoutante collectief (wat dat ook al mag zijn) doet niemand kokhalzen. Wel de kwaliteit van de spelers op zich.
Dat is wat jij er wil van maken... ;) Ik lach gewoon in mijn vuistje nu de aap uit de mouw komt, that's all.

pinow

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
(en na jaren kotsen op het 'degoutante' collectief van Club Brugge en nog andere ploegen zien ze nu plots het belang er van in. )
Hier ga je toch kort door de bocht :p

Wie kotste er op het 'degoutante' collectief?

Jurgenv1

Legacy Member
pinow zei:
Hier ga je toch kort door de bocht :p

Wie kotste er op het 'degoutante' collectief?
Ten eerste, dit is niet op Club alleen bedoeld zoals ik vermeld had, dus met calimero afkomen is dus fail. :p Het was gewoon zo dat mensen die graag technisch voetbal zagen het 'collectief' voetbal niet graag zagen omdat het te sober en dus saai was, terwijl die mensen nu hun zin krijgen en dus veel talent in de ploeg hebben en dachten dat de resultaten nu vanzelf gingen komen maar die nu zitten te zagen dat er geen collectief is nu het niet meer helpt, en nu niet de dramaqueens uithangen omdat ik nu eens "Club" vermeld als voorbeeld van 1 van de vele ploegen toen. ;)

Gavin

Legacy Member
Welke andere ploegen dan? En noem mij ook eens ploegen die goede resultaten zonder als een ploeg op het veld te staan.

Geen enkele voetbalfan kan toch iets tegen het collectief hebben, laat staan dat collectief degoutant op zich kan zijn.

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Welke andere ploegen dan? En noem mij ook eens ploegen die goede resultaten zonder als een ploeg op het veld te staan.

Geen enkele voetbalfan kan toch iets tegen het collectief hebben, laat staan dat collectief degoutant op zich kan zijn.

Zucht, dit zal toch weer een peutertuin discussie worden dus kzal het maar kort houden: Het is gewoon een algemene reactie op mensen die nu nog altijd technisch voetbal hoog in het vaandel dragen en die dachten dat je met talent alleen al genoeg hebt om het te maken, het gaat hem hier om de visie en niet zozeer op bepaalde ploegen die ik aanhaalde ter illustratie. Dus ik doel hier op niemand persoonlijk, maar er zijn er wel degelijk, dus ik zeg niet dat jij dat zegt hé. ;)

pina

Legacy Member
jep, negeer de rest maar en haal er het stukje maar uit waar ik het bij wijze van spreke gebruikte. En natuurlijk moet je het alweer letterlijk opnemen. Je weet goed genoeg wat ik daarmee bedoel.

Lucian

Legacy Member
volderke89 zei:
Vind ik persoonlijk maar een zwakke uitspraak pina, dan ben je geen haar beter dan Defour.
Bijzonder jammer voor Defour en Standard, hopelijk kunnen ze dit verlies opvangen.

jammer dat het maar 6 weken is ja:puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan