Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S.conceiçao7
Legacy Member
ik lees hier niet alles, maar dikke LOL at less then jake hoor, met z'n stoere sig zo van 'this is football', alsof anderlecht het van het is. oké ja, 1 match....
hoe gaat da spreekwoord aweer: 1 zwaluw maakt de lente niet...
welja, kijk maar es naar gisteren's match dan
hoe gaat da spreekwoord aweer: 1 zwaluw maakt de lente niet...
welja, kijk maar es naar gisteren's match dan
twoen
Legacy Member
Leprechaun3 zei:ik lees hier niet alles, maar dikke LOL at less then jake hoor, met z'n stoere sig zo van 'this is football', alsof anderlecht het van het is. oké ja, 1 match....
hoe gaat da spreekwoord aweer: 1 zwaluw maakt de lente niet...
welja, kijk maar es naar gisteren's match dan
komaan hoe zielig is het om te lachen met één supporter, dat je met een ploeg lacht omdat ze niet goed spelen/afgaan/... ok maar echt zo op de man
brugsen boer
:ironic:
SIO
Legacy Member
Leprechaun3 zei:ik lees hier niet alles, maar dikke LOL at less then jake hoor, met z'n stoere sig zo van 'this is football', alsof anderlecht het van het is. oké ja, 1 match....
hoe gaat da spreekwoord aweer: 1 zwaluw maakt de lente niet...
welja, kijk maar es naar gisteren's match dan
rare opmerking als ge uw eigen sig eens bekijkt
hatetn
Legacy Member
na dees weekend weet ik maar een ding
rsca hun prestatie woensdag was ondermaats tot in een hoge graad
als bergen al me 5-0 wint en rsca haalt maar 6-0 wete direct hoe zwak ze gespeeld hebben, ze moesten dan al zeker me 12-13 tegen 0 hebben gewonnen om indrukwekkend te zijn
nuja ze zitten blijkbaar beiden in een dal
fcb voor kampioen:applause: + beker :applause:
rsca hun prestatie woensdag was ondermaats tot in een hoge graad
als bergen al me 5-0 wint en rsca haalt maar 6-0 wete direct hoe zwak ze gespeeld hebben, ze moesten dan al zeker me 12-13 tegen 0 hebben gewonnen om indrukwekkend te zijn
nuja ze zitten blijkbaar beiden in een dal
fcb voor kampioen:applause: + beker :applause:
SIO
Legacy Member
khoop da uw redenering een grapke ishatetn zei:na dees weekend weet ik maar een ding
rsca hun prestatie woensdag was ondermaats tot in een hoge graad
als bergen al me 5-0 wint en rsca haalt maar 6-0 wete direct hoe zwak ze gespeeld hebben, ze moesten dan al zeker me 12-13 tegen 0 hebben gewonnen om indrukwekkend te zijn
nuja ze zitten blijkbaar beiden in een dal
fcb voor kampioen:applause: + beker :applause:
Burny
Legacy Member
SIO zei:rare opmerking als ge uw eigen sig eens bekijkt
Da ventje kennen we nu toch al langer als vandaag hé
Het enige dat ie hier komt doen is zijn frustratie tov FCB ventileren. En wat 'grellige' praat over standard. Als het dan is misgaat, zie je hem een week niet.In dat opzicht zijn zowat alle andere forumleden tenminste volwassen. Bij een nederlaag of slechte match wordt daar hier over nagekaart, en kritiek gegeven.
pina
Legacy Member
en hoeveel heb je er dan al gezien? Hoeveel kopduels van de totaal heeft hij dan verloren? Hoeveel doelpunten vh totaal werden er dan met de kop gemaakt door de tegenstander? Natuurlijk kan je niet elk kopduel winnen, maar als je 10 kopduels hebt, en hij wint er 9, is dat dan niet sterk? Als hij er 9 verliest, dan zouden er evengoed 9 kunnen in gegaan zijn.Piejie zei:
en vreemd genoeg verbaast het mij niet dat je er toch alweer in slaagt om een speler van anderlecht de grond in te boren. Ik snap niet hoe je zomaar kan beoordelen dat het geen secure verdediger is, vooral niet als je hem zelf amper aan het werk ziet.
pina
Legacy Member
oh ja, ik heb het opzoekingswerk al gedaan voor u: dit seizoen heeft hij buiten genk, 1 kopduel verloren dat onrechtstreeks tot het doelpunt leidde: de bal werd in de rebound in doel gewerkt. Dat was de match tegen moeskroen in de heenronde op...9 september. 2 doelpunten dus van de 35 die ze tegenkregen. Insecure verdediger dus? :doc:
Maar toch kudo's omdat je die match zomaar uit het hoofd nog hebt kunnen herinneren, die 6 maanden geleden is gebeurd
!!
Maar toch kudo's omdat je die match zomaar uit het hoofd nog hebt kunnen herinneren, die 6 maanden geleden is gebeurd
!!Piejie
Legacy Member
De grond in boren? Hem een onsecure verdediger vinden? Jongen, ik weet niet wie dat allemaal gezegd heeft, maar ik ben het zeker nietpina zei:
Het enige wat ik zeg is dat ik hem al een paar keer belangrijke kopduels heb zien verliezen. Niet meer, niet minder.
Om nog even mijn zin te herhalen:
"Bwa, telkens als ik een goal tegen RSCA met de kop zie, is het net altijd Pareja die het duel verliest...
Heb dat nu al een paar keer gezien."
Dat jij daaruit af kan leiden dat ik hem onsecuur vind, laat staan hem "de grond in boor", chapeau voor jou maar ik zou toch eens iets anders proberen dan dingen zien (of in jouw geval willen zien) die er niet zijn. Die tactiek van je begint een beetje afgezaagd te worden
2de keer, ik zeg toch nergens dat hij een "insecure verdediger" is. Jij bent toch de eerste die dat woord in de mond neemt of ben ik nu compleet gek geworden?pina zei:
Ik vind Pareja nu eenmaal niet zo sterk in de lucht. Dat is het enige wat ik zei.
pina
Legacy Member
oh Piejie, je zou beter standup comedian worden 
Ooit al van gehoord dat je reageerde op LTJ zijn post van wat hij van Pareja vindt?
"nuja, voor de belgische competitie is een Pareja meer dan voldoende. schitterende verdediger, durft veel en is heel secuur."
Daarop heb jij gereageerd of wil je nu beweren dat je met peren antwoordt wanneer hij het over mango's had?
En als je dan toch zegt dat je pareja niet zo goed vindt in de lucht, waarop baseer je u dan om dat te zeggen? Of baseer je uw mening op die enkele samenvattingen die je ziet op studio 1, met de nadruk op samenvatting
Ik zeg idd heel bewust de grond in boren, want dat is wat je altijd doet met rsca-spelers. LTJ zegt iets positiefs over hem, en jij bent er als de 1e en enige bij om dat te ontkrachten met onwaarheden die je zelf als waarheid beschouwt. Of heb je toch nog iets positiefs te zeggen over hem? Zoniet, dan zie ik niet in wat er niet klopt als ik zeg dat je hem de grond inboort. Of bedoel je dat je hem niet hebt vastgepakt en in de grond, letterlijk, geboord?
En vergeet niet wat je zelf hebt gezegd:
- Het enige wat ik zeg is dat ik hem al een paar keer belangrijke kopduels heb zien verliezen. Niet meer, niet minder.
- "Bwa, telkens als ik een goal tegen RSCA met de kop zie, is het net altijd Pareja die het duel verliest... Heb dat nu al een paar keer gezien."
niks van dus, je zegt duidelijk bij doelpunten. Kom het nu niet plots afzwakken met "belangrijke duels"
en ik hoop dat je uw beweringen kan staven, of ga je, zoals altijd, plots gewoon alles negeren?
Oh ja, als afsluiter nog dit voor u:
What if everything around you
Isn't quite as it seems?
What if all the world you think you know
Is an elaborate dream?
And if you look at your reflection
Is it all you want it to be?
What if you could look right through the cracks?
Would you find yourself
Find yourself afraid to see?
What if all the world's inside of your head
Just creations of your own?
Your devils and your gods
All the living and the dead
And you're really all alone?
You can live in this illusion
You can choose to believe
You keep looking but you can't find the woods
While you're hiding in the trees
nine inch nails - right where it belongs
zoek het even op op youtube Moraal vh verhaal: blijf maar verderleven in uw eigen gecreërde wereld waar alles blauwzwart is en alles wat paars demonisch is en klaar om te slachten.
Ooit al van gehoord dat je reageerde op LTJ zijn post van wat hij van Pareja vindt?
"nuja, voor de belgische competitie is een Pareja meer dan voldoende. schitterende verdediger, durft veel en is heel secuur."
Daarop heb jij gereageerd of wil je nu beweren dat je met peren antwoordt wanneer hij het over mango's had?
En als je dan toch zegt dat je pareja niet zo goed vindt in de lucht, waarop baseer je u dan om dat te zeggen? Of baseer je uw mening op die enkele samenvattingen die je ziet op studio 1, met de nadruk op samenvatting
Ik zeg idd heel bewust de grond in boren, want dat is wat je altijd doet met rsca-spelers. LTJ zegt iets positiefs over hem, en jij bent er als de 1e en enige bij om dat te ontkrachten met onwaarheden die je zelf als waarheid beschouwt. Of heb je toch nog iets positiefs te zeggen over hem? Zoniet, dan zie ik niet in wat er niet klopt als ik zeg dat je hem de grond inboort. Of bedoel je dat je hem niet hebt vastgepakt en in de grond, letterlijk, geboord?
En vergeet niet wat je zelf hebt gezegd:
- Het enige wat ik zeg is dat ik hem al een paar keer belangrijke kopduels heb zien verliezen. Niet meer, niet minder.
- "Bwa, telkens als ik een goal tegen RSCA met de kop zie, is het net altijd Pareja die het duel verliest... Heb dat nu al een paar keer gezien."
niks van dus, je zegt duidelijk bij doelpunten. Kom het nu niet plots afzwakken met "belangrijke duels"
en ik hoop dat je uw beweringen kan staven, of ga je, zoals altijd, plots gewoon alles negeren? Oh ja, als afsluiter nog dit voor u:
What if everything around you
Isn't quite as it seems?
What if all the world you think you know
Is an elaborate dream?
And if you look at your reflection
Is it all you want it to be?
What if you could look right through the cracks?
Would you find yourself
Find yourself afraid to see?
What if all the world's inside of your head
Just creations of your own?
Your devils and your gods
All the living and the dead
And you're really all alone?
You can live in this illusion
You can choose to believe
You keep looking but you can't find the woods
While you're hiding in the trees
nine inch nails - right where it belongs
zoek het even op op youtube Moraal vh verhaal: blijf maar verderleven in uw eigen gecreërde wereld waar alles blauwzwart is en alles wat paars demonisch is en klaar om te slachten.CobraX
Legacy Member
Piejie zei:Dat jij daaruit af kan leiden dat ik hem onsecuur vind, laat staan hem "de grond in boor", chapeau voor jou maar ik zou toch eens iets anders proberen dan dingen zien (of in jouw geval willen zien) die er niet zijn. Die tactiek van je begint een beetje afgezaagd te worden
Het enige wat afgezaagd begint te worden, is jouw manier van discussiëren.
"Heb ik dat gezegd?"
"Dat zeg ik toch nergens..."
...
Iedereen ziet het en stoort zich eraan behalve jij blijkbaar.
Shyheim
Legacy Member
Piejie zei:
nu pina's woorden herhalen:
pina zei:oh ja, ik heb het opzoekingswerk al gedaan voor u: dit seizoen heeft hij buiten genk, 1 kopduel verloren dat onrechtstreeks tot het doelpunt leidde: de bal werd in de rebound in doel gewerkt. Dat was de match tegen moeskroen in de heenronde op...9 september. 2 doelpunten dus van de 35 die ze tegenkregen. Insecure verdediger dus? :doc:
Maar toch kudo's omdat je die match zomaar uit het hoofd nog hebt kunnen herinneren, die 6 maanden geleden is gebeurd
maw: weer gebash voor niks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.