Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Omdat mijn posts dan verplaatst worden en er een discussie van 20 pagina's zou volgenOsi` zei:Wrm zei je het dan niet?
Wat z'n we weer is grappig vandaag.
Fuck kerel, wie heeft ooit gezegd dat Stijnen een wereldkeeper isCobraX zei:'Wereldkeeper' Stijnen gaat weer in de fout als ik sport.be mag geloven.
Als ploegen als Barcelona of Liverpool nog geen wereldkeeper hebben, wat zou er dan 1 in België rondlopen :ironic:
pina
Legacy Member
nou ja, je kan daarmee lachen, wat we ook deden. Maar het dramatische bij stijnen is gewoon dat die regelmatig toch wel zijn blunders maakt. Iets wat je niet kan zeggen van zitka of bailly. Ik heb dan nog gehoord dat hij tegen de billen schoot van iakovenko, en gelukkig belandde de bal er niet eens in... hij was bijna gepoept, zoals we in het kickeren zeggen.Piejie zei:Ik had dat eens moeten zeggen toen Zitka flagrant naast de bal ging
Piejie
Legacy Member
Wat is het laatste dat hij dan gezegd heeft waar jij "niks zinnigs" aan vond? Kan je me dat vertellen? En kom aub af met iets anders dan het Ronaldo verhaal...CobraX zei:
Zuiver de bal spelen wil nog altijd iets zeggen in het voetbal de dag van vandaag. Daarom kan je heel moeilijk rood geven.CobraX zei:En als die tackle van Lombaerts geen rood meer waard is, dan weet ik het ook niet meer.
puni
Legacy Member
Piejie zei:Ik vraag juist om dat opgeblazen Ronaldo verhaal achterwege te laten? En wat heb je dan nog? 1 voorbeeldje die nog niet eens zo erg was...
Idd, verboden, daarvoor ook geel
Als het reglement wordt toegepast is da zuiver rood. Maar helaas wordt da de laatste tijd minder en minder gedaan.
) met de vuist moeten wegboksen ipv de handpalmPiejie
Legacy Member
Je noemt er 3 waarvan er zeker voor discussie vatbaar zijn, Ik dacht dat je er veel meer kon gevenpina zei:
Maar wat je zit te bedoelen met "enkele gegeven van vanavond" snap ik niet? Heb je de match dan gezien?
Bij het schot van Ljubojevic gaat hij in de fout, anders van heel de match niks verkeerd gezien. Dus wat zijn die enkele dan?
Je hebt dat "gehoord"? Wel, hoor dan nu van mij dat Iakovenko voor een uittrap van Stijnen sprong en de bal tegen zich kreeg waarna de bal even verder terug neerkwam, niet eens in de buurt van de goal. "Gelukkig belande de bal er niet in"pina zei:
puni
Legacy Member
Piejie zei:
Als die speler niet op tijd wegspringt heeft hij niet enkel de bal mee. Om de commentator op sporza live te quoten: "Maar goed dat hij kan hordenlopen". (cfr. de speler waarop de tackle plaatsvond) Een gestrekt been en voet vooruit naar de bal is iets dat niet op een voetbalveld thuishoort. Of ge nu de bal speelt of ni. Want het is enorm gevaarlijk voor de 'ontvangende' speler.
pina
Legacy Member
welk voorbeeld ik u ook geef, je gaat van ELK een discussiepunt maken. Dat jij zo blind wil blijven, laat mij ook koud. Iedereen zal het hier beamen dat stijnen toch wel eens zijn blunders durft maken en meer dan eens.Piejie zei:Je noemt er 3 waarvan er zeker voor discussie vatbaar zijn, Ik dacht dat je er veel meer kon geven
Maar wat je zit te bedoelen met "enkele gegeven van vanavond" snap ik niet? Heb je de match dan gezien?
Bij het schot van Ljubojevic gaat hij in de fout, anders van heel de match niks verkeerd gezien. Dus wat zijn die enkele dan?
Je hebt dat "gehoord"? Wel, hoor dan nu van mij dat Iakovenko voor een uittrap van Stijnen sprong en de bal tegen zich kreeg waarna de bal even verder terug neerkwam, niet eens in de buurt van de goal. "Gelukkig belande de bal er niet in"
ik zal dan quote zetten van sport.be:
89' Stijnen ontzet op de billen van Yakovenko. Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel.
én ik heb het op sporza radio gehoord. Ach ja...
en een andere fase was bij de fout tussen maertens en stijnen. Maertens doet handen wijd om te zeggen tegen stijnen om die bal te pakken. Stijnen komt veel te laat uit zijn doel en kreeg bijna nog het doelpunt tegen.
en hier laat ik het ook bij. Dat jij hierover eindeloos wil discussiëren, weten we al lang, maar ik doe niet meer mee in uw kindertuin. Jij vindt stijnen iemand die zelden of nooit fouten maakt? Geen probleem. (en nu ga je komen met: HEB IK DAT DAN OOIT GEZEGD DAT HIJ ZELDEN OF NOOIT FOUTEN MAAKT????)
zucht.
Piejie
Legacy Member
Ik vind exact hetzelfde over jou. Als ik bij de fase van Zitka had gereageerd zoals sommigen hier zat jij 120% zeker op mijn dak. En niet alleen jijpina zei:
Mooie manier om iemand het etiket "voorspelbaar" te gevenpina zei:
Jij bent van mening dat Zitka een wereldkeeper is. Geen probleem. (En nu ga je afkomen met: HEB IK DAT DAN OOIT GEZEGD DAT HIJ EEN WERELDKEEPER IS?)
Zucht...
Grappig eigenlijk...
Piejie
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.