Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Als je mijn volledige reply zou tonen (kijk naar mijn vorige post) zie je dat ik niet lach met de flater van Zitka maar met de mensen die een paar dagen ervoor met Verbauwhede zaten te lachenpina zei:
Zie je dat echt niet? Niet zo moeilijk om te zien nochtans.
Vind het trouwens vreemd dat je nog in discussie gaat?
Kan je het dan toch niet laten? Ja, ik verwacht nu nog een reply van joupina zei:
Burny
Legacy Member
@ Pina: Ik ga me niet mengen in jullie discussie, maar:
89' Stijnen ontzet op de billen van Yakovenko. Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel.
Dat was in de verste verten nog niet richting goal, de bal schampte gewoon wat af. Dus waarom ze daar zo'n drama van maken
89' Stijnen ontzet op de billen van Yakovenko. Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel.
Dat was in de verste verten nog niet richting goal, de bal schampte gewoon wat af. Dus waarom ze daar zo'n drama van maken
caoimhin
Legacy Member
Burny zei:@ Pina: Ik ga me niet mengen in jullie discussie, maar:
89' Stijnen ontzet op de billen van Yakovenko. Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel.
Dat was in de verste verten nog niet richting goal, de bal schampte gewoon wat af. Dus waarom ze daar zo'n drama van maken
Aangezien er staat "Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel." wil dat toch zeggen dat het eventueel had gekund. En dat is niet goed hé
Burny
Legacy Member
caoimhin zei:Aangezien er staat "Gelukkig voor hem eindigt de bal niet in doel." wil dat toch zeggen dat het eventueel had gekund. En dat is niet goed hé
Elke keer dat de keeper uittrapt kan de bal in eigen doel belanden hé. Of elke keer dat em uitgooit. Maar da gebeurd zeer zelden. Dus waarom er nu zo over gedaan wordt..
Maar als ik mocht kiezen tss Stijnen en Bailly, dan had ik -op basis van gisteren- wel snel gekozen ja.
'Troman'
Legacy Member
SIO zei:geen idee man
vind het ook stom dat voetbal gescheiden wordtben niet van plan twee digiboxen te kopen
btw: http://www.realvalladolid.es/
ze gaan weer naar eersteal van kleins af fan af sinds ik er eens op reis ben geweest, en nu blijkbaar pumatruikes, zalig
slechte ploeg dus.
S.conceiçao7
Legacy Member
_DM_
Legacy Member
Leprechaun3 zei:
We zullen maar zwijgen over lange periodes zonder iets zeker ?
Hell, zelfs Antwerp heeft in die periode meer behaald dan Standard
Burny
Legacy Member
_DM_ zei:We zullen maar zwijgen over lange periodes zonder iets zeker ?
Hell, zelfs Antwerp heeft in die periode meer behaald dan Standard
_DM_ zei:En zelfs met 4 jaar tweede klasse er bij gerekend (6 jaar in totaal) nog meer winnen dan Standard...
Standard: Winning fuck all since 1983 :doc:
@ cC^Liteon: ² that.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.