Archief - Peutertuin

SIO · 2 dec 2006

ik ben al gebanned geweest :sleep:

toen heb ik niet horen zagen he? waarom, omdat pietje voor brugge is. Kijk eerst naar u eigen dus voor ge op iemand anders begint, want tvalt op dat enkel bruggelingen hem goedpraten. En dekades, gij ebt u er niks mee te moeien, kmoet u fanboymening ni weten. Ge zegt 2 keer dat hij domme posts post, maar dat ik er niet moet op reageren, besef wat ge zegt :ironic:

en denk nu niet dat ik er wakker van ga liggen dat hij gebanned is, martelaar is het exacte woord voor hem.

"'Wat ge zaait oogst ge"

NemesisBE · 2 dec 2006

my god... loser echt, constant Piejie uit z'n kot lokken en het dan nog ni durven toegeven...
en alleen goegepraat worden door brugge fans? right... omda wij even fanboyerig zijn? neen, omda wij er ni mee gediend zijn dat 1. Bruggesupps zo in een minder goed daglicht gesteld worden en vooral 2. omdat wij het forum netjes willen houden, unlike sommige andere rsca supps (om even de bal op uw manier terug te kaatsen: )

Kijk eerst naar u eigen dus voor ge op iemand anders begint, want tvalt op dat enkel bruggelingen hem goedpraten.
het valt niet op dat enkel en alleen rsca supps hem uitdagen

, zij alleen, altijd Piejie uit z'n kot lokken...

dus kom nu ni af met uw moraliserend verhaaltje van brugse fanboy talk, want gij samen met caiohimn dingeskes en ulle rsca-fanboy praat zijn ni veel beter dan Piejie en zijn fcb fanboy praat. ik praat piejie hier ni goe, maar gvd, gulle kunt ne mens ook serieus ergeren ze.

lijk ik pissed? goed gezien, maar dees wilde ik al ff lang kwijt :woohoo:

Starrk · 2 dec 2006

Lord Roel zei:
my god... loser echt, constant Piejie uit z'n kot lokken en het dan nog ni durven toegeven...
en alleen goegepraat worden door brugge fans? right... omda wij even fanboyerig zijn? neen, omda wij er ni mee gediend zijn dat 1. Bruggesupps zo in een minder goed daglicht gesteld worden en vooral 2. omdat wij het forum netjes willen houden, unlike sommige andere rsca supps (om even de bal op uw manier terug te kaatsen: ), zij alleen, altijd Piejie uit z'n kot lokken...

dus kom nu ni af met uw moraliserend verhaaltje van brugse fanboy talk, want gij samen met caiohimn dingeskes en ulle rsca-fanboy praat zijn ni veel beter dan Piejie en zijn fcb fanboy praat. ik praat piejie hier ni goe, maar gvd, gulle kunt ne mens ook serieus ergeren ze.

lijk ik pissed? goed gezien, maar dees wilde ik al ff lang kwijt

ola, roel is pissed, dan moete al veel doen :eek:

i luv joe sjoe! :love:

S.conceiçao7 · 2 dec 2006

Lord Roel zei:
my god... loser echt, constant Piejie uit z'n kot lokken en het dan nog ni durven toegeven...

Hier ga ik echt wel akkoord met roel en nog enkele anderen die al hebben durven zeggen dat SIO echt wel een irritante provocateur is hier op dit forum.

zelf heeft hij mij ook al geregeld uit mijn kot proberen te lokken met zijn provocaties en altijd ongepaste off topic gezever mbt tot conceicao :sleep:

.

Ik ben het er dus net zoals jullie over eens , dat degene die hier telkens maar komen om anderen uit hun kot te lokken, wel degelijk ook es aan de tand zoude moeten gevoelen worden!

Burny · 2 dec 2006

Leprechaun3 zei:
Ik ben het er dus net zoals jullie over eens , dat degene die hier telkens maar komen om anderen uit hun kot te lokken, wel degelijk ook es aan de tand zoude moeten gevoelen worden!

Nu we het dan toch over uitlokken hebben, waar slaat uw sig op? :ironic:

Ontopic: ik kan me ook wel vinden in de mening van Roel, in die belachelijke discussies was altijd een select groepje van 3 à 4 aan de ene kant, en Piejie aan de andere kant. En de laatste weken had hij eigenlijk veel gelijk. Waarom dan alleen Piejie gebanned wordt? :confused:

Time · 2 dec 2006

Sommigen moeten eens van het idee afstappen dat het niet is omdat er maar 1 persoon geband is, dat er ook maar 1 persoon gestraft is. Piejie is geband door het vangen van een 3de infraction, waar SIO maar aan 1 zit. Overigens hebben ze beiden exact dezelfde infraction ontvangen.

Over de al dan niet dubbelaccount kan ik nog niks met zekerheid zeggen. Feit is wel dat zelfs al zijn het broers, het ontzettend verdacht gedrag is dat ze vertonen.
Als ik in Palermo zijn posts kijk: Elkaar gelijk geven in discussies, elkaar afwisselen in het discussiëren met iemand, exact dezelfde reactie posten op iemand op exact hetzelfde tijdstip alsof ze naast elkaar zitten en afspraken maken.

Ook is het natuurlijk héél toevallig dat 5 mins na de last activity van piejie, de eerste post van palermo verschijnt en 5 mins na de ban van palermo plots piejie weer online komt. :ironic:
Genoeg om Palermo enkele dagen geband te houden en de ban van piejie met een dag te verlengen.

SIO · 2 dec 2006

Lord Roel zei:
my god... loser echt, constant Piejie uit z'n kot lokken en het dan nog ni durven toegeven...
en alleen goegepraat worden door brugge fans? right... omda wij even fanboyerig zijn? neen, omda wij er ni mee gediend zijn dat 1. Bruggesupps zo in een minder goed daglicht gesteld worden en vooral 2. omdat wij het forum netjes willen houden, unlike sommige andere rsca supps (om even de bal op uw manier terug te kaatsen: ), zij alleen, altijd Piejie uit z'n kot lokken...

dus kom nu ni af met uw moraliserend verhaaltje van brugse fanboy talk, want gij samen met caiohimn dingeskes en ulle rsca-fanboy praat zijn ni veel beter dan Piejie en zijn fcb fanboy praat. ik praat piejie hier ni goe, maar gvd, gulle kunt ne mens ook serieus ergeren ze.

lijk ik pissed? goed gezien, maar dees wilde ik al ff lang kwijt

forum proper houden, de enige reden dat gij niet reageert op pieije is omdat hij niet op brugge bezig is :doh:
en wtf kot lokken :ironic: als er iemand iemand uit het kot lokt is hij het wel, elke discussie start bij pietje, niet bij mij, aangezien hij bij meerdere users ellenlange discussies heeft gehouden.
lijkt ge pissed? #care

en kabouter: ik eb denk ik geen maanden op ne post van u gereageerd, ga ergens anders zeveren :ironic:

S.conceiçao7 · 2 dec 2006

@ SIO , mijn welgemeende excuses.

ik heb es paar search posts gedaan, en het bleek reavor te zijn, die ik bedoelde...

ik verwardde u dus met zjin nick, dus excuses daarvoor.

SIO · 2 dec 2006

no problem, ge zijt zelf veel veranderd de laatste maanden en ge merkt dan ook dat de rest daar zich aan aanpast.

souleH · 2 dec 2006

1.

2.

3.

4. dat sommigen piejie hier nog komen goedspreken = :rofl:

5. piejie fanboys vs anti-piejie fanboys = :rofl:

6. die Palermo die hier wat de moraalridder komt uithangen en heel onopvallend piejie in alles gelijk geeft en ook op dezelfde wijze discussieert

man man de sfeer zit er hier weer goed in

Shyheim · 2 dec 2006

souleH zei:
man man de sfeer zit er hier weer goed in

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/en/fi/20020523/i/1678483477.jpg

De spel op den terrain trekt op nieks, maar ze sveer iz goet!

Starrk · 2 dec 2006

LessThanJake zei:
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/en/fi/20020523/i/1678483477.jpg

De spel op den terrain trekt op nieks, maar ze sveer iz goet!

alz een konijn op de plein, ben oui.

Ook geinig: Iedereen komt af met een rustige, gefundeerde post en SIO en Souleh moeten meteen een smiley-offensief lanceren (alstublieft he jongens, je bent toch al ouder dan 12 jaar?...) en meteen richting alles en iedereen een scheldtirade katapulteren. Je bewijst nog maar eens dat roel, twoen, etc. gelijk hebben.

Shyheim · 2 dec 2006

DekadeZ zei:
Ook geinig: Iedereen komt af met een rustige, gefundeerde post en SIO en Souleh moeten meteen een smiley-offensief lanceren (alstublieft he jongens, je bent toch al ouder dan 12 jaar?...) en meteen richting alles en iedereen een scheldtirade katapulteren. Je bewijst nog maar eens dat roel, twoen, etc. gelijk hebben.

GIJ HEBT GEWOON NEN BLAUWZWARTEN BRIL OP DEKADEZ :angry:

NemesisBE · 2 dec 2006

SIO zei:
forum proper houden, de enige reden dat gij niet reageert op pieije is omdat hij niet op brugge bezig is :doh:
en wtf kot lokken :ironic: als er iemand iemand uit het kot lokt is hij het wel, elke discussie start bij pietje, niet bij mij, aangezien hij bij meerdere users ellenlange discussies heeft gehouden.
lijkt ge pissed? #care

en kabouter: ik eb denk ik geen maanden op ne post van u gereageerd, ga ergens anders zeveren :ironic:

uiteraard ga ik Brugge ni afbreken, maar ik ga echt noooooit in op wat een of andere fanboy zegt of whatever. dit is echt den eerste keer dak mij moei omda het er nu echt wel over was.
en ook al start de discussie altijd of meestal bij Piejie, wees dan tenminste een beetje helderdenkend, kweet dat moeilijk is voor de doordeweekse anderlecht supp

p), maar ga er ni telkens op in.
een post van Piejie zonder een reactie is in 90% van de gevallen waardeloos, hoewel hij erg z'n best doet om jullie (al dan niet succesvol de laaste tijd) te weerleggen...

Re@V0r · 2 dec 2006

Leprechaun3 zei:
@ SIO , mijn welgemeende excuses.

ik heb es paar search posts gedaan, en het bleek reavor te zijn, die ik bedoelde...

ik verwardde u dus met zjin nick, dus excuses daarvoor.

kheb welgeteld 1x een avond enkele posts gedaan die ni in je kraam pasten blijkbaar en dan ben ik al direct diegene die constant mensen uit hun kot lok... :ironic:

tegenover piejie's posts reageer ik nooit tot nauwelijks aangezien hetgeen hij zegt mij gene zak interesseert en ik het dan ook praktisch nooit lees

nuja... jammer da het maar voor enkele dagen is da em gebanned is eigenlijk aangezien gans da gezeik dan weer vollen bak ga beginnen

PiRaNhA · 2 dec 2006

Time^- zei:
Over de al dan niet dubbelaccount kan ik nog niks met zekerheid zeggen. Feit is wel dat zelfs al zijn het broers, het ontzettend verdacht gedrag is dat ze vertonen.
Als ik in Palermo zijn posts kijk: Elkaar gelijk geven in discussies, elkaar afwisselen in het discussiëren met iemand, exact dezelfde reactie posten op iemand op exact hetzelfde tijdstip alsof ze naast elkaar zitten en afspraken maken.

Jah, nogal moeilijk hé? Aangezien daze beiden supporteren vo Club ist nogal logisch daze eenzelfde standpunt gaan verdedigen...
En over da "afspraken maken", tis maar normaal als Pieje bv zen broer erop wijst dat er weer iemand Brugge (of andere ploegen/spelers) zit af te kraken da tie er ook wel op gaat reageren eh.
Nog zukke twa daje zegt, als ze volgens jou op exact hetzelfde tijdstip een reactie plaatsen, leg me dan eens uit HOE DE FUCK Palermo een dubbelaccount kan zijn van Pieje? Of gaje nu beginnen zeveren datie 2 pc's naast elkaar staan heeft... :ironic:

Time^- zei:
Ook is het natuurlijk héél toevallig dat 5 mins na de last activity van piejie, de eerste post van palermo verschijnt en 5 mins na de ban van palermo plots piejie weer online komt. :ironic:

Zoals ek al zei, tis maar logisch da Palermo gaat reageren (en omgekeerd) als zen broer geband wordt eh..

Time^- zei:
Genoeg om Palermo enkele dagen geband te houden en de ban van piejie met een dag te verlengen.

Proficiat jongen, proficiat.

Time · 2 dec 2006

PiRaNhA zei:
Jah, nogal moeilijk hé? Aangezien daze beiden supporteren vo Club ist nogal logisch daze eenzelfde standpunt gaan verdedigen...
En over da "afspraken maken", tis maar normaal als Pieje bv zen broer erop wijst dat er weer iemand Brugge (of andere ploegen/spelers) zit af te kraken da tie er ook wel op gaat reageren eh.
Nog zukke twa daje zegt, als ze volgens jou op exact hetzelfde tijdstip een reactie plaatsen, leg me dan eens uit HOE DE FUCK Palermo een dubbelaccount kan zijn van Pieje? Of gaje nu beginnen zeveren datie 2 pc's naast elkaar staan heeft... :ironic:

Ik geef zelf toe dat ik niks met zekerheid kon zeggen, maar dat er al redelijk wat verdachte zaken zijn gebeurd kan niet ontkend worden en daar geeft de ombudsman mij ook volledig gelijk. Die heeft trouwens al contact opgenomen met Palermo.
Zijn optreden van gisteren op dit forum stonk te hard om er niet tegen op te treden en daaromtrent heb ik ondertussen al mijn gelijk gekregen.

Zoals ek al zei, tis maar logisch da Palermo gaat reageren (en omgekeerd) als zen broer geband wordt eh..

Vanuit ons standpunt was het qua aantal toevalligheden een brug te ver, zeker gezien de praktisch overlappende online activiteiten.

Verder heeft dit topic weinig zin wanneer de grootste oorzaak ervan geband is, closed tot unban.

S.conceiçao7 · 10 dec 2006

Rogue zei:
Geef mij toch maar Wilhemsson hoor. Voetballend vermogen is niet het enigste dat telt.

hoe komt het dan dat conceicao , op de leeftijd die wilhelmsson nu heeft, kampioen van italie speelde met lazio, en wilhelmsson op dezelfde leeftijd niet eens op de bank geraakt van een degradatieploeg in frankrijk.

as in OWNED !

virtualdude · 10 dec 2006

Leprechaun3 zei:
hoe komt het dan dat conceicao , op de leeftijd die wilhelmsson nu heeft, kampioen van italie speelde met lazio, en wilhelmsson op dezelfde leeftijd niet eens op de bank geraakt van een degradatieploeg in frankrijk.

as in OWNED !

as in .. Wilhelmson heeft tijdens een interland wat zitten feesten enzo en is gestraft door z'n ploeg daarvoor + het feit dat ze de reden voor hun slechte plaatsen op de nieuwe aankopen steken + .....

Starrk · 10 dec 2006

Leprechaun3 zei:
hoe komt het dan dat conceicao , op de leeftijd die wilhelmsson nu heeft, kampioen van italie speelde met lazio, en wilhelmsson op dezelfde leeftijd niet eens op de bank geraakt van een degradatieploeg in frankrijk.

as in OWNED !

Wa hebt gij toch met die Conceicao-fetisj. :wtf:

Archief - Peutertuin

SIO

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Time

Legacy Member

SIO

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

SIO

Legacy Member

souleH

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

PiRaNhA

Legacy Member

Time

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Starrk

Legacy Member