Archief - prono- en nabesprekingsthread 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Wat is extreem, wat is niet extreem? Wat een gefoefel allemaal :s

En dan ga je nog wat gaan knutselen met die cijfers :s

Hou gewoon het oude systeem. Daar heb je al zo'n problemen niet.
Klik om te vergroten...

nu ben ik het echt beu met u. Ik probeer verdomme om het wat leuker te maken, wat spannender en ik probeer hier open te dialogeren met iedereen over het systeem en het enige dat jij doet is het afbreken.

Echt hé, enkel om u te pesten zou ik het gewoon zonder boe of ba kunnen invoeren, maar doe ik dat? NEEN. Omdat ik vind dat er over kan gesproken en gediscussieerd worden. Het oude was goed maar kon beter vond ik. Er is niks mis mee om eens met nieuwere intiatieven af te komen vind ik!
P

Piejie

Legacy Member
pina zei:
nu ben ik het echt beu met u. Ik probeer verdomme om het wat leuker te maken, wat spannender en ik probeer hier open te dialogeren met iedereen over het systeem en het enige dat jij doet is het afbreken.

Echt hé, enkel om u te pesten zou ik het gewoon zonder boe of ba kunnen invoeren, maar doe ik dat? NEEN. Omdat ik vind dat er over kan gesproken en gediscussieerd worden. Het oude was goed maar kon beter vond ik. Er is niks mis mee om eens met nieuwere intiatieven af te komen vind ik!
Klik om te vergroten...
Waarom heb je dan verdomme nooit een poll gedaan zoals ik meerdere keren heb gevraagd? Om te zien hoe de mensen er tegenover stonden? :s

Waarom heb je je "initiatief" dan nooit door de mensen laten goedkeuren?

En "enkel om mij te pesten", sorry, die 4 comments van die mensen voor mij hier gemist? Niemand vroeg om een nieuw systeem, niemand.
L

Lucian

Legacy Member
Piejie zei:
Waarom heb je dan verdomme nooit een poll gedaan zoals ik meerdere keren heb gevraagd? Om te zien hoe de mensen er tegenover stonden? :s

Waarom heb je je "initiatief" dan nooit door de mensen laten goedkeuren?

En "enkel om mij te pesten", sorry, die 4 comments van die mensen voor mij hier gemist? Niemand vroeg om een nieuw systeem, niemand.
Klik om te vergroten...

NICHT ZAGEN, SPIELEN
f

fraaanche

Legacy Member
Het is niet omdat niemand erom vraagt, dat hij geen initiatief mag nemen he. Er is over gediscusieerd en daarna besloten om het een testperiode te gunnen.

Wacht gewoon die testperiode af en laat het voorlopig vallen Piejie...
P

Piejie

Legacy Member
legear zei:
Het is niet omdat niemand erom vraagt, dat hij geen initiatief mag nemen he. Er is over gediscusieerd en daarna besloten om het een testperiode te gunnen.
Klik om te vergroten...
Dat is juist het probleem vind ik. De enige die besloten heeft om het "een testperiode te gunnen" is hijzelf. Als er gewoon een poll was gemaakt in de vorige thread dan hadden we een algemeen beeld van wat iedereen wil.

En met "niemand vroeg erom" bedoel ik dat we een perfect werkend systeem hadden dat al lang meeging. Iedereen was er tevreden over. Er waren 0,0000 klachten. Alles was perfect in orde.
legear zei:
Wacht gewoon die testperiode af en laat het voorlopig vallen Piejie...
Klik om te vergroten...
Ik heb mijn argumenten omtrent die "testperiode" al op tafel gelegd.
G

Glor

Legacy Member
Conclusie, we houden een poll ;) En ik vind het ook vrij groot gefoefel met cijfers :p Laten we gewoon wachten op de pollresultaten^^
W

Werre

Legacy Member
de meeste oude spelers vinden het oude systeem goed wrm dat plots veranderen?
l

louwetjan

Legacy Member
Louwetjan
03-08 20u30 KV Mechelen - Anderlecht: reeds gespeeld
04-08 20u00 Club Brugge - Bergen: 2:1
04-08 20u00 Racing Genk - Cercle Brugge: 2:0
04-08 20u00 Charleroi - Roeselare: 2:1
04-08 20u00 Lokeren - Sint-Truiden: 1:1
04-08 20u00 Brussels - Westerlo: 0:0
04-08 20u00 Dender - G. Beerschot: 1:1
05-08 18u00 Moeskroen - AA Gent: 1:2
05-08 20u30 Zulte Waregem - Standard: 5:0
n

n.t

Legacy Member
n.t
03-08 20u30 KV Mechelen - Anderlecht: reeds gespeeld
04-08 20u00 Club Brugge - Bergen: 0:0
04-08 20u00 Racing Genk - Cercle Brugge: 3:1
04-08 20u00 Charleroi - Roeselare: 1:0
04-08 20u00 Lokeren - Sint-Truiden: 3:1
04-08 20u00 Brussels - Westerlo: 2:0
04-08 20u00 Dender - G. Beerschot: 1:2
05-08 18u00 Moeskroen - AA Gent: 1:2
05-08 20u30 Zulte Waregem - Standard: 0:2


Ik ben nieuw en ik vind dat nieuwe systeem niet slecht. Ik snap het geween niet. de logica erachter is ook normaal : de kans dat een ploeg die 18e staat wint van een ploeg die 1e staat is nu eenmaal gering, gokken op de ploeg die 1e staat verdient dan ook minder punten. volgens mij zitten er in één speeldag echt niet zoveel verrassingen dat je door telkens 'tegendraads' te gokken het zal halen. En eventueel die begrenzing invoeren, moest dat verschil te groot worden.
P

Piejie

Legacy Member
Werre zei:
de meeste oude spelers vinden het oude systeem goed wrm dat plots veranderen?
Klik om te vergroten...
Ik snap er ook niks van. En als je iets wil invoeren, dan doe je toch een poll?
S

Spectre

Legacy Member
kalmkes piejie, hij doet het maar om goed te doen eh. Wees blij dat er iemand is met creatieve ideeën. Ik ben enkel voor het oude systeem. Niet meer of niet minder ;)
P

Piejie

Legacy Member
Ik ben perfect kalm hoor :)

Heb gewoon het gevoel dat het nu is dat we moeten reageren. Nu kan er nog gewoon het oude systeem gespeeld worden.
M

Mako

Legacy Member
ik doe nog maar sinds dit jaar mee, maar het oude ("simpele") systeem lijkt mij toch veel beter.

Stel nu dat er nen idioot is die enkel op de ploegen met de kleinste kans (dus meeste puntenwinst) gokt, dan moet die 1 keer chance hebben per weekend (van de 9 matchen) om makkelijk eerst te staan.

Dat geeft toch totaal geen eerlijk beeld weer over wie het beste de matchen kan inschatten?
P

Piejie

Legacy Member
Mako zei:
ik doe nog maar sinds dit jaar mee, maar het oude ("simpele") systeem lijkt mij toch veel beter.

Stel nu dat er nen idioot is die enkel op de ploegen met de kleinste kans (dus meeste puntenwinst) gokt, dan moet die 1 keer chance hebben per weekend (van de 9 matchen) om makkelijk eerst te staan.

Dat geeft toch totaal geen eerlijk beeld weer over wie het beste de matchen kan inschatten?
Klik om te vergroten...
Idd, en dat laatste is toch de bedoeling van een prono-competitie :doh:
T

Time

Legacy Member
Mako zei:
Stel nu dat er nen idioot is die enkel op de ploegen met de kleinste kans (dus meeste puntenwinst) gokt, dan moet die 1 keer chance hebben per weekend (van de 9 matchen) om makkelijk eerst te staan.
Klik om te vergroten...
Daar heb ik serieus mijn twijfels bij. Kunnen we eens uitrekenen na een paar speeldagen.:)
p

pina

Legacy Member
Mako zei:
ik doe nog maar sinds dit jaar mee, maar het oude ("simpele") systeem lijkt mij toch veel beter.

Stel nu dat er nen idioot is die enkel op de ploegen met de kleinste kans (dus meeste puntenwinst) gokt, dan moet die 1 keer chance hebben per weekend (van de 9 matchen) om makkelijk eerst te staan.

Dat geeft toch totaal geen eerlijk beeld weer over wie het beste de matchen kan inschatten?
Klik om te vergroten...
daarom dat ik zeg dat we dan kunne werken met die begrenzing en afrondingen. De verschillen in noteringen verkleinen tot een bepaald max of met bepaalde stappen vergroten. Bvb 1x2: 1/1,5/2

op die manier heb je het grootste evenwicht
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Ik vind het oude systeem eerlijk gezegd niet ideaal. Ik dacht bijvoorbeeld dat Anderlecht het gisteren heel moeilijk ging hebben tegen Mechelen en twijfelde tussen een gelijkspel en een nipte overwinning voor Anderlecht. Uiteindelijk heb ik Anderlecht 1-2 gewonnen gezet.

Als ik nu een gelijkspel had gezet, wat eigenlijk ook een juiste weergave was van de wedstrijd, had ik 0 punten, terwijl iemand die dacht dat Anderlecht zwaar ging winnen dan wel 1 punt heeft. In dat opzicht vind ik het oude systeem niet ideaal :)

Maar hoe je zoiets kan implementeren weet ik wel niet :p
p

pina

Legacy Member
zo, ik heb de noteringen aangepast, en heb daarvoor een berekening gemaakt om ze te begrenzen. Dus het is géén nattevingerwerk ;)

03-08 20u30 KV Mechelen - Anderlecht: ..:..
|6.25|3.65|1.55|
|2.0|1.5|1.0|

04-08 20u00 Club Brugge - Bergen: ..:..
|1.35|4.60|8.00|
|1.0|1.5|2.0|

04-08 20u00 Racing Genk - Cercle Brugge: ..:..
|1.35|4.50|8.50|
|1.0|1.5|2.0|

04-08 20u00 Charleroi - Roeselare: ..:..
|1.57|3.60|6.00|
|1.0|1.5|2.0|

04-08 20u00 Lokeren - Sint-Truiden: ..:..
|2.00|3.25|3.60|
|1.0|1.5|1.5|

04-08 20u00 Brussels - Westerlo: ..:..
|2.25|3.25|3.00|
|1.0|1.5|1.5|

04-08 20u00 Dender - G. Beerschot: ..:..
|2.85|3.25|2.35|
|1.3|1.3|1.0|

05-08 18u00 Moeskroen - AA Gent: ..:..
|2.50|3.35|2.60|
|1.0|1.3|1.0|

05-08 20u30 Zulte Waregem - Standard: ..:..
|3.15|3.30|2.15|
|1.5|1.5|1.0|
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan