Archief - Rafael Nadal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie verkiezen jullie??

  • Nadal: snelheid en kracht

    Stemmen: 19 24,1%

  • Federer: techniek

    Stemmen: 60 75,9%
  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.
k

krikkiej

Legacy Member
Mja, mijn 2 favoriete spelers in het ATP-circuit zijn Roger Federer en Olivier Rochus. En tijdens tornooien ben ik heel zenuwachtig, maar tussen de punten ben ik de rust zelve. Het enige wat ge mij ooit zult zien doen is een vuist maken na een mooi gewonnen punt, en daar blijft het oko meestal bij.
L

LIMP BIZKIT

Legacy Member
dat is het beste meer is overbodig. ik kan voorral niet tegen mensen die hun eigen aanmoedigen heel de tijd zo van : komaan ge kun et komaan. daar word ek zot van.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik heb de neiging om altijd "allé man" te zeggen (enfin, luid zeggen, maar wel ni roepe) als ik een bal net buiten de lijn sla. Voor de rest ben ik altijd heel kalm. Behalve soms zo eens een typische kreun zonder dat ik het op dat moment besef. :p
L

LIMP BIZKIT

Legacy Member
zolang dat het voor u eigen blijft en ni den tegenstander stoort heb ik daar nooit probleme mee. ik heb van mijn trainer is een uur les gehad en die heeft uitgelegd van waar dat het kreunen komt. boring :) Het ergste dat ik al heb meegemaakt tijdens een match: ik ben al 1 keer bijna flauwgevallen tijdens een wedstrijd tegen de nr1 een van de provincie amai was boven de 35 graden en ben gevallen ma na 5 minuten trg rechtgestaan. ni nrm komt omdat mijn ribben misgroeid zijn dat assek te veel vraag vanmijn eigen(fysiek) dat ek et dan wel moeilijk kan krijgen.
T

Toeriest

Legacy Member
krikkiej zei:
Mja, mijn 2 favoriete spelers in het ATP-circuit zijn Roger Federer en Olivier Rochus. En tijdens tornooien ben ik heel zenuwachtig, maar tussen de punten ben ik de rust zelve. Het enige wat ge mij ooit zult zien doen is een vuist maken na een mooi gewonnen punt, en daar blijft het oko meestal bij.
Klik om te vergroten...

awel ja ook mijn 2 favo spelers.
zelf ben ik geen tennisser ma zie soms wel graag tennis zeker zo finales en ja topaffiches.

En die 2 zijn mijn favorieten zeker door hun techniek want rochus speelt echt goe op gebied van techniek, ik als niet tenniskenner zie da zelfs, ma alleen spijtig dat hij zo klein is.

En federer, tsja totaal nie zo arrogant doen en zo schreeuwen en weet ik wa, wenen als hij nen grand slam toernooi wint en toch (denk ik) beseffen dat hij beste techniek heeft ter wereld zoniet ooit.
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
krikkiej zei:
Mja, mijn 2 favoriete spelers in het ATP-circuit zijn Roger Federer en Olivier Rochus. En tijdens tornooien ben ik heel zenuwachtig, maar tussen de punten ben ik de rust zelve. Het enige wat ge mij ooit zult zien doen is een vuist maken na een mooi gewonnen punt, en daar blijft het oko meestal bij.
Klik om te vergroten...

lol, ik totaal niet (ben B4/6) en bij mij ist eentje kelen ze moatje alsk belangrijk punten verlies of zelf de tegenstander uitschijten (alstijt verdient haha :D)
z

zweebee

Legacy Member
haha direct 2 van mijn favorieten op genoemd gael monfils en rafael nadal.
Klik om te vergroten...

Da vind ik dan echt de 2 grootste mongolen op het terrein. Vooral monfils is niet te harden.
Maar dat is het karakter, à la limite doet dat er niet toe.

Nadal speelt puur op zijn snelheid en zijn fysiek. Brengt alle ballen terug, slaat weinig winners, slaat weinig unforced errors. Effectief? ja! Boeiend? geen bal.

Geef mij maar Federer. De grootste kampioen sinds jaren.
Z

Zahur

Legacy Member
krikkiej zei:
Akkoord, maar ik denk toch, dat als je 19 bent, dat het puberale er begint af te geaan (als het al niet weg is). En' zoals elke toptennisser, heeft Nadal ook een voorbeeldfunctie naar jongeren toe, en door zich zo te gedragen moedigt hij zo'n gedrag bij jongeren aan. En dit komt niet ten goede aan de sport zelve. Soms heb ik de indruk dat Nadal liever het publiek entertaint met sprongetjes en harde schreeuwen, dan gewoon te doen waarvoor hij gekomen is, namelijk tennis spelen. Nog een voorbeeld van dit type speler is Gaël Monfils. En die heeft dit gedrag nog harder :ironic:

edit: hij is ondertussen al 20 geworden ..
Klik om te vergroten...
sjarapova kreunt de pannen van het dak, goed voorbeeld he :unsure:
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Nadal,Coria en Monfils zijn gelijk de grootste mongolen van het circuit en hebben minst techniek! Alleen door hun gedrevenheid en (me dunkt) onsportiviteit door de tegenstander te irriteren (denk maar aan Nadal, iedere punt zot lang wachten) etc... winnen ze
L

LIMP BIZKIT

Legacy Member
maar toen nadal nieuw was in het circuit(na zijn blessure) zijden ze dat het een goede gewoonte is van altijd de handdoek vragen nu een jaar later iedereen zegt dat het een slechte gewoonte is. ook gebruikt als excuus van de tegenstander wrrm ze verloren hebben.
ok monfils is nu wel aan het overdrijven voreg jaar was hij beter.
G

Glor

Legacy Member
Ik heb nog niet al teveel matchen van Monfils gezien maar ik vond het wel zielig voor hem. een vijfsetter tegen Dick Norman:D echt elk punt zat hij te schreeuwen en zich op te peppen, komaan Norman staat buite nde top 100 :D

En ik vind Nadal op gravel schitterend, daar mag hij roepen, tijd rekken alles wat hij wil. Dat is zijn ondergrond. Op gras mag hij zich ietsje meer inhouden, daar is hij absoluut niet de beste.
Winner takes it all i guess :)
k

krikkiej

Legacy Member
Ook al staat Norman buiten de top 100 diene slaagt nie mis ze :p Ge zou zo'n balleke maar is etge u moete krijgen :oink:
Tenige aan Norman is dat hij teveel unforced errors maakt. Zou hij die nu kunnen beperken dan kan hij de top 100 snel induiken als hij wil ..

Effe een offtopic-vraagske: Hoe gaan jullie om met de zogenaamde puntenpikkers op tornooien ? :p

Zelf doe ik dit nooit. Maar als ik tegen zo iemand speel durf ik er wel is eentje terug te pikken. En o wee als hij er dan nog iets van durft te zeggen :p
L

LIMP BIZKIT

Legacy Member
ik doe soms wel is alsof dak eel boos zen en dan denken ze vaak dat je geen bal meer kan trg slagen en gn ze veel hoop krijgen omdat ik zogezegd depressief ben
tennis is fysiek en mentaal moeilijk :)
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
krikkiej zei:
Ook al staat Norman buiten de top 100 diene slaagt nie mis ze :p Ge zou zo'n balleke maar is etge u moete krijgen :oink:
Tenige aan Norman is dat hij teveel unforced errors maakt. Zou hij die nu kunnen beperken dan kan hij de top 100 snel induiken als hij wil ..

Effe een offtopic-vraagske: Hoe gaan jullie om met de zogenaamde puntenpikkers op tornooien ? :p

Zelf doe ik dit nooit. Maar als ik tegen zo iemand speel durf ik er wel is eentje terug te pikken. En o wee als hij er dan nog iets van durft te zeggen :p
Klik om te vergroten...
Ik speel veel dubbel en sta op een moment recht tegenover mijn tegenstander die aan het net staat (dus tegenover mekaar aant net). Tegenstander smacht en ik krijg die smash midden in mijn gezicht. Ik kan u verzekeren, een tennisbal aan topsnelheid op uw neus krijgen is enorm pijnlijk...
j

jeltex

Legacy Member
Hmm er zijn hier niet bepaald veel supporters van Nadal heb ik zo de indruk. Ik ben nochtans wel fan van hem. Het is zeker waar dat zijn speelstijl veel te wensen overlaat maar uiteindelijk is het best fijn dat een onorthodoxe speler als hij ook de top kan bereiken. Hij speelt idd vooral op fysiek en op uithoudingsvermogen maar beweren dat hij er op techniek niks van bakt slaat ook nergens op. Zoals die gast vanuit een verloren positie winnende passing shots slaat doen het er echt weinig hem na. Hij heeft ook eerder een verdedigende speelstijl en dat is wel eens een leuke afwisseling vind ik.

En dan is er zijn temperament. Tja ... ik moet toegeven dat hij al eens overdrijft met zijn sprongetjes en zijn gebalde vuistjes. Dat komt idd soms wel eens een beetje puberaal over maar aan de andere kant is het natuurlijk ook mooi om een speler zo in zijn spel te zien opgaan. Hij staat echt met plezier op de baan, wat echt een groot contrast is met Federer. Die mag dan wel technisch de perfectie benaderen, toch vind ik hem een beetje een zuurpruim. Soms heb ik zo de indruk dat het hem echt geen bal kan schelen of hij nu wint of verliest. Geef mij dan maar Nadal, die gaat er tenminste 200% voor en dat zie je dan ook als hij op de baan staat. Bovendien is hij ook de enige speler die Federer af en toe eens kan verslaan, want tennis begon een beetje saai te worden vond ik.
T

Thales

Legacy Member
vroeger was het wel van hip een jong talent
maar nu erger ik me dood aan hem.. bij iedere opslag, handdoek vragen, armen afvegen, hoofd afvegen, 3 ballen vragen waarvan ie altijd dezelfde wegdoet !!!
echt ergering...
zo haalt ie gewoon de tegenstander uit concentratie, ik vond het totaal niet leuk meer om naar die match te kijken, constant hetzelfde

en stond die btw ni op die lijst van fuentes? eerst wouden ze dat ontkennen, maar dan zei fuentes het zelf dat er tennissers bij waren .... raar dat ej daar weer nix meer van hoort nu de tour voorbij is :angry:
D

DGEN

Legacy Member
Thales zei:
vroeger was het wel van hip een jong talent
maar nu erger ik me dood aan hem.. bij iedere opslag, handdoek vragen, armen afvegen, hoofd afvegen, 3 ballen vragen waarvan ie altijd dezelfde wegdoet !!!
echt ergering...
zo haalt ie gewoon de tegenstander uit concentratie, ik vond het totaal niet leuk meer om naar die match te kijken, constant hetzelfde

en stond die btw ni op die lijst van fuentes? eerst wouden ze dat ontkennen, maar dan zei fuentes het zelf dat er tennissers bij waren .... raar dat ej daar weer nix meer van hoort nu de tour voorbij is :angry:
Klik om te vergroten...
true...true :)
T

Tweak37

Legacy Member
federer, de enige die sampras enigszins benadert... Nadal zie ik ni echt graag spelen, maar ik heb het altijd voor de technische spelers gehad.
D

Darkness

Legacy Member
federer: wat is er mooier dan een zwakke tweede opslag met een dropshot te beantwoorden :love:

jeltex zei:
Hmm er zijn hier niet bepaald veel supporters van Nadal heb ik zo de indruk. Ik ben nochtans wel fan van hem. Het is zeker waar dat zijn speelstijl veel te wensen overlaat maar uiteindelijk is het best fijn dat een onorthodoxe speler als hij ook de top kan bereiken. Hij speelt idd vooral op fysiek en op uithoudingsvermogen maar beweren dat hij er op techniek niks van bakt slaat ook nergens op. Zoals die gast vanuit een verloren positie winnende passing shots slaat doen het er echt weinig hem na. Hij heeft ook eerder een verdedigende speelstijl en dat is wel eens een leuke afwisseling vind ik.

En dan is er zijn temperament. Tja ... ik moet toegeven dat hij al eens overdrijft met zijn sprongetjes en zijn gebalde vuistjes. Dat komt idd soms wel eens een beetje puberaal over maar aan de andere kant is het natuurlijk ook mooi om een speler zo in zijn spel te zien opgaan. Hij staat echt met plezier op de baan, wat echt een groot contrast is met Federer. Die mag dan wel technisch de perfectie benaderen, toch vind ik hem een beetje een zuurpruim. Soms heb ik zo de indruk dat het hem echt geen bal kan schelen of hij nu wint of verliest. Geef mij dan maar Nadal, die gaat er tenminste 200% voor en dat zie je dan ook als hij op de baan staat. Bovendien is hij ook de enige speler die Federer af en toe eens kan verslaan, want tennis begon een beetje saai te worden vond ik.
Klik om te vergroten...
federer weende als een kind toen hij een van de paar vorige tornooien won (ik weet niet meer welke) dus dat kan je hem al niet verwijten ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan