Archief - Rafael Nadal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie verkiezen jullie??

  • Nadal: snelheid en kracht

    Stemmen: 19 24,1%

  • Federer: techniek

    Stemmen: 60 75,9%
  • Totaal aantal stemmers
    79
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bauwens666

Legacy Member
LIMP BIZKIT zei:
is er iemand die bij het vtv is ????
Klik om te vergroten...

Voor ik voetbalde (begonnen aan m'n 12de) speelde ik tennis.

Mijn ouders hadden een tennisclub; ik was er iedere dag. Ik was nog betrekkelijk goed ;)

Ik heb de Masters gespeeld van België toen ik 10 was. En was ook kampioen van West-Vlaanderen Interclub. En volgde wekelijks lessen bij de VTV. Het werd mij echt een beetje teveel , al die mensen die er rondlopen. En dat bij de jeugd. Toen ben ik gestopt
j

jeltex

Legacy Member
souleH zei:
even eddy merckx quoten:

"Tennis is een sport voor janetten" :p
Klik om te vergroten...

Tja wat verwacht je van een wielrenner hé? Die staan er nu eenmaal om bekend niet bepaald de intelligentste mensen te zijn. Wat niks afdoet aan Merckx zijn sportieve prestaties natuurlijk ...
G

Glor

Legacy Member
In vergelijking met wielrennen kan je niet veel van die stelling af doen ih :p
s

souleH

Legacy Member
jeltex zei:
Tja wat verwacht je van een wielrenner hé? Die staan er nu eenmaal om bekend niet bepaald de intelligentste mensen te zijn. Wat niks afdoet aan Merckx zijn sportieve prestaties natuurlijk ...
Klik om te vergroten...
achja op dit gebied geef ik de man toch groot gelijk
elke 2 rondjes moeten ze eens gaan neerzitten, ze kunnen niet tegen storende geluiden uit het publiek, altijd moet er drinken en handdoeken klaarstaan...
l

l00nEy

Legacy Member
imo federer, speelt percies ofda het hem geen moeite kost, sommige vinden dat arrogant. is gewoon goed op alle ondergronden, nadal iets minder
s

sash1m1

Legacy Member
achja op dit gebied geef ik de man toch groot gelijk
elke 2 rondjes moeten ze eens gaan neerzitten, ze kunnen niet tegen storende geluiden uit het publiek, altijd moet er drinken en handdoeken klaarstaan...
Klik om te vergroten...
tennis is dan ook een vooral technische sport. wielrennen is bijna helemaal gebaseert op uithouding. dus is het normaal dat er bij tennis soms wat gerust wordt anders kunde opt einde van de match geen stap meer zetten.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
souleH zei:
achja op dit gebied geef ik de man toch groot gelijk
elke 2 rondjes moeten ze eens gaan neerzitten, ze kunnen niet tegen storende geluiden uit het publiek, altijd moet er drinken en handdoeken klaarstaan...
Klik om te vergroten...
Bij tennis moet je meestal heel snel optrekken als je loopt en dan weer heel bruusk remmen. Dat is één vermoeiend en twee heel slecht voor de spieren. Je moet dan ook nog eens doelgericht slaan en enorm veel techniek hebben. Wees gerust, de gemiddelde wielrenner is ook doodop als hij net een vijfsetter gespeeld heeft, daar ben ik zeker van...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan