Archief - Tennis 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
YaMo
Legacy Member
Eagle` zei:gans da vrouwentennis is toch één geweldige klucht ... 2 jaar weggeweest en direct binnenkomen met ne grandslam. Mor bon ja ni te verwonderen als ge het niveau ziet, zelf floppie geraakt in de halve finales ..
Doet pijn aan de ogen
Je kan zeggen wat je wil over het vrouwentennis, maar Clijsters heeft gewoon héél goed gespeeld, 2 jaar weggeweest of niet. Het niveau van de andere speelsters maakt daar geen verschil in hè.
Als je het toch allemaal zo triest vindt en het zo'n schande is dat er geen brandhout wordt gemaakt van Clijsters en Wickmayer haar gekreun zo verschrikkelijk veel pijn doet aan je tere oortjes, waarom dan eigenlijk de moeite doen om er zelfs tot 5 uur 's nachts voor op te blijven?
prometheus03
Legacy Member
niet kunnen kijken helaas, maar dat clijsters wint had ik echt niet verwacht
t zegt echt niks over t niveau imo, denk dat clijsters heel erg en vorm is, lang kunnen trainen op haar comeback en geen druk aangezien niemand verwacht dat ze wint in tegenstelling tot vroeger
t zegt echt niks over t niveau imo, denk dat clijsters heel erg en vorm is, lang kunnen trainen op haar comeback en geen druk aangezien niemand verwacht dat ze wint in tegenstelling tot vroeger
casualties
Legacy Member
lol zo epic fail van Serena. Clijsters uiteraard verdient gewonnen want ze heeft heel de match door beter tennis gespeeld en meer druk gezet. Het racket stukslaan toonde al aan dat het in de sjakos was bij wijze van spreken. Als je een professioneel speelster zo ver kan brengen, zit je al diep genoeg in haar kop waardoor je een groot voordeel hebt.
makila
Legacy Member
Ik wil wedden dat als iemand als Federer plots 2 jaar stopt en terugkomt dat die ook maar een paar toernooien gaat nodig hebben om weer te winnen hoor. Misschien niet meteen een grandslam, maar binnen de korste keren gaat hij dan wel weer winnen. Daar ben ik zeker van. Ga je dan ook zeggen : gans da mannentennis is toch één geweldige klucht .. ?? :ironic:Eagle` zei:gans da vrouwentennis is toch één geweldige klucht ... 2 jaar weggeweest en direct binnenkomen met ne grandslam. Mor bon ja ni te verwonderen als ge het niveau ziet, zelf floppie geraakt in de halve finales ..
Doet pijn aan de ogen
Trouwens je kunt dat van het wielrennen dan ook zeggen he? Armstrong was maar liefst 3 jaar gestopt en met zijn 3de plaats in de ronde van Frankrijk maakte hij de rest ook vrij belachelijk, vind ik.
Kreative88
Legacy Member
Zotjes van Kim, de 2 Williamszussen naar huis sturen. Wie had dat voor mogelijk geacht? Dat kon ze voor haar comeback niet! En je mag niet vergeten dat de Williams sisters echt wel de top zijn in het vrouwentennis.
De finale lijkt mij een haalbare match, Kim zal echter wel voor de aanval moeten kiezen.
De finale lijkt mij een haalbare match, Kim zal echter wel voor de aanval moeten kiezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.