Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

benoitkes

Legacy Member
en gewonne ^^ nog nie op topniveau...ma komt nog wel..effe geduld hebbe

rizla +

Legacy Member
benoitkes zei:
en gewonne ^^ nog nie op topniveau...ma komt nog wel..effe geduld hebbe

Heeft als vanouds anders wel een paar ferme backhands cross om de oren van Flavia gedraaid. (wat niet erg is want ik ben ze mogen gaan troosten).
De terugkeer van Henin werd voor mezelf het meest heugelijke nieuws van de afgelopen jaren, en haar zien spelen gaf me echte vreugde. Niet veel sporters doen zoiets bij me. Gelukkig als een kind en een schril contrast met m'n feelings rond KC iig.

chomo

Legacy Member
Wickmayer en Malisse mogen weer tennissen
Schorsing van een jaar in kort geding vernietigd

Yanina Wickmayer en Xavier Malisse kunnen weer tennissen. Een Brusselse rechter in kort geding verbood de uitvoering van de schorsing van één jaar die de tennissers kregen omwille van drie administratieve fouten. Dat gebeurde op basis van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Door de verwijzing naar het Europees recht legde de rechter de lat meteen waar het kamp Wickmayer-Malisse die graag had gezien.
In afwachting dat hun zaak ten grond voorkomt bij de Raad van State, vonniste rechter Ann Robijns van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel dat de één jaar durende schorsing uitgesproken door het Vlaams Dopingtribunaal niet kan worden utgevoerd. Het vonnis kwam twee weken sneller dan ze zelf als uiterste termijn had gesteld en sloeg gisteren in als een bom bij de verschillende partijen.

Meester Johnny Maeschalck klonk euforisch, maar dan om andere redenen: “Ik ben opa geworden van Camille en dat is de reden voor mijn blijheid, al geef ik toe dat ik dit vonnis ook goed nieuws vind.” Maeschalck die de juridische acties coördineert, verwees naar zijn confrater Kristof De Saedeleer voor commentaar. Die vatte het arrest als volgt samen: “De rechter stelt eigenlijk in één zin dat artikel zes van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is geschonden als een atleet in broep moet gaan bij een louter privaatrechterlijke instantie als het Tribunal Arbitral du Sport. Dat kan niet in de egen taal, bovendien kan daar ineens een dere partij (als het Wereld Antidoping Agentschap WADA, red) tusenomen en een zwaarder starf eisen en er ias geen controle van een Belgische rechter.

Romelus

Legacy Member
Héééééél goed nieuws, hopelijk is het geen uitstel van executie.:) Opschorting staat natuurlijk niet gelijk aan vrijspraak dus nog geen euforie.

Time

Legacy Member
Typisch Belgisch zeker? Wetten stemmen, uitvoeren, ertegen procederen en dan tot de constatatie komen dat uw wet eigenlijk niks waard is.
De voetbalband maakt het een paar keer per seizoen mee. ^^ De Belgische staat wekelijks. :lol:

Tweak37

Legacy Member
chomo zei:
Wickmayer en Malisse mogen weer tennissen
Schorsing van een jaar in kort geding vernietigd

Yanina Wickmayer en Xavier Malisse kunnen weer tennissen. Een Brusselse rechter in kort geding verbood de uitvoering van de schorsing van één jaar die de tennissers kregen omwille van drie administratieve fouten. Dat gebeurde op basis van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Door de verwijzing naar het Europees recht legde de rechter de lat meteen waar het kamp Wickmayer-Malisse die graag had gezien.
In afwachting dat hun zaak ten grond voorkomt bij de Raad van State, vonniste rechter Ann Robijns van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel dat de één jaar durende schorsing uitgesproken door het Vlaams Dopingtribunaal niet kan worden utgevoerd. Het vonnis kwam twee weken sneller dan ze zelf als uiterste termijn had gesteld en sloeg gisteren in als een bom bij de verschillende partijen.

Meester Johnny Maeschalck klonk euforisch, maar dan om andere redenen: “Ik ben opa geworden van Camille en dat is de reden voor mijn blijheid, al geef ik toe dat ik dit vonnis ook goed nieuws vind.” Maeschalck die de juridische acties coördineert, verwees naar zijn confrater Kristof De Saedeleer voor commentaar. Die vatte het arrest als volgt samen: “De rechter stelt eigenlijk in één zin dat artikel zes van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is geschonden als een atleet in broep moet gaan bij een louter privaatrechterlijke instantie als het Tribunal Arbitral du Sport. Dat kan niet in de egen taal, bovendien kan daar ineens een dere partij (als het Wereld Antidoping Agentschap WADA, red) tusenomen en een zwaarder starf eisen en er ias geen controle van een Belgische rechter.

Als dit er door komt betekent dit dus het einde van het CAS. En hoewel ik Wickmayer en vooral Malisse erg sympathiek vind lijkt me dit toch geen goede zaak.

MiniJeffrey

Legacy Member
Time^- zei:
Typisch Belgisch zeker? Wetten stemmen, uitvoeren, ertegen procederen en dan tot de constatatie komen dat uw wet eigenlijk niks waard is.
De voetbalband maakt het een paar keer per seizoen mee. ^^ De Belgische staat wekelijks. :lol:

Ik volg uw mening. Hier in België kan je gewoon op alles procederen en nog een reële kans hebben om te winnen ook. Wat maakt het nu uit dat instantie x of y een sanctie tegen je uitspreekt. Gewoon procederen en er zal wel ergens iets geschonden zijn of een wet té dubbelzinnig zijn waardoor hij nietig verklaard wordt.

Ik word soms gek van onze belachelijke justitie.

Eagle`

Legacy Member
Time^- zei:
Typisch Belgisch zeker? Wetten stemmen, uitvoeren, ertegen procederen en dan tot de constatatie komen dat uw wet eigenlijk niks waard is.
De voetbalband maakt het een paar keer per seizoen mee. ^^ De Belgische staat wekelijks. :lol:

Heeft eigenlijk niks met belgische wetgeving te maken, eerder het ECHR die MS jurisdiction overruled vanwege een belachelijk onderdeel in artikel 6 van het charter ivm met beroep kunnen aantekenen in eigen taal.

Ik kan verkeerd zijn, maar ik denk da het bij wet verboden is om litigations in het vlaamse gewest in een andere taal dan het nederlands te voeren. Rechtbank van 1ste aanleg moet in principe EU law toepassen die prevails over MS law.

Als ze deze klacht ontvankelijk verklaren, wat ik wel nog zie gebeuren, ma dan vervolgens ook nog is gaan aanvaarden als grond van vrijspraak. Dan kan wrs iedereen die in het verleden geschorst is voor dopinggebruik zich op deze case gaan beroepen voor vrijspraak en/of schadevergoeding (buiten dan de EU MS citizens die wrs Frans of Engels als officieel landstaal hebben om het nog ridiculer te maken).

Ik hoop echt da die straf behouden blijft, want dees wordt een regelrechte soep anders :lol:

Om een vb te geven stel dat Wickmyer en Malisse voor de waalse tennisbond hadden gespeeld dan konden ze hun niet beroepen op dit artikel :')

Romelus

Legacy Member
Eagle` zei:
Om een vb te geven stel dat Wickmyer en Malisse voor de waalse tennisbond hadden gespeeld dan konden ze hun niet beroepen op dit artikel :')

Euhm, indien ze in Wallonië verbleven, hadden ze niet eens de schorsing gehad.:lol:

Eagle`

Legacy Member
Volderke zei:
Euhm, indien ze in Wallonië verbleven, hadden ze niet eens de schorsing gehad.:lol:

Mja ok feit, ma mijn vb hield geen rekening met laksere waalse bond...

rizla +

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als dit er door komt betekent dit dus het einde van het CAS. En hoewel ik Wickmayer en vooral Malisse erg sympathiek vind lijkt me dit toch geen goede zaak.

Helemaal waar, maar je kan het nauwelijks op de sporters in kwestie steken. Daar hadden sommige bietekwieten onder de DOPINGBESTRIJDERS maar aan moeten denken.





(ahja, - go juju)

Muismat

Legacy Member
Ik vind dat beroep niet meer dan logisch, ze kunnen moeilijk akkoord gaan met deze uitspraak die eigenlijk heel het dopingbeleid in twijfel trekt. Ook al ben ik tegen de schorsing van Wickmayer & Malisse, ik had wel verwacht dat Vlaanderen in beroep ging gaan. Alleen wordt het nu eerder een juridische zaak die volgens mij niet veel gaat veranderen, maar vooral veel tijd & geld kosten.

rizla +

Legacy Member
Ze kunnen haast niet anders idd. Maar als heren bestrijders jeugdige mensen gaan ligggen schorsen voor een jaar omdat men een papiertje vergat in te vullen... Ik weet, die regel bestaat overal maar in Belgie voelt men zich weer geroepen hem ook letterlijk toe te passen natuurlijk. Das een beetje zoals de referees op onze voetbalvelden, geen voeling met de geest maar stijve robotten van het boekje. Daar schiet je buiten het fnuiken van sport en competitie verder niets mee op. De hetse die nu ontstaan is rond doping besrijding is daar ook aan te danken, en hebben ze het dus ook aan zichzelf te danken dat sporters met een horde advocaten komt aandraven en het sys dreigen te ondermijnen.
Men wil het 'zogenaamde' goede vb geven, en men eindingd met het totaal tegenovergestelde.

In Belgie natuurlijk, waar anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan