Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nattefrost

Legacy Member
Ik vond Federer nu ook niet altijd de beste verliezer, Nadal is dat bv veel meer. Maar tegen Del Potro nam hij z'n verlies heel goed op. Hij stond met een glimlach naast Del Potro toen ze hun trofeeën gekregen hadden en zei dat hij het verdiende omdat hij een schitterend tornooi speelde.

Kreative88

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ik vond Federer nu ook niet altijd de beste verliezer, Nadal is dat bv veel meer. Maar tegen Del Potro nam hij z'n verlies heel goed op. Hij stond met een glimlach naast Del Potro toen ze hun trofeeën gekregen hadden en zei dat hij het verdiende omdat hij een schitterend tornooi speelde.

Geen enkele topsporter is een goede verliezen en een goede verliezer zou trouwens niet thuishoren in topsport. Ik weet niet of je er opgelet hebt maar Nadal keek echt wel heel "vals" naar Del Potro tijdens de wedstrijd. Toptennissers stralen na de match wel uit dat ze het niet erg vinden maar vanbinnen moet dat toch heel hard pijn doen.

Roger Federer heeft niet zoveel verloren de laatste jaren * kuch en na de match tegen Del Potro kon hij er inderdaad goed mee om maar het is zoals hij zei in zijn persconferentie:
-4 grandslamfinales in 2009
-2 grandslamfinales gewonnen in 2009 (pete's record + Roland Garros als missing piece)
-getrouwd + 2 kinderen
Een mens kan dan moeilijk klagen vermoed ik :).

De nederlagen van Federer die iedereen zich nog wel kan herinneren zijn die van de voorbije jaren tegen Nadal. De ergste vond ik toch nog Wimbledon 2008, dat heeft hem toen echt geraakt, Federer is geen blok beton als het om emoties gaat. En ik kan wel begrijpen hoe het mentaal zwaar moet zijn als je op eigen grond wordt geklopt (voor Federer is Wimbledon heilig*), het zou hetzelfde zijn als Federer Nadal klopt op Roland Garros.

Nog een factor is dat Federer volgens mij toch enorm veel druk moet hebben van de wereld rondom. Ik denk dat we al diep teleurgesteld zijn als Federer in een kwartfinale wordt geklopt.

Trouwens volgens de geruchten kunnen Federer en Nadal het buiten de wedstrijd nog wel met elkaar opschieten, oorlog op het veld en daarbuiten gewoon goede collega's vermoed ik :).

Nattefrost

Legacy Member
Kreative88 zei:
Geen enkele topsporter is een goede verliezen en een goede verliezer zou trouwens niet thuishoren in topsport. Ik weet niet of je er opgelet hebt maar Nadal keek echt wel heel "vals" naar Del Potro tijdens de wedstrijd. Toptennissers stralen na de match wel uit dat ze het niet erg vinden maar vanbinnen moet dat toch heel hard pijn doen.

Roger Federer heeft niet zoveel verloren de laatste jaren * kuch en na de match tegen Del Potro kon hij er inderdaad goed mee om maar het is zoals hij zei in zijn persconferentie:
-4 grandslamfinales in 2009
-2 grandslamfinales gewonnen in 2009 (pete's record + Roland Garros als missing piece)
-getrouwd + 2 kinderen
Een mens kan dan moeilijk klagen vermoed ik :).

De nederlagen van Federer die iedereen zich nog wel kan herinneren zijn die van de voorbije jaren tegen Nadal. De ergste vond ik toch nog Wimbledon 2008, dat heeft hem toen echt geraakt, Federer is geen blok beton als het om emoties gaat. En ik kan wel begrijpen hoe het mentaal zwaar moet zijn als je op eigen grond wordt geklopt (voor Federer is Wimbledon heilig*), het zou hetzelfde zijn als Federer Nadal klopt op Roland Garros.

Nog een factor is dat Federer volgens mij toch enorm veel druk moet hebben van de wereld rondom. Ik denk dat we al diep teleurgesteld zijn als Federer in een kwartfinale wordt geklopt.

Trouwens volgens de geruchten kunnen Federer en Nadal het buiten de wedstrijd nog wel met elkaar opschieten, oorlog op het veld en daarbuiten gewoon goede collega's vermoed ik :).

Je hebt wel goede en slechte verliezers. Het is niet omdat Nadal tijdens de wedstrijd eens vies kijkt of omdat dat vanbinnen zeker steekt, dat zo'n spelers geen goede verliezers zijn. Slechte verliezers zijn spelers die de tegenstander weinig of geen krediet geven voor de overwinning (Williamsen kunnen daar wat van). Duidelijk verschil met Nadal of Federer na de finale.

NemesisBE

Legacy Member
de Williamsen zoeken altijd de oorzaak bij zichzelf (externe factoren meestal) ipv de kwaliteit van de tegenstander te erkennen :D dikke losers!

bambinoh

Legacy Member
Je kan wel beweren dat Federer een slechte verliezer is maar aan wat zie je dat dan?

Er worden per jaar misschien 2 of 3 matchen uitgezonden waarin je Federer ziet verliezen, ik zie ze doorgaans allemaal en heb nog nooit de indruk gehad dat hij een slechte verliezer was :s.

NemesisBE

Legacy Member
neh, Federer is altijds groots in z'n verlies.
net zoals hij bijna nooit z'n cool verliest in een match.

sjoene

Legacy Member
Geniaal hoe Federer zen Challenges er altijd zo zwaar naast zitten:D, kvraag mij af of hij dat expres doet, om te lachen met het systeem, of dat het oprecht is.:p

Nattefrost

Legacy Member
sjoene zei:
Geniaal hoe Federer zen Challenges er altijd zo zwaar naast zitten:D, kvraag mij af of hij dat expres doet, om te lachen met het systeem, of dat het oprecht is.:p

Tegen Djokovic was dat zalig. Op een gegeven moment gaf de umpire een winning serve van Djokovic out terwijl niemand riep. Djokovic challenget succesvol, maar krijgt het punt niet. Veel ambras natuurlijk want dat was een duidelijke winner. In de herneming moest hij kei hard knokken voor z'n punt, maar hij won het dan toch uiteindelijk. Veel gejuich. Als het stiller wordt blijkt dat Federer toch niet gechallenged heeft zeker. :D

Hij zat er natuurlijk grandioos naast. :)

sjoene

Legacy Member
Nattefrost zei:
Tegen Djokovic was dat zalig. Op een gegeven moment gaf de umpire een winning serve van Djokovic out terwijl niemand riep. Djokovic challenget succesvol, maar krijgt het punt niet. Veel ambras natuurlijk want dat was een duidelijke winner. In de herneming moest hij kei hard knokken voor z'n punt, maar hij won het dan toch uiteindelijk. Veel gejuich. Als het stiller wordt blijkt dat Federer toch niet gechallenged heeft zeker. :D

Hij zat er natuurlijk grandioos naast. :)

idd:D, dikke fail van umpire wel, Roger had daar echt groot kunnen zijn door Djokovic opnieuw een ace te laten slaan:p

Tuinman

Legacy Member
Federer is geen arrogant iemand (don't mind the screen :D, net zoals Nadal trouwens).
Ze hebben beiden veel respect voor hun tegenstanders. Het is niet omdat ze keihard willen winnen dat ze geen respect hebben voor hun tegenstanders. Dat is juist wat topsporters kenmerkt.
Murray, Del Potro en Djokovic zijn ook respectvolle spelers.

Spelers die het eigenlijk niet verdienen zijn spelers die geen respect tonen voor andere spelers, door bv. mentale spelletjes te beginnen spelen, valse blessures hebben om zo time-outs te krijgen om de tegenstander te intimideren,...
Eigenlijk spelers die psychologische acties ondernemen tussen de punten om de tegenstander zo proberen te breken.

Eigenlijk heb ik dat gedrag nog maar bij 2 mannen 'topspelers' gezien, dat is bij Roddick en Verdasco. Die verdienen het niet hen te steunen, zijn 2 respectloze ettertjes :p.

Cuth

Legacy Member
DIAF henin.

Justine Henin zal haar comeback maken tijdens de Australian Open, het eerste grandslamtornooi van 2010. Dat vindt plaats van 18 tot 31 januari 2010. De 27-jarige Waalse maakt het nieuws straks bekend op de Waalse zender RTL-TVI. Dat schrijft Vers l’Avenir.
Een andere Waalse krant, Le Soir, maakt al bekend dat telecomoperator Belgacom de sponsor zou worden van de ex-nummer één.

De datum van Henins comeback, midden januari, is een kleine verrassing. Verwacht werd dat twee exhibitietornooien in december, in Charleroi en Dubai, als een laatste test zouden gelden, waarna Henin de competitie zou hervatten tijdens het gravelseizoen. Dat start niet voor maart. De hypothese leek redelijk, aangezien gravel geldt als de sterkste ondergrond van Henin. De Waalse won immers vier keer het grandslamtornooi van Roland Garros.

Volgens Vers l’Avenir zou Henin dus kiezen voor het hardcourt van de Australian Open. Dat tornooi start in 2010 op 18 januari. Pittig detail, in 2004 won Henin het tornooi door in de finale Kim Clijsers te verslaan.

De Standaard Online - Justine Henin maakt comeback tijdens Australian Open

Gavin

Legacy Member
Ik moet nu toch eens goed lachen met al die losers die claimden dat "Henin zo niet is. Als zij eenmaal een beslissing neemt, is het zo."

:lol: Kenners.

ugh

Legacy Member
Snap niet dat een tennisliefhebber hier tegen kan zijn.

Ik ben ook geen grote Heninfan, maar komaan ze kan wel het tennisniveau bij de vrouwen wat hoger trekken. Kan je alleen maar toejuichen.

Maakt niet uit wat haar motivatie is, verveling, kim clijsters overtroeven, etc.
Maakt allemaal niets uit.
Hoe meer goede speelsters hoe beter.

Ik kijk nog liever 5keer een williams - clijsters of williams -henin dan die flauwe matchen van vele top10-top20 speelsters (of erger)

Romelus

Legacy Member
Justine Henin gaat ook opnieuw tennissen
Justine Henin (27) maakt net als Kim Clijsters een comeback in het profcircuit. Dat heeft ze aan RTL-TVi verteld. Henin gaat door tot de Olympische Spelen van 2012. Op 14 mei 2008 had ze een punt achter haar carrière gezet.
Henin stapt in de voetsporen van Kim Clijsters, die in augustus terugkeerde en twee weken geleden de US Open won. "Toen ik stopte, moest ik een aantal zaken afhandelen", vertelde Henin in het interview met RTL-TVi.
"Intussen is mijn zus bevallen van een dochter en had ik ook zin om een gezin te stichten. Maar plots besefte ik dat ik daar nog niet klaar voor ben. Ik heb de afgelopen 15 maanden mijn batterijen opgeladen en kom terug in het circuit."
"Ik wil dit nieuws al enkele weken aan iedereen vertellen, maar heb dat om verschillende redenen een tijdje moeten uitstellen."
"Dit maakt me gelukkig, maar je hebt ook twijfels als je aan zo'n avontuur begint. Maar ik denk dat het de juiste keuze is. Het doet me plezier dat ik het nu met iedereen kan delen."

:applause::applause:

Scifo

Legacy Member
Oei oei, kimmeke krijgt teveel aandacht en Henin moet dus ook een comeback maken. Belachelijk! Ik moet dat waals kind niet -_-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan