Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gromme

Legacy Member
Van mij mogen ze het beide winnen maar ergens zeg ik toch: Nadal. Waarom? Geen idee maar t'is zo. Verdasco speelt verdomd afwisselend en geeft niet op. Prachtig spel.
R

Romelus

Legacy Member
Schitterende partij gezien, ze verdienden allebei te winnen.:bow:
Muismat, we hebben onze droomfinale!:evil:

Wel een kuteinde:sad:
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Kutnadal. Ik haat hem echt. Verdasco 50 winners meer geslagen.

Hopelijk maakt Federer hem in.
R

Romelus

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Kutnadal. Ik haat hem echt. Verdasco 50 winners meer geslagen.

Hopelijk maakt Federer hem in.
Klik om te vergroten...

Verdasco heeft ook wel 50 unforced errors meer gemaakt hé.:p
En Roger moet winnen na een prachtige wedstrijd, dat is toffer.:D
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
volderke89 zei:
Verdasco heeft ook wel 50 unforced errors meer gemaakt hé.:p
En Roger moet winnen na een prachtige wedstrijd, dat is toffer.:D
Klik om te vergroten...

Jah duh :p Ik bedoel gewoon dat Verdasco een aggresievere speler is. Ene die aanvalt (zo getuige het laatste game)

Veel leuker dan zo'n 'melker' als Nadal. :angry::angry::angry::angry::angry:
b

bambinoh

Legacy Member
Hmm kheb grote stukken van de match gemist, maar de laatste set wel bijna volledig gezien. Wat me opviel waren het redelijk laag aantal fouten bij beide spelers, na 4uur tennis is dat toch wel opmerkelijk :o.

Mooie match, zeer mooie match :). Ik kijk al uit naar zondag ^^
G

Glor

Legacy Member
Na 5 uur tennis bambinoh :p langste match in de geschiedenis van de Australian Open :D
R

Romelus

Legacy Member
Pf, Serena.:sop: Wat een kutmatch, de mannelijke vrouw is meteen ook nr. 1.
P

Pieter3770

Legacy Member
Het vrouwentennis stelt echt niks voor!
Henin was de enige die tennis speelde.
Zie kon op tegen het hardhitten van onder andere Serena en Clijsters (Clijsters is dan nog de mindere versie van Serena).
Als je ziet wat er nu in de top5 staat...amai...Safina, Jankovic :naughty:

Als Henin 3 weken geleden beslist had terug te keren stond ze in de finale (bij wijze van spreke).

Geef mij maar mannentennis met Federer! En awoert Nadal! :)
R

Romelus

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Het vrouwentennis stelt echt niks voor!
Henin was de enige die tennis speelde.
Zie kon op tegen het hardhitten van onder andere Serena en Clijsters (Clijsters is dan nog de mindere versie van Serena).
Als je ziet wat er nu in de top5 staat...amai...Safina, Jankovic :naughty:
Klik om te vergroten...

Ivanovic speelt wel mooi tennis!:tongue:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan