Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ph Sp

Legacy Member
Wickmayer had een goede service maar daar hield het dan ook al mee op. Altijd rechtdoor in het midden en in die andere hare forehand. 't is dat die nog slechter was dat Wickmayer uiteindelijk won. Ma goed, leuk dat ons land goed presteert ma ik zag toch liever top gear op een schappelijk uur en die docu over zidane. Nu heb ik een baggermatch moeten kijken.

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
@laatste twee reacties: je zou tevreden moeten zijn, of wil je liever voetbalwedstrijden zien waar we geen zak waard zijn?:lol:
Nope, vind vrouwentennis gewoon niet zo interessant.

En voor de rest: niet iedereen is in sport zo gebonden door nationale gevoelens. Jij bent blijkbaar van mening dat "het voetbal" faalt omdat de nationale ploeg van België verliest :x

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Nope, vind vrouwentennis gewoon niet zo interessant.

En voor de rest: niet iedereen is in sport zo gebonden door nationale gevoelens.

Ik ook niet hoor, maar je kan niet anders dan het standpunt van de publieke omroep te begrijpen. Tennis is populair in België, we hebben een topper (we kunnen dus winnen:p) en de kijkcijfers zijn hoog. Wat wil je nog meer als omroep?:) Ik weet nog goed toen Henin en Clijsters allebei in de top 5 stonden, waren er meer dan 1 miljoen kijkers op zaterdagnacht.
Als ze pakweg NHL, NBA of eender welke Amerikaanse sport die hier amper interesse losweekt uitzenden, doen ze een slechte zaak.
Niemand verplicht jou dan ook te kijken naar Canvas, je hebt toch Prime?:)

Edit: je beseft toch ook wel dat het hier gaat om nationale prestaties. Het is niet omdat jij je niet verbonden voelt met je natie inzake sportieve prestaties, dat de meerderheid zo denkt. Nogmaals, de omroep (en daar draait het hier om) geeft vooral (in feite enkel) om verwezenlijkingen van Belgen, dus 'het internationale voetbal' is totaal naast de kwestie. Daar geeft pakweg de VRT geen moer om. Bv: er zijn fantastische wedstrijden in de kwalificaties van het EK (Italië, Spanje, Duitsland,...) maar België presteert uitermate zwak. Denk jij dat er dan meer voetbal zal getoond worden hier? Integendeel.

Piejie

Legacy Member
Nee, maar Canvas is één van de enige degelijke zenders hier. Dan zou jij het toch ook jammer vinden dat de programmatie ervan onder invloed staat van een sport die je saai vindt.

Ik spreek toch niet uit het perspectief van de VRT zelf en hun motieven, zoals jij blijkbaar wel doet. Laat staan dat ik ze niet begrijp.

Nee hoor, ik zeg gewoon wat ik erover vind :p

Gewoon een korte reactie op iemand die blijkbaar ook die mening had hier. Meer niet.

De relevantie van Prime snap ik ook niet zo goed. Dat is toch helemaal geen alternatief voor een zender als Canvas.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, maar Canvas is één van de enige degelijke zenders hier. Dan zou jij het toch ook jammer vinden dat de programmatie ervan onder invloed staat van een sport die je saai vindt.

Ik spreek toch niet uit het perspectief van de VRT zelf (zoals jij blijkbaar wel doet). Nee, ik zeg gewoon wat ik vind erover :p

De relevantie van Prime snap ik ook niet zo goed.

Jij vindt het jammer (":sad:") dat ze veel tennis uitzenden op Canvas. Wel, niemand verplicht je om te kijken naar Canvas, op Prime tonen ze genoeg sport die je kan behagen. Dus het aanhalen van deze zender is wel relevant. Ik spreek vanuit het standpunt van de VRT om je de redenen duidelijk te maken van het massale tennisaanbod. Als er Belgen in een bepaalde sport (surfen, zeilen, badminton, whatever) zeer goeie resultaten laten optekenen, dan vind ik het niet meer dan normaal dat ze er veel aandacht aan besteden.:)

Muismat

Legacy Member
Wickmayer! :D

Nu hopen op een Belgische halve finale, al wordt dat hééél moeilijk.

Enige nadeel, ze kreunt zoveel. Als ze dat kan afleren is het voor mij nog een betere speelster, ik vind het nu irritant om te kijken soms. Maja bon, feesje! :D

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Jij vindt het jammer (":sad:") dat ze veel tennis uitzenden op Canvas. Wel, niemand verplicht je om te kijken naar Canvas, op Prime tonen ze genoeg sport die je kan behagen. Dus het aanhalen van deze zender is wel relevant. Ik spreek vanuit het standpunt van de VRT om je de redenen duidelijk te maken van het massale tennisaanbod. Als er Belgen in een bepaalde sport (surfen, zeilen, badminton, whatever) zeer goeie resultaten laten optekenen, dan vind ik het niet meer dan normaal dat ze er veel aandacht aan besteden.:)
Correctie: vrouwentennis :p

En voor de tweede keer, ik heb het niet noodzakelijk over sport. Als ik het over Canvas heb, dan is Sport niet het eerste waar ik aan denk :p

En ook voor de tweede keer, de redenen hoeven niet duidelijk gemaakt te worden: ik ken (en begrijp) ze door en door.

Maar dat wil echter niet zeggen dat ik het niet jammer mag/kan vinden (en dat hier even kort, als reactie op iemand die dat ook vond, mag posten).

Romelus

Legacy Member
Jij mag het jammer vinden, maar ik had de indruk dat je de keuze van Canvas niet begreep. En in dit geval gaat het over sport op Canvas, ik snap niet waarom je dit erbij haalt: "het niet noodzakelijk over sport hebben wanneer je Canvas vermeldt".:x Dat heeft er geen sikkepit mee te maken.
Ik heb je dan verkeerd geïnterpreteerd, my bad. Kheb in ieder geval m'n standpunt kunnen verkondigen.:p

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Jij mag het jammer vinden, maar ik had de indruk dat je de keuze van Canvas niet begreep.
Nope, die indruk is mis :p

En ik heb het natuurlijk ook over de programmatie (de gewone programma's dus) van Canvas die aangepast wordt door het vrouwentennis.

PsYroN

Legacy Member
Kim zal wel voorbij die Jin-Lu of wa ist daar geraken maar als ze uitkomt tegen Serena is het sprookje afgelopen denk ik.
Ik hoop van niet natuurlijk maar ik zie ze niet direct doorstoten naar finale.

Piejie

Legacy Member
Nee, ik begrijp hun keuze (volledig).

Maar ik kan me er niet in vinden :p

Cerv.Be

Legacy Member
Clijsters gaan in de halve finale na een ware marathonmatch verliezen van Serena, en die gaat Wickmayer ontmoeten in de finale! Ze gaat zo vermoeid zijn van die halve finale dat Wickmayer de US Open binnenhaald!






:unsure:

Scrimrage

Legacy Member
die haar stem (yanina) is toch ergerlijk ze no offense


maar wel mooi dat ze wint, al is het vrouwenniveau wel zwak op dit moment ...

PsYroN

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Clijsters gaan in de halve finale na een ware marathonmatch verliezen van Serena, en die gaat Wickmayer ontmoeten in de finale! Ze gaat zo vermoeid zijn van die halve finale dat Wickmayer de US Open binnenhaald!






:unsure:

da zou lache zijn :p

Romelus

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Clijsters gaan in de halve finale na een ware marathonmatch verliezen van Serena, en die gaat Wickmayer ontmoeten in de finale! Ze gaat zo vermoeid zijn van die halve finale dat Wickmayer de US Open binnenhaald!






:unsure:


da zou lache zijn :p

Pijnlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan