Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PyromaN

Legacy Member
Denk dat hij het dan ook eerder heeft over de ironie dat zo'n krant eventjes de subjectiviteit van die dame gaat hekelen, terwijl het artikel in HLN ook heel subjectief geschreven is.

mdconcept

Legacy Member
geraak je eigenlijk het tennis center daar in flushing binnen zonder ticket???

puni

Legacy Member
Het is niet omdat ge zelfs soms in de fout gaat dat ge een ander zijn fouten niet meer moogt hekelen. :)

Piejie

Legacy Member
Als ik zo'n zinnen lees vraag ik me echt af wie daar achter die computer zit :x

rizla +

Legacy Member
Gavin zei:
Ik had het op zijn laatste zin, ik dacht dat Muismat het op de kwaliteit had met die woorden. Ik kan niet zeggen dat ik de afgelopen meer dan één schitterende of interessante match heb gezien.

Spannend zijn ze wel, dus als hij het bedoelde zoals jij uitlegt, stem ik in. :p

Was Clijsters/Venus dan zo schitterend ? 6-0/0-6. Merkwaardig ja, maar schitterend ? Of mss wordt er vergeten dat het vrouwen zijn ? Zo heel erg laag ligt het niveau niet denk ik, als je ziet welke ballen er soms afgevuurd worden. Het tempo of de tijd die je krijgt om dat de doen ligt ook veel hoger dan in de Navratilova jaren dus ik heb er wel respect voor. Henin was technisch gezien de beste speelster in jaren uit het ganse circuit, de meest complete, maar die won ook niet al haar wedstrijden.... Dat zegt ook wat over niveau.
En zonder JH twee belgische meisjes in de HF van een grandslam, dat hoeft niet eens 'overroepen' te worden zoals jij het zegt. Dat krijgt meer dan terecht zijn aandacht en leuk daaraan is dat we met Wickmayer nu voor elk taalgedeelte van dit land een naamdrager hebben gehad. Henin, clijsters, wickmayer wie de HF van een grand slam wisten te halen. Uniek. Als het Nederlanders hadden geweest hadden wij ons hier vast afgevraagd wat ze daar eten.

Eagle`

Legacy Member
volderke89 zei:
:unsure:

Bekijk je veel tenniswedstrijden?

komaan kunt toch ni ontkennen da het vrouwen tennis qua niveau de laatste jaren volledig den boot is in gegaan..Wickmayer in de finale tzou een affront zijn!

In henin haren tijd stuurde ze grietjes als Wickmayer en Safina met nen double bagel en een hoop illusies armer, schreiend terug naar huis.

Al da plat chauvinisme in de pers voor Wickmayer :puke:

Gavin

Legacy Member
volderke89 zei:
:unsure:

Bekijk je veel tenniswedstrijden?
Verdorie, ik blijf maar woorden vergeten. :D

Ik kijk enkel maar volledige wedstrijden tijdens Grand Slams eigenlijk, anders wordt het me te veel. De rest kom ik wel eens tegen op sportsites. Ik heb er tijdens deze US Open toch een paar gezien en vooral bij de vrouwen is het soms toch echt belabberd, vind ik.

Kreative88

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, het is soms toch echt belabberd.

Vind ik hé :unsure:

Het doorsnee niveau ligt gewoon een pak lager tegenover een paar jaar terug. Hoe kan het anders dat Kim Clijsters al meteen terug bij de top staat, hoe kan het anders dat een speelster zoals Safina op nummer 1 staat (no offence maar die heeft echt geen nummer 1 kwaliteiten) en hoe kan het dat Yanina een halve finale op een grandslam speelt (ook no offence maar ze heeft nog niet die kwaliteiten naar mijn mening).

Wat het vrouwentennis vooral mist is een stabiele top 10, bij de mannen is die er wel en je hebt daardoor enorm veel matchen van hoog niveau. Ik heb dit jaar misschien 2-3 goede vrouwenmatchen gezien (en ik volg alle grandslams + belangrijke voorbereidende toernooien) de grootste uitblinker was voor mij de match Venus - Clijsters. Het tempo in die match lag gewoon 2x hoger dan de doorsnee vrouwenmatch. Je mag niet vergeten dat alle top spelers perfect kunnen tennissen het grote verschil zit hem in de snelheid en het tempo waarmee het spel verloopt.

Als je matchen bekijkt van Venus,Clijsters,Serena (naar mijn mening de top in het vrouwentennis) dan zie je dat hun tegenstanders altijd enorm veel fouten maken, dit is gewoon zuiver omdat ze het tempo niet aankunnen.

Anyway ik heb de woonkamer afgehuurd om samen met andere tennisliefhebbers de matchen van vanavond te kijken :).

Btw, ik plan om volgend jaar een paar dagen naar Wimbledon te gaan, zijn er leden die al ervaring hebben met het bezoeken van grandslams?

Muismat

Legacy Member
Kheb gehoord dat het regent, ik hoop echt dat de halve finales kunnen doorgaan dan moettek niet pokke laat opblijven :D

prometheus03

Legacy Member
een+ bedoel je zeker?

ik kan met men antenne enkel een, canvas en canvas + pakken en zie voorlopig geen tennis :( maar in t geval dat clijsters speelt zouden ze overgaan naar canvas dus ik zit wel goed :)

op website espn lees ik ook net dat het nog aan t regenen is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan