Archief - Tennis 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

massief

Legacy Member
Heeft ze veel punten te verdedigen op de US Open?
Want dat zal wel nipt worden gok ik.
R

Romelus

Legacy Member
massief zei:
Heeft ze veel punten te verdedigen op de US Open?
Want dat zal wel nipt worden gok ik.
Klik om te vergroten...

Niet echt.


(1e ronde uitgeschakeld door Bondarenko vorig jaar)


:unsure:
K

KromeFlux

Legacy Member
Muismat zei:
Bwa ik kan Sharapova nu ook niet hebben maar ik denk dat ze gewoon de match heeft uitgespeeld uit respect voor Clijsters ipv op te geven. Of om te testen hoe ver ze nog kon gaan.

Al vind ik wel dat er veel gezever is over het niveau van het vrouwentennis. Het niveau is idd niet al te hoog, maar als u tegenstanders niet goed zijn dan speelt ge zelf ook minder goed hé. De Williamsen spelen ook nauwelijks toernooien en who can blame them? Federer speelt ook nauwelijks toernooien behalve de GS & de MS events. Toppers spelen liefst niet té veel, en alleen de belangrijke.
Klik om te vergroten...

Das ni waar he, denkt ma aan de tijden da kim en justine echt top waren en ze elks 30 toernooien op een jaar afwerkten :s
R

Ruben666

Legacy Member
Malan zei:
Ik zit niet op Clijsters te kakken, ik ben zelfs blij dat ze gewonnen heeft.
Klik om te vergroten...

Malan zei:
Ik stel voor dat Clijsters er maar meteen een punt achter zet na dit tornooi want dit is echt schandalig. Alweer.
Klik om te vergroten...

Ieder zijn/haar definitie van 'kakken' uiteraard ;).
r

rizla +

Legacy Member
bludgeoned zei:
Knap van Clijsters door toch nog een derde set af te dwingen.
Klik om te vergroten...


Wel een beetje gered door de bel mss, anders was het vermoedelijk njet geweest. Herinner eenzelfde scenario tijdens haar eerste H/F op RG tegen Henin, de finale die ze later tegen Capriatti speelde was een echte thriller. Die vechtlust heb ik later niet dikwijls meer gezien.
R

Roald

Legacy Member
Malan zei:
HLN Tennis - Kim Clijsters: "Ik ben klaar voor tweede kind" (1146312)

Jaja, mijn voorspelling dat Clijsters dit jaar nog zwanger zou worden, gaat nog uitkomen. En u ze tegen haar zin naar Peking moet, zal ze er wel snel de brui aan geven. Ik heb een hekel aan dit soort sporters
Klik om te vergroten...
Zaag toch niet altijd over Clijsters. Wat vind je dan wel goed, mensen die enkel voor hun sport leven en daarbuiten geen leven hebben? Clijsters slaagt er (vrij succesvol) in dit te combineren. En als ze een tweede kind wil, dan mag ze dat toch zeker? :ironic: Ze zet (en kan dat blijkbaar ook tijdens haar carrière) haar gezin boven topsport, dat zie je ook niet zoveel en is eigenlijk niks mis mee (nogal menselijk).

Ik wil een andere tennisster ook wel eens zien terug komen en na een dik jaar al terug in de top 4 zien staan. Het is niet alsof ze daarvoor niet de beste heeft moeten verslaan, beide Williams'en en Henin (al is die nu ook niet meer wat ze geweest is) gingen eraan, dus ze is wel gewoon goed.
r

rizla +

Legacy Member
Hij geeft toch gewoon zijn mening of gevoel over atlete weer? Ik kan het cinema gehalte ook maar moeillijk pruimen bij vlagen.


Misschien is het onterecht, maar wie zijn wij he :)
R

Roald

Legacy Member
Hij zit de laatste tijd constant Clijsters te bekritiseren, terwijl ze er in slaagt om terug te komen tot in de top 4 (o.a. door de pas gewonnen finale). Dat is gewoon onterechte kritiek en laat eerder vermoeden dat hij iets heeft tegen Clijsters. Ik weet niet echt wat ik moet verstaan onder cinema gehalte, maar het is toch niet alsof ze constant in het nieuws is of speciaal opvallende dingen doet/zegt?

In het verleden (denk dat ik die discussie ook nog tegen jou gevoerd heb) klaagden ze hier over Clijsters fans die Henin het succes niet gunden, maar nu begint hier andersom er ook wel op te lijken.
r

rizla +

Legacy Member
Roald zei:
Hij zit de laatste tijd constant Clijsters te bekritiseren, terwijl ze er in slaagt om terug te komen tot in de top 4 (o.a. door de pas gewonnen finale). Dat is gewoon onterechte kritiek en laat eerder vermoeden dat hij iets heeft tegen Clijsters. Ik weet niet echt wat ik moet verstaan onder cinema gehalte, maar het is toch niet alsof ze constant in het nieuws is of speciaal opvallende dingen doet/zegt?

In het verleden (denk dat ik die discussie ook nog tegen jou gevoerd heb) klaagden ze hier over Clijsters fans die Henin het succes niet gunden, maar nu begint hier andersom er ook wel op te lijken.
Klik om te vergroten...


Wat ze sinds haar comeback liet zien is inderdaad misschien maar weinigen gegeven, maar zegt volgens mij meer over haar natuurlijke potentie dan wil denk ik wel's. Zelf zal ik zeker haar palmares/prestaties niet ontkennen. Ik weet ook wel dat men sommige dingen niet moet overdrijven, maar 'k ben er sinds lang ook niet echt grote fan van omdat ik vind dat ze der meer had kunnen uithalen. (mss zie ik het te makkelijk)

Wat ik bedoel met cinema gehalte? Een beetje mediageil mss, maar dat zal ook iedereen op zijn manier aanvoelen/ervaren natuurlijk. :)
Soit, niet de moeite om over te vallen.
M

Malan

Legacy Member
Roald zei:
Zaag toch niet altijd over Clijsters. Wat vind je dan wel goed, mensen die enkel voor hun sport leven en daarbuiten geen leven hebben?
Klik om te vergroten...

Awel ja, daar heb ik nog het meeste respect voor. Topsporters die leven voor hun sport en er alles aan doen om het maximale uit hun carrière te halen. Van Cijsters kun je moeilijk zeggen dat ze erg haar best doet. In haar eerste carrière ja, maar nu. Nu primeert haar privéleven te veel en voor buitenstaanders, aka de fans, is dat enorm irritant. Niemand is geïnteresseerd in haar bedprestaties, maar enkel in haar sportieve prestaties. Als fan heb je grote verwachtingen en dan blijkt dat ze er zelf maar weinig mee inzitten en met andere dingen bezig zijn. Enorm egoïstisch. Ze mogen niet vergeten dat ze niet enkel voor zichzelf spelen, maar ook voor hun fans. Zonder fans zou er geen sprake zijn van topsport. Geldt ook voor Hellebaut.
m

massief

Legacy Member
Bah bah bah, wat een verschrikkelijke attitude, "spelen voor hun fans". Het zijn mensen, ze moeten HUN leven leven, en niet het mijne zo plezant mogelijk proberen te maken.
M

Malan

Legacy Member
Zonder fans zouden ze niet eens de kans hebben om te spelen en miljoenen te verdienen.
M

Malan

Legacy Member
Tja, eigenlijk wel als je het zo bekijkt. Stoppen is stoppen en als je terugkomt ga je er ook voor en stel je duidelijke doelen. Die doelen moet je dan ook wel proberen waarmaken natuurlijk en niet vroegtijdig afhanken om familiale redenen zoals kinderen maken.
R

Roald

Legacy Member
Malan zei:
Awel ja, daar heb ik nog het meeste respect voor. Topsporters die leven voor hun sport en er alles aan doen om het maximale uit hun carrière te halen. Van Cijsters kun je moeilijk zeggen dat ze erg haar best doet. In haar eerste carrière ja, maar nu. Nu primeert haar privéleven te veel en voor buitenstaanders, aka de fans, is dat enorm irritant. Niemand is geïnteresseerd in haar bedprestaties, maar enkel in haar sportieve prestaties. Als fan heb je grote verwachtingen en dan blijkt dat ze er zelf maar weinig mee inzitten en met andere dingen bezig zijn. Enorm egoïstisch. Ze mogen niet vergeten dat ze niet enkel voor zichzelf spelen, maar ook voor hun fans. Zonder fans zou er geen sprake zijn van topsport. Geldt ook voor Hellebaut.
Klik om te vergroten...
Dat is net hetzelfde als dat gezever dat voetballers niet mogen defensief spelen, omdat het niet mooi is om naar te kijken. Sporters spelen voor prijzen te winnen en geld binnen te halen, dat is hun werk en dat wordt er van hen verwacht. Als ze resultaten halen, moet het genoeg zijn. Mooi spel en veel toewijding is een surplus.

Malan zei:
Tja, eigenlijk wel als je het zo bekijkt. Stoppen is stoppen en als je terugkomt ga je er ook voor en stel je duidelijke doelen. Die doelen moet je dan ook wel proberen waarmaken natuurlijk en niet vroegtijdig afhanken om familiale redenen zoals kinderen maken.
Klik om te vergroten...
Och kom op... Je zit gewoon met een fout beeld. Mensen zijn geen producten of zo hoor en ze spelen voor zichzelf. Omdat ze er geld bij verdienen. Clijsters heeft de US Open gewonnen vorig jaar en de top 4 behaald dit jaar, ik denk wel dat ze haar doelen bereikt heeft ;) Ze kan wellicht nog wat verder en zal dit misschien ook doen. Maar laat haar toch zelf de keuze.


Nieuwtje: Henin gaat dit seizoen geen wedstrijden meer spelen:
sporza: Henin trekt een streep onder haar seizoen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan