Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
Nee, want onklopbaar dan zou hij alles winnen en altijd het meeste punten krijgen in elk tornooi dat hij meedoet. De ranking is op jaarbasis. Na elk tornooi gaan je punten van vorig jaar dezelfde moment eraf en krijg je de punten op het voorbije tornooi gewonnen erbij. Zo moeilijk of belachelijk is dat toch niet.
*zucht*
*zucht*
Kreative88
Legacy Member
TCmatic zei:
Klopt maar een ranking draait vooral om consistentie en dan vooral consistentie op de grandslam toernooien.
Je zou je dan ook kunnen afvragen hoe het komt dat Serena Williams nog op 1 staat, ze speelt amper toernooien.
Wel:
-Australian Open heeft ze gewonnen
-Kwart finale Roland Garros
-Wimbledon ook gewonnen
Kim Clijsters heeft uiteindelijk maar een matig jaar gehad (hoewel dat misschien misplaatst is om te zeggen).
-Australian Open was ze al naar huis in de derde ronde (remember).
-Roland Garros afwezig
-Wimbledon afwezig
-US Open gewonnen (dusja hier heeft ze haar punten)
Als ze echt nummer één wil worden moet ze toch elke keer bij de laatste 8 eindigen op de grandslams.
TCmatic
Legacy Member
Malan zei:
Dat begrijp ik wel. Ik vind het gewoon niet kunnen dat iemand die een grandslam wint 2 plaatsen moet inleveren. En dan nog tegen de 2 personen die ze geklopt heeft in halve finale en finale
En dan nog: er heeft de voorbije 52 weken niemand meer toernooien gewonnen dan Kim.
Dat is ook wat er aan de hand was met Serena de laatste jaren. Zij speelde weinig toernooien, maar diegene die ze speelde won ze wel. Iedereen wist dat zij de beste was maar ze staat slechts vanaf dit jaar terug op 1.
OK, ze hadden geluk dat Hewitt geblesseerd raakte, maar Darcis en Rochus zijn niet bepaald aan hun beste seizoen bezig, dus dit is een mooie overwinning.
Malan
Legacy Member
Dan toch liever Dementieva uit die groep. Maar de mooiste blijft gewoon Tatjana Malek.
Kent iemand Tsvetana Pironkova nog? Het verlegen meisje dat laatst nog de halve finale op Wimbledon haalde, ontpopt zich tot een typisch Oost-Europese slet
http://oi55.tinypic.com/317k4sn.jpg
http://oi52.tinypic.com/n6tfdw.jpg
http://oi56.tinypic.com/2wg8043.jpg
http://oi54.tinypic.com/4qs9iu.jpg
http://oi51.tinypic.com/33f5fo2.jpg
http://oi56.tinypic.com/1zm2eqr.jpg
http://oi54.tinypic.com/35lxj0g.jpg
Kent iemand Tsvetana Pironkova nog? Het verlegen meisje dat laatst nog de halve finale op Wimbledon haalde, ontpopt zich tot een typisch Oost-Europese slet
http://oi55.tinypic.com/317k4sn.jpg
http://oi52.tinypic.com/n6tfdw.jpg
http://oi56.tinypic.com/2wg8043.jpg
http://oi54.tinypic.com/4qs9iu.jpg
http://oi51.tinypic.com/33f5fo2.jpg
http://oi56.tinypic.com/1zm2eqr.jpg
http://oi54.tinypic.com/35lxj0g.jpg
Drew
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.