Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
John1307
Legacy Member
Alle respect voor Isner en Mahut maar ge ziet toch dat da heel beperkte spelers zijn. Isner is een opslagkanon en niks meer, en Mahut is een degelijke serve & volleyer maar hij kan geen drie ballen na elkaar binne slagen. Betere spelers hadden waarss wel een antwoord gevonden op die monsterserves (omda ze betere retourneerders zijn).
kamara
Legacy Member
Het leek toch constant of dat Isner moest kraken he want Mahut die gaf geen krimp, nie normaal. Zoiets kan natuurlijk enkel op gras was de rallies super kort zijn wanneer ge 2 personen hebt die super serveren. Op Roland Garros kan zoiets nooit want daar hebt ge bijna geen korte punten.
kamara
Legacy Member
Feit is sowieso dat ge op gras met enkel een goede opslag heel ver kunt geraken. Heel veel beperkte tennissers zijn er al reeds in geslaagd om Wimbledon te winnen (cfr Ivanisevic,..). Men vindt dan dat Wimbledon het meest prestieuge tornooi is ter wereld maar je moet zeker niet de meest begaafde tennisser zijn om het te kunnen winnen.
BingoChub
Legacy Member
John1307 zei:
Dikke zever. Hoe dat Mahut sommige dropshots en passings deed getuigt van heel veel kunde. En ook Isner heeft meer dan een kanon van een service als wapen. Vanop de baseline sloeg ie verdomd strak en hij heeft erg veel touch voor zo'n lange speler. Hang dus niet de kenner uit als je dat verre van bent.
Hans vandeweghe gezien? wat voor een arrogant leeghoofd is me dat niet. Efkes gaan beweren dat die 2 het op een akkoordje gegooid hebben en dat er amper 11 min. getennist wordt per uur, wat een zever zeg. Dat em eens een volledige tennismatch ziet en voor de rest zn bek houdt over tennis.
TheRedDevils
Legacy Member
BingoChub
Legacy Member
TheRedDevils zei:
stel je voor dat die nog es zouden moeten stoppen door de duisternis
BingoChub
Legacy Member
Malan zei:
sportjournalist verzot op schandalen. Zat daarjusit aan tafel bij carl en verkondigde even zijn nutteloze mening over tennis..:doh:
Malan zei:
Vind ik ook raar. Zijn techniek leunt zich vooral toe voor grasspel, maar die goeie techniek, fysiek en mentaliteit zouden hem toch in staat moeten stellen om ook op andere ondergronden zijn slag te slaan.
kamara
Legacy Member
Pas op ik vond het ook super om naar te kijken hè maar moest ge eens chronometreren hoeveel tijd die gasten effectief gespeeld hebben per uur 
. Reken eens alle kantwissels, de tijd tussen de punten door en wetende dat er heel weinig rallies waren van meer dan 2 slagen zal die 11 min effectieve speeltijd (waarmee bedoelt wordt dat ze lopen en slaan) toch dicht in de buurt komen ze .
Hans Vandeweghe is nen kritische maar vaak ook wel terecht ze!
Het neemt niet weg dat diene match fantastisch was om naar te kijken en wie weet hoeveel game's komen er nog bij
. Reken eens alle kantwissels, de tijd tussen de punten door en wetende dat er heel weinig rallies waren van meer dan 2 slagen zal die 11 min effectieve speeltijd (waarmee bedoelt wordt dat ze lopen en slaan) toch dicht in de buurt komen ze .Hans Vandeweghe is nen kritische maar vaak ook wel terecht ze!
Het neemt niet weg dat diene match fantastisch was om naar te kijken en wie weet hoeveel game's komen er nog bij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.