Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dietrich0
Legacy Member
kamara zei:Pas op ik vond het ook super om naar te kijken hè maar moest ge eens chronometreren hoeveel tijd die gasten effectief gespeeld hebben per uur. Reken eens alle kantwissels, de tijd tussen de punten door en wetende dat er heel weinig rallies waren van meer dan 2 slagen zal die 11 min effectieve speeltijd (waarmee bedoelt wordt dat ze lopen en slaan) toch dicht in de buurt komen ze
Hans Vandeweghe is nen kritische maar vaak ook wel terecht ze!
Het neemt niet weg dat diene match fantastisch was om naar te kijken en wie weet hoeveel game's komen er nog bij
Hans was helemaal niet terecht, zat hij nog ff Frank De Bleeckere uit te maken ook. Speelt Hans tennis? Dan kan hij ook niet weten hoe vermoeiend het is.. Na een rally van 20 slagen voel je dat wel hoor, trust me. Nu doet hij alsof tennis amper fysieke arbeid vergt..
kamara
Legacy Member
Baats zei:
Over het mentaal vlak geef ik u 100% gelijk, het blijven doorgaan, niet opgeven. Dat moet ongelooflijk zwaar geweest zijn. Iedere normaal mens zou gekraakt zijn
dietrich0 zei:
Ik denk niet dat hij dat bedoelde. Ge kunt niet ontkennen dat grastennis sowieso minder fysiek belastend is. En idd nen rally van 20 slagen is super lastig, ik speel ook tennis ze. Maar in deze wedstrijd waren die er niet echt he. 90% procent van de punten was opslaan en punt gemaakt dus ja....
kamara
Legacy Member
dietrich0 zei:
Ik denk niet dat hij dat bedoelde. Ge kunt niet ontkennen dat grastennis sowieso minder fysiek belastend is. En idd nen rally van 20 slagen is super lastig, ik speel ook tennis ze. Maar in deze wedstrijd waren die er niet echt he. 90% procent van de punten was opslaan en punt gemaakt dus ja....
Mahut stond daar nog redelijk fris om de langste set ooit (en ook match) gespeeld te hebben. Als ge die lengte van nen wedstrijd speelt op nen andere ondergrond en dat aantal games, dat kan gewoon niet! Het kan enkel op gras waar het aantal rallies zo beperkt zijn en zeker als er goed geserveerd wordt. Dat kunt ge toch nie ontkennen hè
John1307
Legacy Member
BingoChub zei:
Ik herhaal: Mahut is een degelijke serve & volleyer maar ook niks meer (tis eigenlijk een dubbelspecialist). Hij heeft geen baseline spel, waardoor hij amper twee ballen na mekaar kan binnehouden, wat immo echt wel een vereiste is om mee te kunnen op gravel of hardcourt. Bovendien is hij ook nog is een slechte retourneerder (de reden waarom dat deze match zo uitloopt, een top tien speler had er al lang korte metten mee gemaakt).
Zoals hier al eerder gezegd is, kan je op gras vele mankementen verdoezelen zolang je maar een goeie opslag hebt. Dick Norman heeft ooit is de vierde ronde bereikt van Wimbledon terwijl hij eigenlijk maar een zeer beperkte speler is.
BTW: ik heb alle respect voor Isner en Mahut maar 't zijn twee middelmatige spelers die niet genoeg wapens hebben om van elkaar te winnen.
kamara
Legacy Member
NemesisBE zei:Ik snap vooral niet dat die nog altijd zo hard kunnen opslagen
Het eerste wat bij mij mindert als ik vermoeid geraak, is mijn opslag :]
Idd
, alhoewel Isner het toch zeer lastig had bij sommige opslagen. Gelukkig voor hem ist em zeer groot en moet hij eigenlijk niet veel moeite doen om er een deftige lap op te geven. Zelf toen hij precies zeer slap opsloeg was da nog altijd redelijk hard, het voordeel van zo nen toren te zijn .Maar Mahut is kleiner en waar die het bleef van halen das echt een raadsel, hij verslapte echt niet hè, en dan steeds moeten opslaan wetende dat wanneer ge uw service inlevert ge verliest. Straf!
massief
Legacy Member
Mahut is wel zalig ze 
, blijven gaan. En een topper zal het inderdaad niet zijn, amper in de top-150. Morgen spelen ze als derde match op hun court 18:
Not Before:15:30
Gentlemen's Singles - 1st Round
Nicolas Mahut(FRA) leads John Isner(USA)[23]
To Finish 4-6 6-3 7-6(7) 6-7(3) 59-59
, blijven gaan. En een topper zal het inderdaad niet zijn, amper in de top-150. Morgen spelen ze als derde match op hun court 18:Not Before:15:30
Gentlemen's Singles - 1st Round
Nicolas Mahut(FRA) leads John Isner(USA)[23]
To Finish 4-6 6-3 7-6(7) 6-7(3) 59-59
Svartálfar
Legacy Member
Haha net filmpke met HVDW gezien op sporza. Jezus wat een debiel is met dat zeg, dat zoiets zichzelf sportjournalist mag noemen. Ongeloofelijk eigenlijk.
Spijtig dat Karl em niet ff op zen plaats heeft gezet.
Als ge zen redenering doortrekt zouden voetballers eigenlijk maar 5 minuten per match spelen, ahja want de rest van de tijd ligt het spel stil omdat er een overtreding is gemaakt of omdat de bal buiten is
Spijtig dat Karl em niet ff op zen plaats heeft gezet.
Als ge zen redenering doortrekt zouden voetballers eigenlijk maar 5 minuten per match spelen, ahja want de rest van de tijd ligt het spel stil omdat er een overtreding is gemaakt of omdat de bal buiten is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.