Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dark Riku
Legacy Member
Echt euughh, ik heb nooit begrepen waarom die Darcis op te stellen in de dubbel, nooit echt een goeie dubbelaar gevonden, liet hem gewoon eens met Bemelmans spelen. Goffin speelt wellicht zijn beste dubbel van zijn carriere, jammer dat Darcis echt helemaal wegzakt, hij kan geen twee ballen meer terug slaan....
AreVee
Legacy Member
Valt Goffin idd nauwelijks iets te verwijten imo, laat die nog echt op bepaalde details werken en die heeft potentieel om een gelijkaardige carrière als die van een Berdych, Nishikori, Ferrer, ... te hebben. Zo makkelijk dat die een bepaald niveau haalt. Murray wel terecht gewonnen vandaag.
ALF 2.0
Legacy Member
AreVee zei:
Idd. Een iets betere opslag (meer kracht) en meer regelmaat in zijn tweede opslag zouden al een wereld van verschil maken voor Goffin. Murray was beresterk op de belangrijke punten vandaag. Dat is het wezenlijke verschil tussen een goeie speler en een topspeler.
TooChé
Legacy Member
Toch een historische dag, ondanks het verlies.
Gisteren naar het dubbel gaan kijken en wat me opviel: 50% van de supporters was brits. En hadden de goei plaatsen. Tot zover het thuisvoordeel ... Ik dacht dat er maar 3000 tickets voorzien waren voor de britten ?
Analyse van de dubbel: Darcis schiet tekort met zn backhand vanaf dat er wat power in het spel komt. Kan gene cross eruit halen --> heeft veel ballen zo verloren. Jamie Murray, tja, echte dubbelaar. Vanaf dat er wat rally was en hij niet meer onder druk stond --> trage bal (slice) en naar het net. Paar keer goed gecounterd geweest met schone lobballen. Maar in de dubbel hebben ze het echt laten liggen. Zeker Darcis ... Het moment dat het moest gebeuren speelt hij zijn slechtste game ooit.
Goffin vs Andy Murray: Goffin schiet tekort met zijn 2e service. Veel te licht bevonden daar. Andy beresterk op het moment dat het moest gebeuren. Vooral service en enkele onmogelijke punten gemaakt vanuit zijn verdediging. Al bij al heeft Goffin verder echt sterk gespeeld (hier en daar eens de ervaring tekort om door te komen naar net & té enthousiast het punt zoeken)
Twas een mooi weekend
Gisteren naar het dubbel gaan kijken en wat me opviel: 50% van de supporters was brits. En hadden de goei plaatsen. Tot zover het thuisvoordeel ... Ik dacht dat er maar 3000 tickets voorzien waren voor de britten ?
Analyse van de dubbel: Darcis schiet tekort met zn backhand vanaf dat er wat power in het spel komt. Kan gene cross eruit halen --> heeft veel ballen zo verloren. Jamie Murray, tja, echte dubbelaar. Vanaf dat er wat rally was en hij niet meer onder druk stond --> trage bal (slice) en naar het net. Paar keer goed gecounterd geweest met schone lobballen. Maar in de dubbel hebben ze het echt laten liggen. Zeker Darcis ... Het moment dat het moest gebeuren speelt hij zijn slechtste game ooit.
Goffin vs Andy Murray: Goffin schiet tekort met zijn 2e service. Veel te licht bevonden daar. Andy beresterk op het moment dat het moest gebeuren. Vooral service en enkele onmogelijke punten gemaakt vanuit zijn verdediging. Al bij al heeft Goffin verder echt sterk gespeeld (hier en daar eens de ervaring tekort om door te komen naar net & té enthousiast het punt zoeken)
Twas een mooi weekend
makila
Legacy Member
Ik zal dit hier maar posten, sporten hebben quasi dezelfde achternaam 
JM Saive stopt na 30 jaar met topsport tafeltennis. Zijn carrière stelt natuurlijk al 20 jaar totaal niets meer voor, buiten hier en daar een uitschieter. Je kan dat triestig noemen, maar toch vind ik niet dat hij te laat gestopt is. 10 jaar als topsporter en 20 jaar verder als hobby zullen we dan maar zeggen zeker?
Hij deed de sport gewoon héél graag, dus waarom zou je stoppen met iets dat ook je hobby is? Voor de meesten zou het een droom zijn van je hobby een sport te maken waarmee je goed je boterham verdient Hij heeft het toch maar gedaan ..
JM Saive stopt na 30 jaar met topsport tafeltennis. Zijn carrière stelt natuurlijk al 20 jaar totaal niets meer voor, buiten hier en daar een uitschieter. Je kan dat triestig noemen, maar toch vind ik niet dat hij te laat gestopt is. 10 jaar als topsporter en 20 jaar verder als hobby zullen we dan maar zeggen zeker?
Hij deed de sport gewoon héél graag, dus waarom zou je stoppen met iets dat ook je hobby is? Voor de meesten zou het een droom zijn van je hobby een sport te maken waarmee je goed je boterham verdient
Hij heeft het toch maar gedaan ..makila
Legacy Member
Individueel zat er meer in zijn carriere. (Slechts 1x EK en 1x de Europese top 12)
Hij was individueel niet de allerbeste (Dat is Jan Ove Waldner naar mijn mening), maar Saive was 1 van de beste teamplayers allertijden. Met zijn team behaalde hij maar liefst 7x de champions league titel, de hoogste titel in teamverband. Hij won ook 2x met Belgie het WK voor landen.
Hij was individueel niet de allerbeste (Dat is Jan Ove Waldner naar mijn mening), maar Saive was 1 van de beste teamplayers allertijden. Met zijn team behaalde hij maar liefst 7x de champions league titel, de hoogste titel in teamverband. Hij won ook 2x met Belgie het WK voor landen.
AreVee
Legacy Member
En toch ook heel wat weken nummer één (had eerlijk gezegd geen idee dat die zo lang op één gestaan heeft). Heb zijn cijfers daarstraks ook zien passeren, k vond ze toch indrukwekkend (maar het kan dat er meer had ingezeten, toen die top was was ik nauwelijks of niet geboren, wat dan weer veel zegt dat die tot nu op een behoorlijk niveau gespeeld heeft).
makila
Legacy Member
Hij heeft bijzonder weinig titels behaald tov andere grote namen in de sport , maar hij was steeds een speler die een constant hoog niveau haalde, enorm op karakter kon spelen en die heel lang heeft kunnen spelen ..AreVee zei:
Ter vergelijking met het Tennis. Het was geen Federer of Sampras, maar eerder een Lleyton_Hewitt. (Maar dan in het tafeltennis he)
Hewitt -- Al op erg jonge leeftijd top. Als jonge twintiger nummer 1. 2 grandslams gewonnen. Daarna nog ruim 10 jaar lang een uitstekende speler, maar geen grote titels meer, nooit meer nummer 1. Maar altijd er wel bij op het hoogste niveau.
Vs
Saive - Al op erg jonge leeftijd top. Als jonge twintiger nummer 1. 1 EK, vice WK, 1 top-12 toernooi EK. Daarna nog ruim 20 jaar lang een uitstekende speler, maar geen grote titels meer, nooit meer nummer 1. Maar altijd er wel bij op het hoogste niveau.
Fransz
Legacy Member
Wij zijn vrijdag gaan kijken en wat me opviel was dat er nog veel plaatsen vrij waren. Raar. En ook heel veel Britten aanwezig, misschien zelfs iets te veel 
Niet dat ik subjectief ben, maar volgens mij moeten ze de Davis Cup regels wijzigen zodat een topspeler slecht 1 wedstrijd mag spelen. Dat zou echt een totaal ander beeld geven.
Niet dat ik subjectief ben, maar volgens mij moeten ze de Davis Cup regels wijzigen zodat een topspeler slecht 1 wedstrijd mag spelen. Dat zou echt een totaal ander beeld geven.
AreVee
Legacy Member
Misschien wel een idee ja, al vrees ik dat de toppers dan gwn tout court gaan wegblijven van davis cup (tenzij landen als Zwitersland dan die twee absolute toppers hebben en een degelijke dubbelploeg).
Wat mij opeens ook opviel, de VS heeft de laatste jaren nauwelijks iets gepresteerd in de davis cup, terwijl die toch een top dubbelteam hebben en ook een zeer sterke enkelploeg in de breedte met een Isner, Querrey, Young, Sock, ... . Als die met een degelijk team komen moeten die het toch iedere ploeg moeilijk kunnen maken, niet?
Wat mij opeens ook opviel, de VS heeft de laatste jaren nauwelijks iets gepresteerd in de davis cup, terwijl die toch een top dubbelteam hebben en ook een zeer sterke enkelploeg in de breedte met een Isner, Querrey, Young, Sock, ... . Als die met een degelijk team komen moeten die het toch iedere ploeg moeilijk kunnen maken, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.