Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Misschien wel een idee ja, al vrees ik dat de toppers dan gwn tout court gaan wegblijven van davis cup (tenzij landen als Zwitersland dan die twee absolute toppers hebben en een degelijke dubbelploeg).

Wat mij opeens ook opviel, de VS heeft de laatste jaren nauwelijks iets gepresteerd in de davis cup, terwijl die toch een top dubbelteam hebben en ook een zeer sterke enkelploeg in de breedte met een Isner, Querrey, Young, Sock, ... . Als die met een degelijk team komen moeten die het toch iedere ploeg moeilijk kunnen maken, niet?

Moeilijk maken wel ja, maar ze hebben geen enkele echte topper en als je één echte topper zoals Murray hebt dan kan die drie punten binnen halen.

Pieterjan94

Legacy Member
Dark Riku zei:
Moeilijk maken wel ja, maar ze hebben geen enkele echte topper en als je één echte topper zoals Murray hebt dan kan die drie punten binnen halen.

Geeft toch echt aan dat ze die Daviscup eens moeten hervormen. Zou toch niet "mogen" dat je door een top-10 speler te hebben al quasi zekerheid hebt op 2punten. Ik zie het Daviscupverhaal steeds minder als een ploegsport maar meer als "een individuele speler die een jaartje zijn palmares wat meer wil opsmukken".

Dark Riku

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Geeft toch echt aan dat ze die Daviscup eens moeten hervormen. Zou toch niet "mogen" dat je door een top-10 speler te hebben al quasi zekerheid hebt op 2punten. Ik zie het Daviscupverhaal steeds minder als een ploegsport maar meer als "een individuele speler die een jaartje zijn palmares wat meer wil opsmukken".

Misschien zouden ze het zo moeten maken dat een speler maar één enkel match en één dubbelmatch mag spelen. Een beetje zoals Interclub hier.

Maar goed de kans dat ze dat gaan aanpassen lijkt me immens klein.

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Moeilijk maken wel ja, maar ze hebben geen enkele echte topper en als je één echte topper zoals Murray hebt dan kan die drie punten binnen halen.

Bwa Murray-Murray tegen de Bryan broers zou al qausi iedere keer voor de Bryan Broers moeten zijn imo, en de tweede van Engeland zou normaal altijd van de nr twee van Amerika moeten verliezen imo, Murray wint wrsch dan zijn twee enkels wel (al is dat tegen een Isner op hardcourt bv ook makkelijker gezegd dan gedaan), maar k zou mijn geld op voorhand op de vs zetten moesten ze tegen mekaar staan (en moesten ze beiden in hun beste ploeg verschijnen).

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Bwa Murray-Murray tegen de Bryan broers zou al qausi iedere keer voor de Bryan Broers moeten zijn imo, en de tweede van Engeland zou normaal altijd van de nr twee van Amerika moeten verliezen imo, Murray wint wrsch dan zijn twee enkels wel (al is dat tegen een Isner op hardcourt bv ook makkelijker gezegd dan gedaan), maar k zou mijn geld op voorhand op de vs zetten moesten ze tegen mekaar staan (en moesten ze beiden in hun beste ploeg verschijnen).

Achteraf erop terugkijkend hadden we wellicht meer kans gehad tegen de VS als tegen UK. Stomme Isner ook :p

AreVee

Legacy Member
Goh kweet niet, moeilijk om te zeggen maar k zou ons daar eerlijk gezegd ook met 4-1 ofzo zien verliezen als de vs met bv Isner en Sock speelt en Bryan broers in het dubbel (als Goffin beide duels wint mss 3-2 verlies, maar k zie ons niet snel tegen de vs winnen, maar is natuurlijk wel eerder een gevoel dan een vaststaand feit).

Dark Riku

Legacy Member
Ik las net dit op het tennisblog van Filip Dewulf:

En nu we toch bezig zijn, wij voorspellen voor volgend jaar een hete herfst voor het Belgische tennis. Twee weken na de Ethias Trophy in Mons zal er immers wel degelijk een ATP 250-tornooi gehouden worden in Antwerpen. De datum van het tornooi in Valencia, kampend met financiële problemen, werd verkocht aan een Belgische investeerder die blijkbaar hulp heeft gevraagd aan de mensen die de Optima Open (het veteranentornooi in Knokke) organiseren in de zomer. Het sportpaleis wordt dus na het ECC in de jaren ’90 voor de tweede keer het schouwtoneel voor toptennis bij de mannen.
https://graveyardtennis.wordpress.com/2015/12/02/voorspellingen/

Zou wel heel mooi zijn, enkel de vraag of ze grote namen kunnen erop af krijgen, al is het maar eentje. Dat gecombineerd met Goffin, zou toch wel een groter succes kunnen zijn dan het WTA toernooi van vorig jaar.

@Arevee: Doe je deze kerstvakantie enkeltoernooi mee?

drolf

Legacy Member
Met wat chanche kunnen ze een top 10 speler strikken, meer zal er niet inzitten

AreVee

Legacy Member
Nice, als ze een gelijkaardig deelnemersveld als dat van Valencia kunnen strikken echt wel de moeite, Bellucci, Johnson, Feliciano Lopez, Kyrgios, Tomic, Paire, Muller, Chardy, Fognini, Johnson, ... neem Goffin en de andere subtoppers in België er nog bij en je krijgt een héél mooi tornooi (misschien zonder echte wereldtoppers maar zou me niet super veel uitmaken tbh).

En nope @DarkRiku , k heb dit jaar eens gepast, normaal doe ik altijd wel ergens mee in deze periode (heb nog even getwijfeld om in Sportopolis mee te doen maar geen heren één reeks en had niet veel zin in heren twee), maar heb dit jaar zoiezo al andere zaken gepland de volgende weken en k moet nog examens zien geleerd te krijgen ook tegen begin januari dus "de rest" is er wat overgeschoten. :p

PS: Paar weken terug één set gespeeld tegen een A en gewonnen, t was op training en tegen een vrouw maar toch :D

Dark Riku

Legacy Member
Iemand enige tips. Ik heb tickets gekregen voor het toernooi in Rotterdam in februari.

Ik heb tickets voor de halve finale dag. Ik kan nu kiezen tussen de tickets van 14u00 of deze van 18u00. Ik wil ontzettend graag Roger Federer zien, welk uur denken jullie dat ik het meeste kans heb om hen te zien? Er even van uitgaan dat hij halve finale hoort :)

@ Arevee: het verschil in niveau is blijkbaar nog enorm tussen mannen en vrouwen. Degene van wie ik les krijg die heeft een tijdje als sparringpartner van Wickmayer gespeeld. Blijkbaar kon Wickmayer echt nooit tegen hem winnen. Toch opvallend :)

Kromveld heeft een heren 1 reeks zag ik, sportopolis is opzich ook geen toffe ondergrond, is pure beton. Ik speel dit jaar wat veel in de kerstvakantie, sportopolis, hove en Kromveld. Had even wat nood aan enkelen :p

AreVee

Legacy Member
Dat is wel netjes , van Wickmayer krijg ik zoiezo een serieus pak slaag hoor :p maar het verschil is wel echt groot ja, ik ken een paar meisjes/vrouwen die in de top honderd nationale ranking staan waarvan ik toch regelmatig denk, hoe ben jij daar geraakt, enfin dat is niet slecht bedoelt ofzo maar t valt wel op :p .

En k zou denken dat ze Federer als laatste van die twee zouden zetten maar geen idee of daar echt een vaste regeling voor is, k zou denken dat ze Federer als klepper als laatste match zetten, mensen blijven dan toch zoiezo plakken zou ik denken maar het is maar een gedacht :p (nice trouwens, heb Federer zelf nog nooit gezien maar hem eens zien spelen staat toch vrij hoog op de bucketlist en daar zal ik ook geen vijf jaar tijd meer voor hebben wrsch) :p

En ja k heb wel goede herinneringen aan Sportopolis heb daar wel een paar keer echt een goed tornooi gespeeld maar is geen echte standaard ondergrond nee, wel beetje eigen aan het indoorseizoen.

Jij drie enkeltornooien dan, met twee verschillende weeknummers dan of mag je tegenwoordig drie tornooien per week spelen?

Dark Riku

Legacy Member
Ik dacht ook aan de avond eerder, al gaat het gedacht niet op dat de mensen dan blijven plakken want het zijn echt twee aparte tickets per halve finale. Er is dus geen dagticket. Echt absurd lastig om te kiezen want dit kan misschien de laatste kans ooit zijn om Federe live te zien zonder er schandzlig veel geld voor te betalen. Als je dan de juiste dag hebt maar bijvoorbeeld het avondticket hebt terwijl hij 's middags speelt, dan word ik echt compleet gek :s

Het is met twee verschillende weeknummers inderdaad. 1 reeks in week 52 en drie reeksen in week 53 (verspreid over twee toernooien natuurlijk)

drolf

Legacy Member
Ik zou ook opteren voor de match vanaf 18 uur.

Eventueel nog twee andere kansen om hem eens 'goedkoop' aan het werk te zien:
* ATP Stuttgart (eerste deelname)
* ATP Halle => er is toch een aannemelijke kans dat Federer de finale speelt :-)

Federer zijn kalender voor 2016 staat online. Hij heeft toch wel enkele grote gravel tornooien weggelaten (Madrid, Rome, Monte Carlo) om waarschijnlijk alles nog eens op Wimbledon te zetten.

AreVee

Legacy Member
Ja is opvallend idd, Federer nauwelijks graveltornooien behalve Roland Garros.

WimJ

Legacy Member
Bonaventure is het jaar goed begonnen...Ze klopte in Q1 Hantuchova met 6-1 4-6 6-2. Ze had het in twee sets kunnen afmaken maar begon bij 6-1 4-1 te choken. Mooie overwinning voor haar!
Wickmayer en Goffin zijn ook actief in Brisbane en spelen tegen Cibulkova en Bellucci.

WimJ

Legacy Member
Idd, hopelijk kan Monami haar nog wat bijbrengen, vooral op mentaal vlak :) Vandaag ook gewonnen tegen Pous-Tio met 3-6 6-4 6-0 en morgen aan de bak tegen Vesnina voor een plaats op de hoofdtabel!
Flipkens aan winst in Auckland, en daar ging Mestach meteen weer onderuit.
Vandaag ook Bemelmans in actie in Doha, die beloofde ons dit jaar om van een paar kleppers te winnen, ben benieuwd :D

AreVee

Legacy Member
Gaat best goed voorlopig met het Belgische tennis in 2016, Mertens staat er ook goed voor, juist Mestach heeft een groot probleem, haar eerste set was echt lachwekkend blijkbaar.

WimJ

Legacy Member
Een 6-0 is idd niet het beste om uw seizoen mee te beginnen :wtf: Maar in de tweede set *4-1 uit handen geven is ook om mee te bleiten... Hopelijk vindt ze snel enige vorm, want in 2015 ging ze er alleen maar op achteruit. Ik verwacht in 2016 eigenlijk niks van haar. Mertens daarentegen heel vlot door 6-2 6-1 en speelt nu tegen eerste reekshoofd Rybarikova. Goeie test voor haar :)
Bemelmans mag ook inpakken... kansloos tegen nr. 195. :(

Malan

Legacy Member
Mestach gaat er inderdaad enkel op achteruit, maar die heeft dan ook werkelijk niks in haar spel waarmee ze haar tegenstanders kan bedreigen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan