Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Nog eens wat zeiken op Sporza en hun sPOrTjoURnalISTieK:
Ik zag net het Journaal en daar moesten ze bij Mertens haar verlies toch benadrukken dat ze door regen eerder op de dag al een match moest spelen (en dat ze daardoor dus vermoeid kon zijn) ... dat Osaka op hetzelfde tijdstip ook al een match moest spelen, nog wel tegen een hoger geplaatste speelster, en een halfuur langer op de baan stond dan Mertens werd dan weer niet vermeld. Ah ja, want Osaka is Japans he.

Eerste set gezien overigens en was gewoon een logische uitkomst, het setpunt zelf was knullig met de netband maar de scoreboard pressure was er in die game wel. Voor de rest ook geen kans gehad in die eerste set, zelfs niet tot deuce geraakt op Osaka haar service. Osaka zelf wel nog eens sterk en dan is dit een normaal resultaat. Goed kleedje ook, zelfde als op US Open denk ik.


Morgen Muchova met een nieuwe finale! :niceone:
Tegen Linette, zal lastig worden want die staat wel al een tijdje aardig te vegen. 2-1 winst zou ik mooi vinden na dit seizoen.

Gavin

Legacy Member
Ne veeeeel regen ez win Muchova. Linette was halverwege set 2 bijna aan het janken dus die zal niet goed geweest zijn, maar dat telt ook!

AreVee

Legacy Member
Mertens voor de tweede keer verre van kansloos tegen Andreescu, voor de tweede keer wel verloren... . Andreescu blijft winnen wel gewoon.

Gavin

Legacy Member
Er is iets gebeurd met Mertens dit seizoen, het is niet meer die solide speelster (buiten Doha en US Open dan, twee tornooien goed voor bijna de helft van haar punten) van de jaren ervoor. Brakken op de momenten waar ze vroeger simpelweg de match zou uitspelen. Niet enkel tegen Andreescu nu (top 20 klaxon!!!!!!!) maar ook doorheen het jaar tegen mindere speelsters, en eveneens in matchen die ze dan nog wint. Ook die zever met die MTOs en toiletpauzes blijft toch iets wat ik niet aan haar zou linken, net zoals die instelling op zijn Van Uytvancks als er druk komt bij kijken. Service is ook minder geworden heb ik de indruk, vandaag ook weer een pak dubbele fouten waar dat vroeger toch minder leek, zelfs op momenten bij een voorsprong. Al dat wisselen van coaches is uiteraard ook een teken aan de wand.


Op het eerste zicht zou ik zeggen een faalseizoen buiten twee/drie weken, maar als ik het nader bekijk is dit gewoon wat Mertens is, vrees ik. Op de 14 Slams/Premier 5s/Mandatories één keer de kwartfinale gehaald, de rest allemaal R64/R32. Doha is om het jaar wel meer punten waard dus dat is pech hebben dit jaar, maar langs de andere kant is het toch ook een tornooi dat "een beetje" in offseason valt, voor mij een kleine kanttekening dat de top tien wins dan ook daar komen. Haar vorige seizoenen waren ook wel van dat uiteindelijk: twee of drie pieken van enkele goede tornooien maar dat zat meer consistentie in tegen speelsters achter haar op de ranking.

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Er is iets gebeurd met Mertens dit seizoen, het is niet meer die solide speelster (buiten Doha en US Open dan, twee tornooien goed voor bijna de helft van haar punten) van de jaren ervoor. Brakken op de momenten waar ze vroeger simpelweg de match zou uitspelen. Niet enkel tegen Andreescu nu (top 20 klaxon!!!!!!!) maar ook doorheen het jaar tegen mindere speelsters, en eveneens in matchen die ze dan nog wint. Ook die zever met die MTOs en toiletpauzes blijft toch iets wat ik niet aan haar zou linken, net zoals die instelling op zijn Van Uytvancks als er druk komt bij kijken. Service is ook minder geworden heb ik de indruk, vandaag ook weer een pak dubbele fouten waar dat vroeger toch minder leek, zelfs op momenten bij een voorsprong. Al dat wisselen van coaches is uiteraard ook een teken aan de wand.


Op het eerste zicht zou ik zeggen een faalseizoen buiten twee/drie weken, maar als ik het nader bekijk is dit gewoon wat Mertens is, vrees ik. Op de 14 Slams/Premier 5s/Mandatories één keer de kwartfinale gehaald, de rest allemaal R64/R32. Doha is om het jaar wel meer punten waard dus dat is pech hebben dit jaar, maar langs de andere kant is het toch ook een tornooi dat "een beetje" in offseason valt, voor mij een kleine kanttekening dat de top tien wins dan ook daar komen. Haar vorige seizoenen waren ook wel van dat uiteindelijk: twee of drie pieken van enkele goede tornooien maar dat zat meer consistentie in tegen speelsters achter haar op de ranking.

Niks aan toe te voegen, dacht tijdens Us Open wel dat er toch weer een verbetering inzat maar misschien is ze idd op dit moment gwn de positie waard die ze op de ranglijst heeft. Beetje blijven hangen.

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Beetje blijven hangen.
Ik zou zelfs zeggen teruggevallen. Wat natuurlijk op korte termijn/dit seizoen niet goed is, maar wel mogelijkheden geeft op lange termijn als ge bij het terugvallen nog altijd top25 draait! Het is niet dat ze ergens ligt te zwemmen rond plaats 75 gelijk Ostapenko, dus terugkeer naar top 20 met betere resultaten ligt eigenlijk voor de hand als ze haar vorm terugvindt of betere pieken heeft.


Ik moet nog even rechtzetten dat ze op Wimbledon R16 gehaald heeft. Dus op de 14 grootste tornooien: QF, R16, 7xR32, 5xR64 en niet zoals ik eerder zei. Een extra ronde in een Slam levert altijd mooie puntjes op.

WimJ

Legacy Member
Terugkeer naar top-20 is al voor volgende week, staat ook 18e in de race en volgens mij moet het al vreemd lopen wil ze het seizoen niet in de top-20 eindigen. Ik verwacht gewoon dit van Mertens, niet meer niet minder, hier en daar een uitschieter. Ik zie er geen top-10 speelster in... Wat me wel opvalt, vroeger was ze mentaal enorm sterk vond ik, de laatste tijd is ze op breakpunten een bang schaap geworden. Laat veel kansen onbenut en laat al even graag een ruime voorsprong schieten. En die MTO, heeft ze die de laatste tijd nog? Ik weet dat ze veel last had van haar schouder en sinds de US Open een andere service beweging heeft. Tijdens die matchen heb ik haar geen enkele keer een MTO of toiletbreak weten nemen....

Gavin

Legacy Member
WimJ zei:
Terugkeer naar top-20 is al voor volgende week, staat ook 18e in de race en volgens mij moet het al vreemd lopen wil ze het seizoen niet in de top-20 eindigen. Ik verwacht gewoon dit van Mertens, niet meer niet minder, hier en daar een uitschieter. Ik zie er geen top-10 speelster in... Wat me wel opvalt, vroeger was ze mentaal enorm sterk vond ik, de laatste tijd is ze op breakpunten een bang schaap geworden. Laat veel kansen onbenut en laat al even graag een ruime voorsprong schieten. En die MTO, heeft ze die de laatste tijd nog? Ik weet dat ze veel last had van haar schouder en sinds de US Open een andere service beweging heeft. Tijdens die matchen heb ik haar geen enkele keer een MTO of toiletbreak weten nemen....
Da's waar en fair. Ik had het over het gehele seizoen en hoe die MTO of toiletpauzes toen aansloot bij haar toch verander(en)de stijl of gedrag. Misschien moet ik minder streng zijn voor die periode van MTOs, al blijf ik erbij dat de manier waarop anders kan. Meer dan echte verzorging voelden die toch altijd aan o mde tegenstander wat te treiteren of te bespelen.

Ook iets wat kan meespelen: het verdedigen van punten. Ze begon het jaar al met een halve finale Australian Open te verdedigen, dat kan wel eens doorwegen in dat eerste bevestingsjaar. Kijk naar die andere -ertens uit de lage landen, alles ging goed tot aan die ziekte op Roland Garros. Daarna begon met grasseizoen eigenlijk het echte verdedigen van de ranking, en sinds die vreemde finale tegen Riske is het bergaf gegaan. Nu speelt die even bang en inconsistent als Mertens, en ook de coach is al vervangen bijvoorbeeld. Daar zijn toch wat parallelen te trekken, maar ondanks de terugval van sterktes staan ze nog altijd top 20/top 10 in die race inderdaad, dus kwaliteiten genoeg nog. Het zal wel in orde komen na wat rust en bezinnen binnen een maand.

Maxwell

Legacy Member
Goffin staat toch goed te spelen in Tokyo. Morgen halve finale tegen (helaas) Djokovic.
Terwijl die andere halve finale Opelka - Millman is begot.

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Goffin staat toch goed te spelen in Tokyo. Morgen halve finale tegen (helaas) Djokovic.
Terwijl die andere halve finale Opelka - Millman is begot.
Geen Mirakel voor Goffin maar wel een goed toernooi gespeeld.

Dit had de finale moeten zijn, de loting was gewoon bleh ....
Djoko gaat dit straks -als hij op niveau speelt- dit toernooi gewoon winnen in 2 korte sets.

Gavin

Legacy Member
EGXL0P1X0A0uxKf



En in de kwalificatie zitten ook een paar "aardige" namen uit het (Challenger)circuit. Kwon, Majchrzak, Gombos, Munar, ... en de enige echte Lorenzi!

3lives

Legacy Member
Maxwell zei:
Wat is er zo typisch aan dan?

Fognini is een enfant terrible, die zich ook al zoveel keer heeft misdragen op en naast het plein.
In 2017 zelfs nog verbannen uit de US open.

Au79

Legacy Member
Maxwell zei:
Wat is er zo typisch aan dan?

Fognini hangt weer eens de clown uit en Murray is er de man niet naar om dat over hem te laten gaan (en terecht). Dus: boel :D

Maar Murray werd wel direct terug gebroken en verloor ook tie-break en match. Dus Fognini gaat als 'ervaringsdeskundige' blijkbaar beter om met dit soort ongein.

NemesisBE

Legacy Member
Ja da's het mentale spelletje van Fognini he. Slim van hem, dom van Murray om daar zo in op te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan