Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Solleke89
Legacy Member
Bah bah bah.
Wat een kut AO is dit geweest eigenlijk. Zowel winnaar bij de vrouwen als mannen.
Onderste tabelhelft was een grap eigenlijk, Federer die geen enkele seeds tegenkomt tot zijn halve finale, Djokovic met een belachelijke draw die de slechtse Federer in grand slam geschiedenis tegenkomt in zijn halve.
Ondertussen Nadal zijn parcours Kyrgios - Thiem - Zverev - Djokovic.
Thiem Monfils - Nadal - Zverev - Djokovic.
Zelfs als Nadal Thiem en Zverev zou overleefd hebben zou hij veel langer op de baan gestaan hebben dan Djokovic. Deze Djokovic was te pakken maar Thiem was gewoon niet fris genoeg meer.
Wat een kut AO is dit geweest eigenlijk. Zowel winnaar bij de vrouwen als mannen.
Onderste tabelhelft was een grap eigenlijk, Federer die geen enkele seeds tegenkomt tot zijn halve finale, Djokovic met een belachelijke draw die de slechtse Federer in grand slam geschiedenis tegenkomt in zijn halve.
Ondertussen Nadal zijn parcours Kyrgios - Thiem - Zverev - Djokovic.
Thiem Monfils - Nadal - Zverev - Djokovic.
Zelfs als Nadal Thiem en Zverev zou overleefd hebben zou hij veel langer op de baan gestaan hebben dan Djokovic. Deze Djokovic was te pakken maar Thiem was gewoon niet fris genoeg meer.
makila
Legacy Member
Ik heb inderdaad ook de indruk dat niet de beste tennisser van de AO het toernooi gewonnen heeft. Maar wel diegenen met de gemakkelijkste draw (dat is wat geluk hebben), de meest frisse en de slimste. Plus het is ne geslepen vos en mentaal één van de sterksten.
Onterecht is de winst natuurlijk niet, maar ik had toch ook véél liever Thiem zien winnen.
Onterecht is de winst natuurlijk niet, maar ik had toch ook véél liever Thiem zien winnen.
Gavin
Legacy Member
Zeg Solleke, we hebben net vier uur naar een spannende finale tussen Djokovic en Thiem zitten kijken die ongetwijfeld de beste spelers dit tornooi waren, en dan zitten we weer te posten over bad Federer good Nadal. Kom nou.Solleke89 zei:
Ja, Djokovic kan een irritante mens zijn en die dokterzever was er weer te veel aan, maar ge kunt toch moeilijk iets afdingen op alweer een verdiende Grand Slam.
drolf
Legacy Member
Toch zalig hé, eerst breekt iedereen hem af, dan komt er iemand met commentaar en dan doet djokovic plots alles weer goed 
het punt is dat Thiem er hartstikke dichtbij was, net zoals medvedev was tegen nadal op de us open, dus het einde van de grote 3 nadert.
Wellicht nog niet dit jaar, dan is het zeker volgend jaar.
Ze zouden beter alle 3 op 20 grand slams blijven steken en dan gezamenlijk afscheid nemen van het tennis. Dat zou pas sportsmanship zijn ;-)
het punt is dat Thiem er hartstikke dichtbij was, net zoals medvedev was tegen nadal op de us open, dus het einde van de grote 3 nadert.
Wellicht nog niet dit jaar, dan is het zeker volgend jaar.
Ze zouden beter alle 3 op 20 grand slams blijven steken en dan gezamenlijk afscheid nemen van het tennis. Dat zou pas sportsmanship zijn ;-)
Pinkman
Legacy Member
Blijft toch jammer dat hij dan weer een MTO moet nemen op een moment dat Thiem duidelijk de bovenhand heeft. Dat zijn toch echt dingen die een groot kampioen als Djokovic absoluut niet nodig heeft. Je zag ook duidelijk daarna dat er fysiek niks aan de hand was met Djokovic, puur een moment voor zichzelf genomen om te bezinnen.Maxioso zei:
Het commentaar op dat moment vond ik wel touché. Die man zich de hele tijd aan het afvragen welke blessure Djokovic nu zou hebben en dan antwoordde die vrouw op een bepaald openblik: "Misschien ook niets hè"
Maxioso
Legacy Member
Dat is toch al lang geen verrassing meer?
Ik heb het hier een paar maanden/jaar geleden al eens gezegd dat door dat soort fratsen Djokovic nooit op gelijke hoogte zal komen als Nadal/Fed.
No matter hoeveel slams hij nog gaat winnen, wellicht het all-time record zal pakken en hoezeer hij nog de sympathieke peer wil afgeven als alles wel goed gaat op en naast de baan.
Wat niet wil zeggen dat er geen respect is voor zijn prestaties, ge moet een dergelijke erelijst nog altijd zelf bijeen tennissen natuurlijk.
Ik heb het hier een paar maanden/jaar geleden al eens gezegd dat door dat soort fratsen Djokovic nooit op gelijke hoogte zal komen als Nadal/Fed.
No matter hoeveel slams hij nog gaat winnen, wellicht het all-time record zal pakken en hoezeer hij nog de sympathieke peer wil afgeven als alles wel goed gaat op en naast de baan.
Wat niet wil zeggen dat er geen respect is voor zijn prestaties, ge moet een dergelijke erelijst nog altijd zelf bijeen tennissen natuurlijk.
makila
Legacy Member
https://www.nu.nl/tennis/6027986/djokovic-was-duizelig-en-uitgedroogd-in-australian-open-finale.html
Djoko gaf achteraf ook toe dat hij helemaal géén blessure had, maar fysiek achter de feiten aanliep en medische time-outs gebruikte om even te kunnen uit te hijgen en ook veel te drinken tegen uitdrogingsverschijnselen, om zo te kunnen recupereren.
Djoko gaf achteraf ook toe dat hij helemaal géén blessure had, maar fysiek achter de feiten aanliep en medische time-outs gebruikte om even te kunnen uit te hijgen en ook veel te drinken tegen uitdrogingsverschijnselen, om zo te kunnen recupereren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.