Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solleke89

Legacy Member
Gohja,
de argumenten die hier in de verklaring staan geven hem wel gelijk. Om direct te gaan wijzen met het vingertje van ja hij moet het maar weten wat diet eet! vind ik een beetje te gemakkelijk.

Hij wou duidelijk niet valsspelen en heeft nooit voordeel eruit gehad. Is met het missen van de AO al genoeg gestraft geweest imho.

Het kan zijn dat er over 10 jaar ljjken uit de kast gaan vallen met nieuwe detectiemethodes, maar dat een huidige absolute topspeler (nummer 1 vd weeeld) dopeert met technieken die vandaag al gevonden worden dat gelooft toch niemand.

Au79

Legacy Member
Gavin zei:
Vies man dieje Garin! Zit amper consistentie in zijn spel, de ene keer een topservice of wereldbackhand (echt kogels!) ... en de volgende game vliegt alles het net in. Al scheelt dat laatste maar een paar percentjes natuurlijk om echt top te worden, als ge 50 unforceds slaat en toch de match wint terwijl ge een bagel uitdeelt dan zijt ge allicht op het goede pad. Hij ziet er ook altijd troosteloos uit, als ie op elk moment kan opgeven, maar wel nog eens een rijzige atleet als postuur! Ik heb het er wel voor, daar gaan een paar toppers zich aan mispakken op gravel dit seizoen.

Garin is een vreemde kerel, denk dat er vooral mentaal wat aan schort. Wisselt in periodes sneller van coach dan van onderbroek, heeft een jaar in Manacor getraind bij Nadal maar is daar terug weg en zit nu weer in Chili. Weet niet of dat zo'n goed idee is...Lijkt me zo iemand die af en toe voor een verrassing kan zorgen maar echt een topper zie ik dat toch niet worden, tenzij iemand zijn hoofd op orde krijgt misschien.

Pinkman

Legacy Member
makila zei:
https://sporza.be/nl/2020/02/10/nummer-1-van-de-wereld-in-dubbelspel-vrijgesproken-van-dopinggeb/

Ze zijn toch echt niet streng in het tennis. Had ie een wielrenner geweest dan had dit NIET waar geweest!
Dan had hij alsnog MINSTENS 6 maanden schorsing gekregen (met terugwerkende kracht) met als reden:
Het is nog steeds uw eigen verantwoordelijkheid wat jij in je lichaam steekt. Of je het nu bewust doet of NIET.
Tsja, als ik dit zo lees ben ik het toch eens met Solleke. Met het missen van de AO is hij al genoeg gestraft geweest, om nu zijn titels op Wimbledon en UO te gaan afnemen, dat gaat mij een brug te ver.

In het wielrennen zijn ze dan weer te streng imo, Contador moest twee grote rondes afgeven voor een gelijkaardige situatie, dat kan toch niet?

Solleke89

Legacy Member
Cecchinato onze cheater vliegt voor de 4e x in 5 tornooien dit jaar eruit in de 1e ronde :love:

Won vorig jaar dit tornooi dus zakt een kleine 40 plaatsen en tuimelt zelfs uit de top 100 nu met een live ranking van 110.
Good riddance!

Au79

Legacy Member
Sinner op alle vlakken de betere speler vandaag.
Die gast heeft een grote toekomst als em er het koppeke bij houdt (en dat denk ik wel)

Au79

Legacy Member
Ocharme die Nishioka...
1m70 tegen 2m11 Opelka
aces: 20 tegen nul
Maar Nishioka technisch wel de betere tennisser

AreVee

Legacy Member
Au79 zei:
Ocharme die Nishioka...
1m70 tegen 2m11 Opelka
aces: 20 tegen nul
Maar Nishioka technisch wel de betere tennisser

Als mens van 1m73 voel ik de pijn bijna zelf :D . Oh de horror als je voor de zoveelste keer bij de jeugd tegen iemand kwam die dan sowieso al groter was dan jij zelf en dan nog ruim een jaar ouder (toch altijd per twee jaar de jeugdcategoriëen behalve de stap van negen naar tien dan), groot de voldoening ook wel als je dan toch als winnaar naar het net kont stappen natuurlijk :D .

Rotterdam had een zeer stevige draw met Khachanov op plek 17 die niet eens reekshoofd was maar uiteindelijk toch maar twee reekshoofden in de kwart, tegelijk wel namen als Krajinovic, Evans, Sinner en Bedene, Krajicek zal toch ook liever wat meer nog bekendere namen gezien hebben denk ik :p .

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Rotterdam had een zeer stevige draw met Khachanov op plek 17 die niet eens reekshoofd was maar uiteindelijk toch maar twee reekshoofden in de kwart, tegelijk wel namen als Krajinovic, Evans, Sinner en Bedene, Krajicek zal toch ook liever wat meer nog bekendere namen gezien hebben denk ik :p .
Punten weggooien daar he die mannen. Waarom steken spelers als Tsitsipas of Medvedev hier zelfs tijd in als ze er toch zo vroeg uitliggen? Mooi startgeld als #1/2 op een 500, zonder twijfel, maar dé kans op dikke puntjes pakken terwijl Federer en Nadal wat exhibitie in Afrika staan te spelen.

Zelfde voor Goffin, twee keer bij de top 4 reekshoofden op een 250 (met een bye!!!) en 500 ... 135 puntjes op die twee weken ocharm. Verkwiste weken buiten het geld IMO.

AreVee

Legacy Member
Eitje, Bertens gaat net iets beter zijn maar mentaal helemaal instorten want ja verliezen tegen Clijsters in haar eerste match tijdens haar comeback dat kan echt niet en dus gaat Clijsters eerste set wat moeizaam winnen en de tweede vlotter

:unsure:

Pieter3770

Legacy Member
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat Clijsters zo 'dik' staat.
Jaja, 3x mama, maar dat heeft er toch niks mee te maken.
Op 6 maanden tijd moet je toch wel strak geraken als je topsporter wil zijn!

Gavin

Legacy Member
Schwartzman tegen Cuevas vannacht! :love::love::love:

Die tie break in de tweede set had alles. Natuurlijk nergens beelden te vinden van die rallies erin maar als ge het ergens kunt bekijken, doen.

Pieter3770 zei:
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat Clijsters zo 'dik' staat.
Competitiegewicht toch?

629f1d02-4e56-11ea-aae0-02b7b76bf47f.jpg

Solleke89

Legacy Member
Ja dacht ook wel dat ze strakker zou staan, heeft tijd genoeg gehad lijkt me. Nu ze heeft een gans team rond haar dus die zullen het wel weten zeker?

Gavin

Legacy Member
Bertens zal de finale zo meteen wel halen, dus match tegen Clijsters zal dinsdag zijn.

Ik geloof er alvast nog steeds niets van dat ze fysiek mee kan, ondanks de georchestreerde positieve berichtgeving. Ik heb ze in al die trainingsvideo's ook amper een sprint zien trekken.

WimJ

Legacy Member
Gavin zei:
Ik geloof er alvast nog steeds niets van dat ze fysiek mee kan, ondanks de georchestreerde positieve berichtgeving. Ik heb ze in al die trainingsvideo's ook amper een sprint zien trekken.

Idd, waar je vroeger een vinnige Kim zag lopen, zie je nu een plompe speelsters een beetje bewegen. Ik wil het tegen Bertens wel eens zien als ze wat moet lopen... Draagt echt teveel gewicht mee en dat zorgt toch ook voor een grotere kans op blessures?! Nu blijkbaar wordt er wel aan gewerkt en is het vooral om er te staan in het tweede deel van het seizoen.

straight_six

Legacy Member
WimJ zei:
Idd, waar je vroeger een vinnige Kim zag lopen, zie je nu een plompe speelsters een beetje bewegen. Ik wil het tegen Bertens wel eens zien als ze wat moet lopen... Draagt echt teveel gewicht mee en dat zorgt toch ook voor een grotere kans op blessures?! Nu blijkbaar wordt er wel aan gewerkt en is het vooral om er te staan in het tweede deel van het seizoen.
Dan moet je eerst zonder blessures door het eerste deel geraken. Gaat nooit gebeuren.

Dat je het wilt is 1 ding, maar kunnen is nog een ander.

In mijn hoofd dacht ik dat ik ook nog op een basket veld kon dartelen als vroeger tot ik weer eens een wedstrijd gespeeld had.. Die snelheid en explosiviteit is weg en die komt nooit meer terug eens je ouder bent.

Het enige dat ze met haar come back zal bereiken is eerst zichzelf serieus tegen komen, niet willen geloven en dan forceren tot ze een blessure heeft en dan toch moet stoppen.

En dat vind ik heel jammer als je dan zo moet eindigen nadat je een mooie carrière gehad hebt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan