Archief - Tour de France 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad: 
herc
Legacy Member
J!nX zei:
Heeft 5 sec voorsprong. En met de tijdrit dat die in de benen heeft in vergelijking met fothen, zal hij morgen terug 2 min achter staan denk ik
Neemt niet weg dat Cunego knappe tour heeft gereden. Is één van de mannen van de toekomst, zeker voor eindwinst in giro. Tour zie ik hem nooit winnen, daarvoor komt hij te slecht voor de dag in tijdritten.
En ik vraag mij af waar die mannen die hier zeggen dat "Evans intrinsiek een betere tijdrijder is de Klöden", dat halen? Ale Evans is zeker geen slechte tijdrijder, maar om hem ineens intrinsiek beter achten? In de ronde van Romandie heeft die een fantastische tijdrit gereden, maar was volledig ander parcours, tegenstand was veel minder en een half jaar geleden.
Ik hoop dat morgen Gontsjar "de stoemper" nog eens uitpakt. Het ziet er mss niet uit, maar wat zie ik die kerel graag rijden.
[TFT]Poky
Legacy Member
gelle vergeet miss een beetje dat pereiro int geel staat om da ze hem een halfuur hebben gegeven
Anders stond die nu 50 e ofzo
Wa hem presteerde in de bergritten en dan bedoel ik weinig tijd verliezen is wel chapeau voor die kerel.
Maar iig dit is waarschijnlijk de enigste kans in zijn levenom de tour te winnen dus ik verw8 iets van hem in die tijdrit.
Vergeet ook niet dat er VEEL kan gebeuren in een tijdrit cfr. het rasmussen drama van vorig jaar.
Anders stond die nu 50 e ofzo
Wa hem presteerde in de bergritten en dan bedoel ik weinig tijd verliezen is wel chapeau voor die kerel.
Maar iig dit is waarschijnlijk de enigste kans in zijn levenom de tour te winnen dus ik verw8 iets van hem in die tijdrit.
Vergeet ook niet dat er VEEL kan gebeuren in een tijdrit cfr. het rasmussen drama van vorig jaar.
Floyd
Legacy Member
Wow, verwarring alom.
Wat bedoel je Gavin?
Il Pirata: daar heb je zeker gelijk in, maar ik had die reactie al sinds vorig jaar, toen er al over werd gesproken dat Hincapie de opvolger van Armstrong zou worden. Ik verbaas mij gewoon nogmaals, en des te meer, dat die hier gewoon als favoriet uit deze poll kwam (na de uitgeschakelde topfavorieten natuurlijk). 8-|
edit: hehe, wel grappig hé, dat de nickname van de topicstarter waarschijnlijk de voornaam van de Tourwinnaar wordt.
Wat bedoel je Gavin?
Il Pirata: daar heb je zeker gelijk in, maar ik had die reactie al sinds vorig jaar, toen er al over werd gesproken dat Hincapie de opvolger van Armstrong zou worden. Ik verbaas mij gewoon nogmaals, en des te meer, dat die hier gewoon als favoriet uit deze poll kwam (na de uitgeschakelde topfavorieten natuurlijk). 8-|
edit: hehe, wel grappig hé, dat de nickname van de topicstarter waarschijnlijk de voornaam van de Tourwinnaar wordt.
Tweak37
Legacy Member
herc zei:Heeft 5 sec voorsprong. En met de tijdrit dat die in de benen heeft in vergelijking met fothen, zal hij morgen terug 2 min achter staan denk ik
Neemt niet weg dat Cunego knappe tour heeft gereden. Is één van de mannen van de toekomst, zeker voor eindwinst in giro. Tour zie ik hem nooit winnen, daarvoor komt hij te slecht voor de dag in tijdritten.
En ik vraag mij af waar die mannen die hier zeggen dat "Evans intrinsiek een betere tijdrijder is de Klöden", dat halen? Ale Evans is zeker geen slechte tijdrijder, maar om hem ineens intrinsiek beter achten? In de ronde van Romandie heeft die een fantastische tijdrit gereden, maar was volledig ander parcours, tegenstand was veel minder en een half jaar geleden.
Ik hoop dat morgen Gontsjar "de stoemper" nog eens uitpakt. Het ziet er mss niet uit, maar wat zie ik die kerel graag rijden.
Klöden heeft enkel in 2004 een bijzonder goede tijdrit gereden. Hoe kom je erbij dat hij dat dit jaar, terwijl hij duidelijk veel minder is, opnieuw gaat doen?
Vergelijking tussen die twee is gewoon nogal moeilijk, dus het is afwachten.
Gontsjar is na al dat stoempen in de bergen compleet leeggereden, en eindigt wrs op ettelijke minuten. Het parcours ligt hem ook helemaal niet.
herc
Legacy Member
Tweak37 zei:
Veel minder dan in 2004 ? Zoveel slechter is hij nu ook niet hoor. Enkel in de pyreneen jammergenoeg wat teveel tijd verloren vanwege te weinig competitieritme en dergelijke.
Vergelijking is inderdaad moeilijk, daarom dat ik het ook zo raar vind dat iedereen Evans zo naar voor schuift.
En Gontsjar? Onderschat die kerel niet. Die heeft in Giro meermaals afsluitende tijdritten gewonnen of zeer sterk gereden. En parcours niet voor hem, mja mss wel mss niet. Volledig vlak is zeker in zijn voordeel, maar licht golvend dat zijn van die stukken die met de grote versnelling genomen moeten worden. En dat kan hij zeker ook. Ik verwacht er toch iets van ( nu niet direct winst hoor )
Tweak37
Legacy Member
Haha, en ik wordt direct met mijn neus op de feiten gewezen, Gontsjar/Honchar!!!!! 2 minuten op lang al na 34 km. Prachtig.
Klöden heeft toch nooit de indruk gegeven de beste te zijn in de bergen, terwijl hij dat eigelijk wel zou moeten zijn. In de rit over de joux plane zelfs ronduit zwak. Nuja, het is hem vergeven egzien zijn zware val in het voorjaar.
Klöden heeft toch nooit de indruk gegeven de beste te zijn in de bergen, terwijl hij dat eigelijk wel zou moeten zijn. In de rit over de joux plane zelfs ronduit zwak. Nuja, het is hem vergeven egzien zijn zware val in het voorjaar.
Il Pirata
Legacy Member
Klöden veel minder? Ik dacht da hij Evans er in de alpen toch meestal eeft afgeredenTweak37 zei:
Evans eeft naar mijn mening toch veel minder bewezen als Klöden in een grote ronde. Klöden stond vorig jaar ook in de top 10 tot hij na de bergen eeft moete opgeven na een val(hij kon maar met 1 arm meer rijden) en in tegenstelling tot Evans heeft hij vorig jaar geen lange ontsnapping nodig gehad om in die top 10 te staan.
Wrom zou Klöden de beste moeten zijn in de bergen?
Kloden blijft toch nog altijd meer een tijdrijder als klimmer imo. Net als Landis eigenlijkTweak37
Legacy Member
Il Pirata zei:Klöden veel minder? Ik dacht da hij Evans er in de alpen toch meestal eeft afgereden
Evans eeft naar mijn mening toch veel minder bewezen als Klöden in een grote ronde. Klöden stond vorig jaar ook in de top 10 tot hij na de bergen eeft moete opgeven na een val(hij kon maar met 1 arm meer rijden) en in tegenstelling tot Evans heeft hij vorig jaar geen lange ontsnapping nodig gehad om in die top 10 te staan.
Wrom zou Klöden de beste moeten zijn in de bergen?
Sinds wanneer dat? Klöden is juist een heel goede klimmer, in 2004 misschien zelfs de beste van de rest, die bovendien heel erg goed kan tijdrijden. Met "klöden veel minder" bedoel ik tov vorig jaar en vooral 2004 toen hij al deze subtoppers makkelijk achter zich liet. Bovendien reed hij geen slechte maar ook geen goede eerste tijdrit. En op de koop toe geeft hij zelf toe dat hij maar op 80 % van zijn kunnen zit.
Evans is in de bergen slechts een aanklamper, en hij deed het niet zo geweldig. Maar ik heb hem dit jaar wel al twee imponerende tijdritten zien rijden, neem daar bovenop zijn afsluitende tijdrit van vorig jaar en ik schat hem toch evenhoog in als Klöden, wat de vorige tijdrit perfect illustreerde. Klöden leek me donderdag toch niet al te best meer, het akn zijn dat hij een slechte dag had, het blijft allemaal nattevinger werk dus het zou me niet verbazen dat ik er totaal naast zit. Maar dat is met alles zo in deze tour...
edit: en honchar verbaast me ongelofelijk, dit had ik eerlijk echt niet meer verwacht, na al dat werk, al die bergen, en een halve giro... Maar chapeau! 3:21 voor lang na 50 km!
Il Pirata
Legacy Member
Klöden is idd een heel goede klimmer, maar ni omda ge ne goeie klimmer zijt da ge daarom als klimmer moet bestempelt worden e. Kijk naar ullrich, ook een goede klimmer maar toch in de eerste plaats tijdrijder. Klöden maakte vroeger in het begin van zijn carriere toen hij Parijs-Nice en de Ronde van het Baskenland won steeds het verschil in de tijdrit. Nuja ge kunt hierover blijven discussieren.Tweak37 zei:
Ik vind Klöden eigenlijk wel beter rijden als vorig jaar, toen stond hij wel in de top 10 maar hij eeft zich niet kunnen laten zien, nu staat hij toch wel 4e. En hij zei over zijn rit van donderdag dat hij een zeer slechte dag had. Ik denk da hij beter zal rijden als de eerste tijdrit, ben er vrij van overtuigd eigenlijk
Over Evans, die twee tijdritten zullen wel die van Romandie en Zwitserland zijn, de tegenstand qua tijdrijders was daar nu toch niet zo bijster hoog.
Nuja zoals ge zegt we zullen het straks wel zien
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.