Archief - Tour de France 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
iceman1604
Legacy Member
Laatste wending in de ASO-UCI discussie:
Een aantal investeerders zouden graag het wielrennen opkopen en modelleren naar de F1. Dus alles veel strikter, alle wedstrijden onder 1 organisatie en geen groepen zoals ASO meer die zelf baas willen spelen...
Hein Verbruggen is al door deze investeringsgroepen naar voor geschoven als de Bernie Ecclestone van het wielrennen.
Een aantal investeerders zouden graag het wielrennen opkopen en modelleren naar de F1. Dus alles veel strikter, alle wedstrijden onder 1 organisatie en geen groepen zoals ASO meer die zelf baas willen spelen...
Hein Verbruggen is al door deze investeringsgroepen naar voor geschoven als de Bernie Ecclestone van het wielrennen.
Piejie
Legacy Member
"Dit is grootste oplichting"
De bekende Duitse dopingjager Werner
Franke gelooft niet dat Tour-winnaar
Alberto Contador zuiver is. Straffer,
Franke noemt de Tourzege van de
Spanjaard "de grootste oplichterij in
de geschiedenis van de sport".
Werner Franke deed zijn zegje op de
Duitse tv: "De naam van Contador komt
meer dan eens voor in documenten van de
Spaanse justitie in het onderzoek naar
dokter Fuentes. Dit werd geheimgehouden
sinds de naam van Contador van de lijst
van verdachte renners verdween."
Franke zegt dat hij papieren heeft die
beschrijven welke verboden producten
Contador zou genomen hebben.
De bekende Duitse dopingjager Werner
Franke gelooft niet dat Tour-winnaar
Alberto Contador zuiver is. Straffer,
Franke noemt de Tourzege van de
Spanjaard "de grootste oplichterij in
de geschiedenis van de sport".
Werner Franke deed zijn zegje op de
Duitse tv: "De naam van Contador komt
meer dan eens voor in documenten van de
Spaanse justitie in het onderzoek naar
dokter Fuentes. Dit werd geheimgehouden
sinds de naam van Contador van de lijst
van verdachte renners verdween."
Franke zegt dat hij papieren heeft die
beschrijven welke verboden producten
Contador zou genomen hebben.
shiftyke
Legacy Member
Wanneer stopt de heisa: Franke beschuldigt Contador
VinceFeet
Legacy Member
Troman zei:aandachtsmensen
en zonder bewijzen moeten ze die consequent maar de bak insteken of een boete van 50 .000 € direct gedaan met zeveren.
Vind ik nog geen slecht idee, dat mag wat mij betreft in de wet opgenomen worden. Wanneer je een atleet beschuldigt van valsspelen moet je dat meteen kunnen bewijzen, anders laster en eerroof aan uw broek.
Ik ben ook niet naïef, het is niet onrealistisch om te denken dat ook Contador niet zuiver is. Maar voor mij is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
clincker
Legacy Member
VinceFeet zei:Vind ik ook. Rasmussen is toch niet tot in Mexico gezwommen? Die vliegtuigmaatschappijen moeten je toch meteen kunnen vertellen wie wel en wie niet met hen gevlogen heeft...
Kan er iemand inschatten wat de gevolgen gaan zijn, MOEST blijken dat Rasmussen toch in Mexico zat? Ik veronderstel dat Rasmussen dan een container €€€'s gaat eisen? Maarjah, je moet toch al erg zeker van zijn je stuk vooraleer je als teamleiding iemand van je eigen team (die dan nog is veel kans maakt om de Tour te gaan winnen) aan de deur te zetten.
Dat zou imo een veel grotere deuk voor het wielrennen zijn dan een dopinggeval als Vino. Want dat zou betekenen dat je zelfs als je clean rijdt gewoon uit koers kan gehaald worden. Niet meer dan terecht dat Rasmussen een zeer mooie som eist: uit de tour gehaald met een gele trui; haast verzekerd van eindwinst; nooit meer 'normaal' kunnen koersen, om dan maar te zwijgen van de morele schade.
clincker
Legacy Member
Troman zei:aandachtsmensen
en zonder bewijzen moeten ze die consequent maar de bak insteken of een boete van 50 .000 € direct gedaan met zeveren.
Enorm dikke ². Het was hetzelfde met die dopinggevallen van het Laatste Nieuws die Lefevre en zijn ploeg beschuldigde van collectief en georganiseerd dopinggebruik en zelfs cocainegebruik. Niets meer van al die foorapen gehoord. Met bewijzen komt men nooit en als ze dit dan doen dan willen ze anoniem blijven. Triestige planten.
dunno
Legacy Member
clincker zei:
Vergelijk jij een dopingexpert met Het Laatste Nieuws? Ma jongen toch
.De kerel noemt weldegelijk namen van gebruikte producten en zijn gegevens zijn volgens hem overgemaakt aan het Duitse gerecht. We zullen wel zien.
Hypocriet zijn jullie die denken dat Contador zuiver rijdt. N.B de enige die een vermeend dopinggebruiker kan volgen en dan nog uit dezelfde ploeg als heilige Armstrong komt. Ik kan best geloven dat het Spaanse parket hun nieuwe held wil geschermen.
clincker
Legacy Member
dunno zei:Vergelijk jij een dopingexpert met Het Laatste Nieuws? Ma jongen toch
De kerel noemt weldegelijk namen van gebruikte producten en zijn gegevens zijn volgens hem overgemaakt aan het Duitse gerecht. We zullen wel zien.
Hypocriet zijn jullie die denken dat Contador zuiver rijdt. N.B de enige die een vermeend dopinggebruiker kan volgen en dan nog uit dezelfde ploeg als heilige Armstrong komt. Ik kan best geloven dat het Spaanse parket hun nieuwe held wil geschermen.
Het gaat hier over bewijzen. Als ge iemand beschuldigt, toont dan aan waarop ge u baseert. Oké hij geeft aan welke producten Contador zou gebruikt hebben toen hij met Fuentes omging. Niets dat er op duidt dat hij nu (nog) pakt.
Iets dat mij deze tour is opgevallen: eens je genoemd bent in een zaak, zal je altijd, de rest van je leven, doping nemen. Behalve als ze je pakken; dan ineens heb je maar éénmaal doping genomen. Kijk naar Vino: nergens heb ik gelezen of gehoord dat hij zijn ganse carriere valsgespeeld heeft, of misschien al heel de tour op bloeddoping reed. Nee hij deed dit enkel tijdens de tijdrit en tijdens zijn andere overwinning. Misschien kan je dit dan ook wel heel naïef noemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.