Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?

  • Klöden

    Stemmen: 41 12,5%

  • Vinokoerov

    Stemmen: 76 23,2%

  • Valverde

    Stemmen: 20 6,1%

  • Evans

    Stemmen: 33 10,1%

  • Menshov

    Stemmen: 3 0,9%

  • Perreiro

    Stemmen: 2 0,6%

  • Leipheimer

    Stemmen: 7 2,1%

  • Sastre

    Stemmen: 13 4,0%

  • Rasmussen

    Stemmen: 53 16,2%

  • andere

    Stemmen: 79 24,2%
  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.
E

Eagle`

Legacy Member
Il Pirata zei:
In de Tour van 2003 en 2005 was hij toch ook al ijzersterk in de bergen, en ik denk dat het voor een stuk ook aan de tegenstand lag dat Vino in de laatste week van de vuelta de beste was bergop
Klik om te vergroten...

als je bekijkt wie er in de eindstand allemaal voor staat en in verdenking is gesteld van dopinggebruik, is vino inderdaad de eerste van de hoop, maar toch vind ik hem geen gevleugeld klimmer

Il Pirata zei:
U baseren op 1 rit om te zeggen dat Kashechkin beter bergop is als Vino is toch wel overdreven ze
Klik om te vergroten...

daarom vermelde ik ook sierra de la panderra

Il Pirata zei:
wrom bij deze renners u geen vragen stellen en bij Vino of Kloden vb wel?
Klik om te vergroten...

Miss naief om te denken, nieuwe generatie jonge renners die zich distancieren van doping. Oh ik vergeet Contador nog
s

staelenss

Legacy Member
Eagle` zei:
als je bekijkt wie er in de eindstand allemaal voor staat en in verdenking is gesteld van dopinggebruik, is vino inderdaad de eerste van de hoop, maar toch vind ik hem geen gevleugeld klimmer



daarom vermelde ik ook sierra de la panderra



Miss naief om te denken, nieuwe generatie jonge renners die zich distancieren van doping. Oh ik vergeet Contador nog
Klik om te vergroten...

Nieuwe generatie jonge renners? Ik hoop dat je hiermee niet doelt op vino of kloden, want jong zijn die nu toch ook niet meer é.
E

Eagle`

Legacy Member
staelenss zei:
Nieuwe generatie jonge renners? Ik hoop dat je hiermee niet doelt op vino of kloden, want jong zijn die nu toch ook niet meer é.
Klik om te vergroten...

....tuurlijk ni lees paar posts terug ik had het over schleck, contador, thomas decker en brajkovic
G

Gentille

Legacy Member
Ik gok op Vino.

Eff terzijde wie gaat ook naar de aankomst in Gent en vertrek in Waregem gaan kijken?
D

Dieleman_F

Legacy Member
hitman47 zei:
degene die het meeste slikt...en ik meen het, de ene na de andere renner wordt ier betrapt en dan ineens ligt het tempo 5 km/u lager voor een paar maand

Wielrennen, een sport met nog weinig vedetten
Klik om te vergroten...

De dopingproblemen ga ik niet ontkennen, maar pillen nemen het talent en de harde training niet weg é ;)

Maw, ik geloof niet dat pillen de eindstand van een wedstrijd heel zwaar beïnvloeden, aangezien we er (jammergenoeg) mogen beginnen vanuit gaan de er wel heel veel zijn die slikken, spuiten ...
i

ikbenslim

Legacy Member
Eagle` zei:
Normaal zou ik zou zeggen Valverde, vanwege de aankomst boven op Courchevel in 2005,was enigste die armstrong kon volgen. Ondertussen ook al genoemd in operation puerto en in de laatste vuelta onderspit moeten delven tegen de astana formatie

Vino, kwam vroeger meestal te kort in het hooggebergte en rijdt sinds de vuelta ineens iedereen er af en da op 31 jarige leeftijd. Met training en toeleggen op klimmen is alles mogelijk ma bon ik denk er toch zo het mijne bij :s

Kloden zou echter de logische winnaar zijn, gezien ze klassement van de voorbije rondes. Maar nu hij ook bij astana zit, kan misschien wel is voor rare situaties zorgen gezien ook vino en Kashechkin in die ploeg zitten. In de vuelta bleek Kashechkin bovendien dan nog de sterkere te zijn zoals op sierra de la pandera. Soit Astana gaat wel met een enorm sterk blok nar de tour daar kun je niet naast kijken, een savoldelli gaat dan ook nog is knechten.

Rasmussen zal in het hoogebergte wel weer goed scoren, maar komt toch te kort tegen de klok. Sastre en Evans gaan meespelen.

Ma bon enigste mannen waar ik echt ga naar kijken zonder vragen te stellen zijn Frank Schleck, Brajkovic (eerder dan een popo) en Thomas Dekker. Gaan volgens mij zeker van zich laten horen.

Van Schleck ben ik echt benieuwd hoever ie kan komen. Doet Di Luca eigenlijk mee aan de tour ?
Klik om te vergroten...

Bwah, van Frank Schleck verwacht ik niet echt dat ie mannen als Vino of Kloden echt al het vuur aan de schenen kan leggen...
En volgend jaar zal ie mogen knechten voor z'n jonge broertje heb ik het gevoel :p
&

<RAVEheart>

Legacy Member
Ik heb voor het eerst in lang geen flauw idee wie gaat winnen.
F

F e r o x

Legacy Member
Hoe kan je je nu geen vragen stellen bij Thomas Dekker en Contador? Compleet onbeschreven zijn ze niet. Alhoewel ik hoop voor de Nederlanders dat de toekomst mij in het nadeel stelt ...

ps: ik ga naar Waregem (de finish in Gent kan ik beter op televisie volgen dan ter plaatse).
h

herc

Legacy Member
Eagle` zei:
Vino, kwam vroeger meestal te kort in het hooggebergte en rijdt sinds de vuelta ineens iedereen er af en da op 31 jarige leeftijd. Met training en toeleggen op klimmen is alles mogelijk ma bon ik denk er toch zo het mijne bij :s
Klik om te vergroten...


Het is geweten dat vino boven de 2000meter problemen krijgt. Is altijd al zo geweest en zal nu ook nog zo zijn. Maar in de vuelta gaan ze niet zo hoog, wat in zijn kaart speelt.

Vino is geen gevleugelde klimmer, maar moet het meer van de macht hebben. Net zoals een ullrich, mancebo, gontsjar, .. .

Vino doet echt niets raar hoor. Vroeger kwam hij net iets te kort, maar wat wil je als je tegen 2 grootmeesters moet rijden alla armstrong en Ullrich. Gedopeerd of niet, armstrong was tot in de puntjes voorbereidt en tactisch zeer sterk en ullrich is en blijft gewoon een uitzonderlijk talent. Vino is beperkter in zijn mogelijkheden maar heeft een ijzersterk karakter en blijft gaan wat zijn sterke punt is.

Moest die tegen de lamp lopen zou dat toch wel een slag in mijn gezicht zijn.

Ik tip ook op klöden voor de overwinning als hij niets tegen komt in zijn voorbereiding. Ik zou het vino echt gunnen, maar mede door het hierboven aangehaalde punt schat ik klöden stukje hoger in als klimmer. En in het tijdrijden zijn ze aan elkaar gewaagd.

Wie de rest van de podiumplaatsen bekleed weet ik niet.

Valverde, sastre, menchov die mannen zakken er toch altijd door op het einde.
Leipheimer heeft dat niet meteen, maar schat ik dan weer iets lager in.
Evans komt ook wat te kort tegen die echte toppers.
p

plexus

Legacy Member
'k Vind het gelijk raar om 2 renners van dezelfde ploeg in nen top-3 te zetten, want uiteindelijk wordt er toch 1 van die 2 opgeofferd om te knechten. Of ge moet er echt al met kop en schouders bovenuit steken als ploeg.

Dus:
1. Vino of Klöden, kan echt nie zeggen wie van de twee...
2. Leipheimer
3. Valverde

Dit in de veronderstelling dat ze mogen starten en de laatste anderhalve maand van de voorbereiding vlot verloopt :)
T

Tweak37

Legacy Member
F e r o x zei:
Hoe kan je je nu geen vragen stellen bij Thomas Dekker en Contador? Compleet onbeschreven zijn ze niet. Alhoewel ik hoop voor de Nederlanders dat de toekomst mij in het nadeel stelt ...
Klik om te vergroten...

idd

Klöden is my guess.
C

ClayDavis

Legacy Member
Dieleman_F zei:
De dopingproblemen ga ik niet ontkennen, maar pillen nemen het talent en de harde training niet weg é ;)

Maw, ik geloof niet dat pillen de eindstand van een wedstrijd heel zwaar beïnvloeden, aangezien we er (jammergenoeg) mogen beginnen vanuit gaan de er wel heel veel zijn die slikken, spuiten ...
Klik om te vergroten...

uhu, maar al degenen die dan niet slikken kunnen wel nooit winnen :)
z

zweebee

Legacy Member
ik ben een Sastre fan dus die mag eindelijk wel es winnen
of Klöden
N

NightFlyer

Legacy Member
herc zei:
Het is geweten dat vino boven de 2000meter problemen krijgt. Is altijd al zo geweest en zal nu ook nog zo zijn. Maar in de vuelta gaan ze niet zo hoog, wat in zijn kaart speelt.

Vino is geen gevleugelde klimmer, maar moet het meer van de macht hebben. Net zoals een ullrich, mancebo, gontsjar, .. .

Vino doet echt niets raar hoor. Vroeger kwam hij net iets te kort, maar wat wil je als je tegen 2 grootmeesters moet rijden alla armstrong en Ullrich. Gedopeerd of niet, armstrong was tot in de puntjes voorbereidt en tactisch zeer sterk en ullrich is en blijft gewoon een uitzonderlijk talent. Vino is beperkter in zijn mogelijkheden maar heeft een ijzersterk karakter en blijft gaan wat zijn sterke punt is.

Moest die tegen de lamp lopen zou dat toch wel een slag in mijn gezicht zijn.

Ik tip ook op klöden voor de overwinning als hij niets tegen komt in zijn voorbereiding. Ik zou het vino echt gunnen, maar mede door het hierboven aangehaalde punt schat ik klöden stukje hoger in als klimmer. En in het tijdrijden zijn ze aan elkaar gewaagd.

Wie de rest van de podiumplaatsen bekleed weet ik niet.

Valverde, sastre, menchov die mannen zakken er toch altijd door op het einde.
Leipheimer heeft dat niet meteen, maar schat ik dan weer iets lager in.
Evans komt ook wat te kort tegen die echte toppers.
Klik om te vergroten...

Beter kon ik het zelf niet zeggen :love: Ma ik hoop toch Vinooo :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan