Archief - Tour de France 2007

astana is vinokourov...

Tsjerno zei:

Ik wist niet dat doping zo'n sterk verschil kon maken van de ene dag slecht naar de volgende dag supersterk. Ok een beetje verbetering maar toch niet zo'n ferme heropstanding zoals Vino in de tijdrit of Landis verleden jaar. Ik verschiet van de medische wereld.

Klik om te vergroten...

Hier verschiet ik ook van, je ziet de dag ervoor dat hij totaal niet mee kan bergop, echt het gaat voor geen meter.
En als je dan de dag ziet waar hij bloeddoping neemt, omfg, dit is echt geschift, hij vlamt de berg op enzo.

Ik dacht ook dat doping hielp, maar zo veel

Il Pirata zei:

astana stopt zeker met sponsoren, daar ben ik 100% zeker van
volgens mij doen ze het jaar niet eens meer uitad:

Klik om te vergroten...

idd
morgen persmededelingske
schluss, gedaan

je moet nu ook niet dom kijken hé

een tijdrit is geen bergrit

bovendien reed hij in de tijdrit al trager dan een evans enzo op die klim

ook heeft hij naar plateau de beille gewoon rustig binnengereden omdat ie toch niet kon volgen en zich gespaard voor de dag daarna waarbij hij ook trager reed dan de top 7 uit het klassement

en de laatste col gister was ook niet meteen een steile hoge eh.

misschien heeft hij wel niets gepakt
:ironic:

De Tour gaat zeker en vast door.

herc zei:

Ja zo ziet het ernaar uit he. Ik ben dan de naieve dwaas zeker? Achja ik veronderstel ook wel dat gij ( in tegenstelling tot nen hoop andere ) liever had gezien dat ik gelijk had.

Klik om te vergroten...

Mmm, spijtig genoeg. Vino betrapt is zowat het ergste dat er kon gebeuren. Veel mensen waren er een fan van, altijd strijdlustig, vorig jaar de pineut geweest, een halve martelaar dit jaar door zijn spijtige val, etc. Ik genoot van die man.

Wat een klap voor de wielersport. En dit is eentje die een stuk harder aankomt dan die van Landis. Wat zal het moeilijk worden voor ploegen als Discovery en Quick-Step om een opvolger te vinden, wedstrijd-organistaties die geen geld vinden (remember Züri Metzgete), druk van de media met drastische gevolgen zoals Stuttgard, etc. etc. etc.

Maar één ding is zeker. Morgen zal ik opnieuw kijken, want dit is wat de sport nodig heeft om te overleven.

Wat een circus

Vino vraagt een tegenexpertise aan .

je weet maar nooit

Wat een hypocrise bij de reacties van de renners...ze vinden het walgelijk..terwijl 99% van het peleton al doping genomen heeft...

Verschrikkelijk wat er gebeurt!! Daar gaat Yasmine met hare bruine beer, daar gaat Lieven van Gils met zijn groot dankgebaar naar Vino... 'k peins dat de VRT beter vanavond dieje exclusive had gehad dan gisteren...
Het topic slaat hier wel ineens tilt. Dat iedereen weer begint te zeggen van ja dat heb ik al zien aankomen. Da al die hypocrieten zwijgen!! Aan deze mensen hebben we nix. Iedereen die begint met commentaar van: "De ene dag superprestatie, dan niet meer den berg op kunnen en de dag erna hem weeral opvlammen" deze mensen zien duidelijk nooit naar de koers. Dat was juist het menselijke dat iedereen bewonderde gisteren; wat enkel mensen zonder doping kunnen zo'n off-day hebben en echte mensen met wilskracht kunnen den dag erna zich terug zo pijnigen... Dat dachten we toch.
Mart Smeets van de NOS was enorm bitter en verzuurd; die had er duidelijk heel wat moeite mee om neutraal te blijven. Hij vroeg zich ook af hoe dom dat een renner kan zijn. Hoe kunde nu een charter tekenen dat uw doodvonnis tekent als ge betrapt wordt, hoe kunde nu u zo opvallend in de kijker rijden door dan supergoed en dan superslecht te presteren, hoe kunde nu al wenend over die streep komen gebold. Wat voor dikke hypocriet zijt ge dan. Dat betekent dat ge de grootste smeerlap zijt die er bijna is; want dat wilt zeggen dat ge ofwel de schijn wilt ophouden, ofwel echt gelooft in wat ge doet. Betreurenswaardig.
Wat ik me afvraag is wat er in een hoofd van iemand als Rasmussen zich nu afspeelt. Stel dat die zich toch gedopeerd heeft hoe kunt ge dan morgen terug die fiets op klimmen en iedere aanval die Contador op uw afvuurt gaan pareren?? Dat geld trouwens voor al die dopingmannen: hoe durven die zich in de schijnwerpers fietsen? Dat is toch (om het met de woorden van de NOS na het geval Sinkewitz te zeggen) "met uwe auto door het rode licht rijden als de flikken achter u staan."

Ik ben enorm verbitterd en in diepe rouw. Als er één iemand niet "mocht"gepakt worden dan was het Vino wel. Dat was één van de weinige die de gewone wielerfan of kijker enorm aansprak. "Geestige" is ook dat een hoge piet uit Kazachstan helemaal achter Vino stond (ofwel de premier ofwel een andere hoge minister had een groot aandeel in Vino's rol in Astana).
Nu ja, morgen zal ik zeker kijken. En als het duel Contador-Rasmussen losbarst op de flanken van de Aubisque zal ik op het topje van stoel zitten. Dit als de tour van start gaat natuurlijk; want het lijkt me niet zo'n slecht idee om die dit jaar gewoon af te schaffen. Wie wil er nu na dit nog rijden?

Jurgenv1 zei:

Wat een hypocrise bij de reacties van de renners...ze vinden het walgelijk..terwijl 99% van het peleton al doping genomen heeft...

Klik om te vergroten...

En het is weer zoals altijd hetzelfde met onze heilige Franse ploegleidertjes.

1. Hoe dom kun je zijn, als je weet dat je de etappe wint moet je ZEKER een pieske doen, bloed geven.

2. Dit kan vino onmogelijk gedaan hebben "op eigen houtje" zoals het vaak uitgedrukt wordt.

Snowpanther zei:

1. Hoe dom kun je zijn, als je weet dat je de etappe wint moet je ZEKER een pieske doen, bloed geven.

2. Dit kan vino onmogelijk gedaan hebben "op eigen houtje" zoals het vaak uitgedrukt wordt.

Klik om te vergroten...

Hij kan bij zichzelf een baxter steken en bloed toedienen...

Hebben ze nu gewoon het verkeerde zakske bloed gegeven ofwa? Twee verschillende soorten rode bloedlichamen... dat wilt zeggen dat het niet eens zijn eigen bloed was... Daarom dat de dag daarna zo een offday was, lichaamsvreemd bloed, zorgt da nie voor een serieuze kater the day after?

Snowpanther zei:

1. Hoe dom kun je zijn, als je weet dat je de etappe wint moet je ZEKER een pieske doen, bloed geven.

2. Dit kan vino onmogelijk gedaan hebben "op eigen houtje" zoals het vaak uitgedrukt wordt.

Klik om te vergroten...

Laten we hopen dat er nu eindelijk eens iemand gaat zeggen dat hij het wel gedaan heeft, en alles uit de doeken doen en iedereen die erbij betrokken was ook gaat noemen. Het zal wel iets me dokter Ferrari te maken hebben, want daar werd hij al lange tijd aangelinkt.

van doping ken ik eig niks, van bloedtransusie en epo heb ek wel al gehoord, maar daar blijft het bij.
wat ik wel geloof is dat IEDEREEN doping gebruikt, maar dan vraag ik mij af, waar ligt de grens bij doping? er zullen altijd wel dingen zijn die stimuleren en die niet op een verboden lijst staan.
als ze teveel van dit of van dat eten, zitten ze voor sommige dingen al boven een bepaalde waarde.
ik denk dat wielrenners een beke TE streng worden behandeld op vlak van wat mag en niet.
nu zeg ik nie dat we ze alles mogen laten pakken, zeker nie, maar ik denk toch dat de grens binnen de verboden middelen een grens is als die in de woestijn zonder gps of dergelijke.
en in een sport als de wielersport, die toch een van grootste zoniet de grootste volkssport is omdat iedereen die kan doen en iedereen die kan gaan volgen, denk ik dat al die media zich vooral daar op toespitst.
ook de gevolgen als iemand gepakt wordt zijn dan groter aangezien meer mensen door het volgen van de sport zo 'populair' en gekend is.
en pakt bij alles dan nog es de mact van hogerhand, het geld dat er mee gemoeid is, vriendjespolitiek, ... dan is het volgens mij gans om zeep.

voor mij is wielrennen nog altijd een volkssport waarmee het publiek ten volste kan van meegenieten. alleen zegt de uitslag mij niet veel meer.

(van mij mogen ze voetbal eig ook wel meer controleren op zulke dingen, al denkek niet dat dara veel gepakt wordt aangezien de meeste spelers 3/4 vant seizoen geblesseerd zijn )

raar/dom dat ie een tegenexpertise vraagt..

stel je voor dat het negatief is en dat kloden voor den drol weg is