Archief - Tour de France 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0rd Pain
Legacy Member
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................te zot voor woorden.
Hij zal wel intern iets meer bekend hebben dan in Italie ipv mexico geweest te zijn zeker?? En de top van de giro was ook al zo gedopeerd als wat.
Begin mij feitelijk meer en meer af te vragen of toen simpson op zijn berg doodstuikte dat toen wel zo een geisoleerd geval was, of gewoonweg de hele boel al sinds die tijd gedopeerd rondrijdt....
Hij zal wel intern iets meer bekend hebben dan in Italie ipv mexico geweest te zijn zeker?? En de top van de giro was ook al zo gedopeerd als wat.
Begin mij feitelijk meer en meer af te vragen of toen simpson op zijn berg doodstuikte dat toen wel zo een geisoleerd geval was, of gewoonweg de hele boel al sinds die tijd gedopeerd rondrijdt....
Eagle`
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:Boogerd woest
Michael Boogerd heeft de vergadering snel verlaten. Boogerd ontweek de media en keek woedend. De Hagenaar, bezig aan zijn laatste Tour, vluchtte naar zijn hotelkamer.
spijtig voor boogerd
mja ni verwonderlijk, als je hem in interviews de dagen dervoor bezig hoorde, hij sprak zelf rasmussen zijn naam ni meer uit, ik zei, diee van ons ploeg dieen deen.
Ergens vind ik het wel sneu voor rasmussen, hij is buiten gegooid omdat hem in de dolomieten zat te trainen. Naief om te denken miss dat hem zich daar ni aant "prepareren" was ma bon, er is eigenlijk geen hard bewijs, ontslagen en uit de tour gegooid voor een leugen..
Benieuwd hoe michel wuyts de uitzending gaat beginnen morgen als die er al komt. En volgens mij was dees ni het laatste putdekseltje da gaat gelicht worden heb ik zo het gevoel
anyway nieuwsfeit(en) van het jaar is al bekend
.elDuderino
Legacy Member
Ik vind het wel een moedige beslissing om hem uit de toer te zetten. Er was misschien geen staalhard bewijs van doping, maar hij heeft wel flagrant gelogen tegen al die instanties waardoor voor mij (en blijkbaar ook voor hun) de maat vol is.
Ik vind het zinloos om boos te zijn op de tourorganisatie of "de wielersport", de enige die het verpesten zijn de renners zelf. Behalve misschien als ze in hun slaap of met een geweer in hun gezicht zijn opgespoten geweest. Prestatiedruk en opdringerige dokters... als ge daar niet mee omkunt moet ge maar geen coureur worden. (of topsporter in het algameen, hoort er bij, ge moet het ook mentaal aankunnen)
Misschien is het op zich wel een goed idee om altijd bij een doping geval heel de ploeg er uit te gooien. Dan zouden zowel de sponsors als de ploegmaats nog eens voor extra druk/controle tegen doping moeten zorgen voor hun eigenbelang.
... wel dàt of dat het in het vervolg allemaal nog veel strakker en in ploegverband georganiseerd wordt.
(Ik post hier normaal gezien niet maar ik volg de sport wel degelijk, en het is ook normaal dat er veel mensen op zoiets geageren, komt niet elke dag voor)
Ik vind het zinloos om boos te zijn op de tourorganisatie of "de wielersport", de enige die het verpesten zijn de renners zelf. Behalve misschien als ze in hun slaap of met een geweer in hun gezicht zijn opgespoten geweest. Prestatiedruk en opdringerige dokters... als ge daar niet mee omkunt moet ge maar geen coureur worden. (of topsporter in het algameen, hoort er bij, ge moet het ook mentaal aankunnen)
Misschien is het op zich wel een goed idee om altijd bij een doping geval heel de ploeg er uit te gooien. Dan zouden zowel de sponsors als de ploegmaats nog eens voor extra druk/controle tegen doping moeten zorgen voor hun eigenbelang.
... wel dàt of dat het in het vervolg allemaal nog veel strakker en in ploegverband georganiseerd wordt.
(Ik post hier normaal gezien niet maar ik volg de sport wel degelijk, en het is ook normaal dat er veel mensen op zoiets geageren, komt niet elke dag voor)
Gentille
Legacy Member
Die UCI werkt aan geen kanten imo. Het zit vol tegenstrijdigheden. Sinkewitz wordt gecontroleerd in het voorjaar, 15 dagen na de controle moeten de resultaten bekend gemaakt worden aan de ploegleiding, die krijgen niets te horen dan plots in de Tour komen ze met hun resultaten 
. Niet dat ik niet wil zeggen dat ze niet correct zijn maar de UCI en de tour-organistatie zijn het niet over alles eens qua pro-tour heisa en dergelijke. Er wordt ook een serieus gevecht uitgevochten aan de top van dit alles denk ik. Ik denk niet dat het een slecht idee is dat de tour een eigen schema gaat opstellen met ploegen want zo kan het zeker niet meer verder. Rasmussen mocht nooit gestart zijn maar om hem uit de Tour te gooien met het argument ik heb hem daar zien rijden, dat kan ook niet. Iedereen kan zo iets uit zijn mouw schudden, mja wachten op de persconferentie misschien komt er dan meer duidelijk en zijn de motieven wel gegrond maar op dit moment klinken ze vreemd. Het is weer een serieuze kaakslag in het gezicht van de wielersport, wat me ergert is dat weer velen in hun vuistje lachen "we wisten het wel" en zo wordt iedereen er van overtuigd dat alle wielrenners zich doperen en dat verontrust me. Als wielerliefhebber voelt dit onwennig aan, en ik zou eens willen dat ze alle andere sporten ook zo controleren als de wielersport om te zien of er daar ook zo veel vuiligheid genomen wordt. Maar een feit is wel dat het weer de wielersport is ad:, maar toch blijft het een mooie sport imo.
. Niet dat ik niet wil zeggen dat ze niet correct zijn maar de UCI en de tour-organistatie zijn het niet over alles eens qua pro-tour heisa en dergelijke. Er wordt ook een serieus gevecht uitgevochten aan de top van dit alles denk ik. Ik denk niet dat het een slecht idee is dat de tour een eigen schema gaat opstellen met ploegen want zo kan het zeker niet meer verder. Rasmussen mocht nooit gestart zijn maar om hem uit de Tour te gooien met het argument ik heb hem daar zien rijden, dat kan ook niet. Iedereen kan zo iets uit zijn mouw schudden, mja wachten op de persconferentie misschien komt er dan meer duidelijk en zijn de motieven wel gegrond maar op dit moment klinken ze vreemd. Het is weer een serieuze kaakslag in het gezicht van de wielersport, wat me ergert is dat weer velen in hun vuistje lachen "we wisten het wel" en zo wordt iedereen er van overtuigd dat alle wielrenners zich doperen en dat verontrust me. Als wielerliefhebber voelt dit onwennig aan, en ik zou eens willen dat ze alle andere sporten ook zo controleren als de wielersport om te zien of er daar ook zo veel vuiligheid genomen wordt. Maar een feit is wel dat het weer de wielersport is ad:, maar toch blijft het een mooie sport imo.herc
Legacy Member
Ale dan gaat ge om uw zinnen is te verzetten na gisteren ne bbq doen met wat vrienden. Zet ge om 3 uur, met een half stuk in uw voeten den tv aan, en het eerste wat ge hoort :"rasmussen stapt uit de tour" 
Ze willen het echt kapot maken het wielrennen. Dit is nogmaals een zeer zware slag voor het wielrennen.
Ocharme die mannen van rabobank. Gvd 2 weken het snot uit uwe neus rijden en dan vandaag wss de tour winnen, en dan nu dit. Man man, precies of Boogerd gaat morgen nog op zijn fiets willen kruipen.
Wat is me dit allemaal. Dit benadert stilaan de festina tour.
Nu is het weer wachten op ne amerikaan die 7 keer achter elkaar 'clean' den tour wint, en rust brengt zeker?
Ze willen het echt kapot maken het wielrennen. Dit is nogmaals een zeer zware slag voor het wielrennen.
Ocharme die mannen van rabobank. Gvd 2 weken het snot uit uwe neus rijden en dan vandaag wss de tour winnen, en dan nu dit. Man man, precies of Boogerd gaat morgen nog op zijn fiets willen kruipen.
Wat is me dit allemaal. Dit benadert stilaan de festina tour.
Nu is het weer wachten op ne amerikaan die 7 keer achter elkaar 'clean' den tour wint, en rust brengt zeker?
plexus
Legacy Member
Stop trouwens eens met zagen op Evans, Indurain deed het 5 jaar zo, en daar maakt niemand problemen van.
Rasmussen, als hij idd gelogen heeft, is dat echt wel zwaar uw best doen om controles te ontlopen. Zijn schorsing is in dit geval niet meer dan terecht. Ze zullen die getuigenis bij Rabo ook wel enkele keren zitten dubbelchecken, dus wordt afwachten op officieel statement.
Rasmussen, als hij idd gelogen heeft, is dat echt wel zwaar uw best doen om controles te ontlopen. Zijn schorsing is in dit geval niet meer dan terecht. Ze zullen die getuigenis bij Rabo ook wel enkele keren zitten dubbelchecken, dus wordt afwachten op officieel statement.
_DKsissor_
Legacy Member
Als elke bijzondere prestatie die we te zien krijgen door doping is hoe kan iemand dan nog gewoon maar geloof hechten aan de armstrongperiode?
Hierbij moet ge ook denken dat de favorieten die hem altijd bekampten zelf ook aan de doping zaten.Kvind het ma vrij ongeloofwaardig alles wat er in de vorige 8 jaar vd tour is gebeurd (toen ik hem volgde)
Evans mag van mij de huidige ook winnen, daar ziet ge gewoon aan dat da elke rit rijden met het zwart voor z'n ogen is. Dat is iemand die afziet , die niet lachend om de second naar de motors kan zwaaien omdat hem blijkbaar veel meer energie heeft dan andere toptalenten.
Hierbij moet ge ook denken dat de favorieten die hem altijd bekampten zelf ook aan de doping zaten.Kvind het ma vrij ongeloofwaardig alles wat er in de vorige 8 jaar vd tour is gebeurd (toen ik hem volgde)
Evans mag van mij de huidige ook winnen, daar ziet ge gewoon aan dat da elke rit rijden met het zwart voor z'n ogen is. Dat is iemand die afziet , die niet lachend om de second naar de motors kan zwaaien omdat hem blijkbaar veel meer energie heeft dan andere toptalenten.
Pijnlijk grappig jammer genoeg.Pol
Legacy Member
Mensen die zagen dat de geloofwaardigheid zoek is kennen er niets van.
Waar was de geloofwaardigheid dan toen Rasmussen gisteren met z'n vingers in z'n neus de cols opreed en een beetje zat rond te zwaaien. Terwijl de rest in z'n wiel (vooral Evans) al de energie uit zijn lijf fietste om toch maar een meter vooruit te komen.
Volgens mij is DAT niet geloofwaardig, wat Rasmussen deed was niet normaal.
Dus de tour wint geloofwaardigheid in mijn ogen.
edit : Geen tour volgend jaar? Uitgesloten, de miljoenen en miljoenen dat dat evenement opbrengt. Der gaat sowieso een tour zijn hoor.
Waar was de geloofwaardigheid dan toen Rasmussen gisteren met z'n vingers in z'n neus de cols opreed en een beetje zat rond te zwaaien. Terwijl de rest in z'n wiel (vooral Evans) al de energie uit zijn lijf fietste om toch maar een meter vooruit te komen.
Volgens mij is DAT niet geloofwaardig, wat Rasmussen deed was niet normaal.
Dus de tour wint geloofwaardigheid in mijn ogen.
edit : Geen tour volgend jaar? Uitgesloten, de miljoenen en miljoenen dat dat evenement opbrengt. Der gaat sowieso een tour zijn hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.