Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Poltje zei:Mensen die zagen dat de geloofwaardigheid zoek is kennen er niets van.
Waar was de geloofwaardigheid dan toen Rasmussen gisteren met z'n vingers in z'n neus de cols opreed en een beetje zat rond te zwaaien. Terwijl de rest in z'n wiel (vooral Evans) al de energie uit zijn lijf fietste om toch maar een meter vooruit te komen.
Volgens mij is DAT niet geloofwaardig, wat Rasmussen deed was niet normaal.
Dus de tour wint geloofwaardigheid in mijn ogen.
edit : Geen tour volgend jaar? Uitgesloten, de miljoenen en miljoenen dat dat evenement opbrengt. Der gaat sowieso een tour zijn hoor.
WolCoM zei:Vino is 2x positief bevonden nl. na de tijdrit en na de rit maandag.
herc zei:Dat was de redenatie van L'equipe. Over die rit van maandag of over B-staal is er nog altijd niets officieel naar buiten gekomen als ik me niet vergis.
?WolCoM zei:Staat nochtans vandaag in hln. Niet dat hln zo'n betrouwbare referentie is, maar toch.
Kga eens kijken of ik het artikel niet vind online.
edit : http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_533847.html?wt.bron=hlnRPArtikels
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist?

herc zei:"Dat meldt de Franse sportkrant L'Equipe." Ik wacht dus op een nog officiele bevestiging.
L'equipe zei dat dinsdag al denk ik. Volgens het principe : zaterdag bloeddoping -> bloeddoping paar weken opspoorbaar -> maandag ook bloeddoping dus ook positief.
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist?
Damn dat waren tijden, iedereen altijd maar zagen tis altijd armstrong dat wint. Maar en dan opt moment zelf zat ik altijd op de tip van mijne stoel te kijken. Ik krijg nog altijd kippevel als ik die grootse momenten zie op youtube ofzo.
Bah geef mij maar Armstrong Vs Ullrich, Mayo, Pantani, Hamilton,...
Dat waren nog is sportmomenten
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist?
Damn dat waren tijden, iedereen altijd maar zagen tis altijd armstrong dat wint. Maar en dan opt moment zelf zat ik altijd op de tip van mijne stoel te kijken. Ik krijg nog altijd kippevel als ik die grootse momenten zie op youtube ofzo.
Na Armstrong iedereen aant juichen van er is terug spanning (tijdens armstrong vond ik ook dat er genoeg spanning was maarja) en wat krijgen we nu al 2 jaar ? Een tour waar de gele trui wordt afgenomen van de eerste int klassement en wonderbaarlijke herrijzingen van mannen die zich vol met doping hebben gestoken.
Bah geef mij maar Armstrong Vs Ullrich, Mayo, Pantani, Hamilton,...
Dat waren nog is sportmomenten
En Rasmussen uit de Tour smijten, ik ben er zeker gene fan van. Maar er is nog altijd niets bewezen met concrete bewijzen dacht ik. Nen Italiaanse ex coureur heeft Rasmussen gezien in de Dolemieten maarja is dat concreet bewijs?
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist?
Damn dat waren tijden, iedereen altijd maar zagen tis altijd armstrong dat wint. Maar en dan opt moment zelf zat ik altijd op de tip van mijne stoel te kijken. Ik krijg nog altijd kippevel als ik die grootse momenten zie op youtube ofzo.
Na Armstrong iedereen aant juichen van er is terug spanning (tijdens armstrong vond ik ook dat er genoeg spanning was maarja) en wat krijgen we nu al 2 jaar ? Een tour waar de gele trui wordt afgenomen van de eerste int klassement en wonderbaarlijke herrijzingen van mannen die zich vol met doping hebben gestoken.
Bah geef mij maar Armstrong Vs Ullrich, Mayo, Pantani, Hamilton,...
Dat waren nog is sportmomenten
N`Kr1pt zei:"Laffe" toeschouwer krijgt klappen
Boogerd had voor de zeventiende rit enkele rake klappen uitgedeeld aan een toeschouwer. "Die vent stond maar boe te roepen. Niet een keer, maar de hele tijd. Toen ik hem uitdaagde, durfde hij niet te komen. Dat vond ik zo laf, toen ben ik hem maar gaan halen."
:applause:

Tuurlijk is er een gegronde reden.BlackAngel86 zei:Iedereen zaagt hier maar over het feit dat rasmussen niet gepakt heeft, da is just, maar er moet toch wel een gegronde reden zijn waardoor ze hem bij rabo buiten gooien, alsof ze daar zo dom zijn om bij een woord tegen woord situatie (rasmussen vs. ex-renner) direct zo'n maatregelen te treffen, er moeten concrete bewijzen zijn anders doet je dat als ploeg gewoon niet, moest het later uitkomen dat het toch hem niet was of dat het een leugen is (van die ex-renner) mag de rabobank ploeg er mee kappen :/ (processen aan hun broek en dergelijke).