Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

herc

Legacy Member
puni zei:
Zware criminelen gaan dan ook de cel in en worden uit hun burgerrechten ontzet. Wielrenners krijgen gewoon een beroepsverbod (net zoals eerder al aangehaald dokters die een zware, doch vermijdbare fout maken). Dus uw vergelijking met criminelen gaat niet op.

Mij gaat het hem over het krijgen van een tweede kans na het begaan van een fout. ( al dan niet een criminele fout, een fout op sportief vlak of familiaal vlak )

En vind het wel een beetje belachelijk dat iedereen zegt van "zie ik wist het, zo bergop rijden, dat kan niet."

Wel ik heb al veel "rare" dingen gezien dan hoor.

- Vogony die na 200 km ontsnapping nog zo een inspanning uit de benen schudt.
- Voigt en cancellara, die beiden opweg naar hautacam voor hun bouw atypische prestaties leveren.
- Vandevelde die ricco bergop kan volgen, hoewel hij dit jaar toch nog niet echt iets heeft laten zien bergop volgens mij.

Als ge bij elke indrukwekkende prestatie al vragen moet gaan stellen. Ik dacht dat topsport daar juist om draait? We spreken hier allemaal over super-toptalenten die dan ook de volle 100% voor hun vak leven.

Marathons in 2 uur en ne klets, de 100 meter in minder dan 10 seconden, 5 uur op uitzonderlijk niveau staan tennissen, dat lijken mij ook allemaal buitengewone prestaties, maar daarom zijn dat nog niet per definitie dopers.

bambinoh

Legacy Member
SteveDB zei:
Die lag samen met Cardenas op de kamer. Cardenas die ... gisteren/eergisteren opgaf.

Oja, wat denk je, sturen we Ricco een plant?
Ik maakte maar een grapje hoor ^^

Ik ben 100% voor het plant idee :D

-Steve-

Legacy Member
De geruchten bij de Franse pers gaan dat Vandevelde ook betrapt zou zijn. Kgeloof er wel ni veel van.

@Bambinoh: waar woont die ket?

Tyfius

Legacy Member
Nu nemen meer kranten blijkbaar al het verhaal over dat Moreau wegens abnormale waarden in Parijs-Nice uit de TDF zou zijn gestapt. Gaan we daar ook nog iets van horen...

Over Vandevelde heb ik anders nog niets terug gevonden :x

BleKKie

Legacy Member
SteveDB zei:
De geruchten bij de Franse pers gaan dat Vandevelde ook betrapt zou zijn. Kgeloof er wel ni veel van.

@Bambinoh: waar woont die ket?

bron?

maar zal waarschijnlijk gewoon zo'n (al dan niet) belachelijk vermoeden zijn omdat hij wel redelijk opvallend vooraan staan :crazy:

bambinoh

Legacy Member
Mijn beste gok is ergens in "Formigine", als we renaat Schotte mogen geloven natuurlijk.

Als we dat nu gewoon adresseren aan Ricardo Ricco, Formigine, Italia. Zou dat dan aankomen :)?

Ontsnapping van de dag is trouwens net vertrokken : Gerard & Dumoulin

-Steve-

Legacy Member
bambinoh zei:
Mijn beste gok is ergens in "Formigine", als we renaat Schotte mogen geloven natuurlijk.

Als we dat nu gewoon adresseren aan Ricardo Ricco, Formigine, Italia. Zou dat dan aankomen :)?

Ontsnapping van de dag is trouwens net vertrokken : Gerard & Dumoulin

dunno, we kunnen proberen :p

Over da van VDV: geen bron, kheb da gelezen op een ander forum en zonder na te denken gewoon overgenomen, ze hebben daar blijkbaar ook geen bron...

puni

Legacy Member
herc zei:
Mij gaat het hem over het krijgen van een tweede kans na het begaan van een fout. ( al dan niet een criminele fout, een fout op sportief vlak of familiaal vlak )

En vind het wel een beetje belachelijk dat iedereen zegt van "zie ik wist het, zo bergop rijden, dat kan niet."

Wel ik heb al veel "rare" dingen gezien dan hoor.

- Vogony die na 200 km ontsnapping nog zo een inspanning uit de benen schudt.
- Voigt en cancellara, die beiden opweg naar hautacam voor hun bouw atypische prestaties leveren.
- Vandevelde die ricco bergop kan volgen, hoewel hij dit jaar toch nog niet echt iets heeft laten zien bergop volgens mij.

Als ge bij elke indrukwekkende prestatie al vragen moet gaan stellen. Ik dacht dat topsport daar juist om draait? We spreken hier allemaal over super-toptalenten die dan ook de volle 100% voor hun vak leven.

Marathons in 2 uur en ne klets, de 100 meter in minder dan 10 seconden, 5 uur op uitzonderlijk niveau staan tennissen, dat lijken mij ook allemaal buitengewone prestaties, maar daarom zijn dat nog niet per definitie dopers.

De oorzaak van de vraagtekens die bij die prestaties worden geplaatst ligt in eerste instantie nog altijd bij de renners, omdat we nu weten hoe zwaar er de voorbije jaren is gedopeerd.

Gentille

Legacy Member
Onze vuilbekkende Italiaan mag ook vertrekken. Blijkbaar is epo nog populair bij de jongere garde maar waarom nog epo gebruiken? Is die nu zo achterlijk?

Iemand

Legacy Member
gentille zei:
Onze vuilbekkende Italiaan mag ook vertrekken. Blijkbaar is epo nog populair bij de jongere garde maar waarom nog epo gebruiken? Is die nu zo achterlijk?
Lees de vorige pagina's

soenne

Legacy Member
Thing is, ze weten gwn dat ze nog een tweede kans krijgen en maar zelden slecht bekeken worden (zie basso).

Enige oplossing is, levenslang schorsen, dan zal er pas een verandering komen. Maar zoals gewoonlijk, heeft niemand de ballen om het door te voeren (zie regeringskwestie haha :p)

Archaos

Legacy Member
Toch geen complete verrassing. Ik weet nog dat José De Cauwer vorig jaar al z'n twijfels had bij Ricco na sterke prestaties in o.a. de Tirreno.

Dat Saunier ineens opstapt kan idd geen toeval zijn. Die ploeg heeft al meermaals de wenkbrauwen doen fronsen (vooral in Spaanse rittenkoersen).
Cobo en Piepoli zullen wel blij zijn dat ze naar huis mogen.

Er wordt dan wel stevig gecontroleerd, maar het kan toch nog wel eens stuk beter volgens mij, vooral dan op landelijk niveau. Ik denk dat sommige landen toch niet voldoende controleren buiten competitie en ook de kleinere teams zouden toch vaker gecontroleerd moeten worden.

Nu ja, het zijn er toch weeral een paar minder...

GaMe®

Legacy Member
Wielrennen is gewoon één groot bedrog.
Met al dat doping gedoe altijd.
Gelukkig ben ik er geene fan van..

zarathustra

Legacy Member
rubmifer zei:
ZO kan men steeds iedereen gaan beschuldigen die boven de rest uitsteekt.

probleem is dat bijna al degene die boven de rest uitstaken ook effectief gepakt zijn. (op contador en armstrong na tot nu toe, beide bij bruyneel vreemd genoeg)

lammeken

Legacy Member
Pfff weer een zware slag voor de sport :( ,hoeveel gaan er nu nog volgen in deze "zuivere" tour.
En ja nu gaan de kranten weer overal dopingzondaars zien (moreau,vandevelde,..)
Het grappigste vind ik bij zulke gevallen altijd de hypocriete houding van oud-renners :ironic:,ze komen dan het heilige boontje uithangen

<RAVEheart>

Legacy Member
Feit is wel dat zo'n Vandevelde vroeger echt wel een matige renner was en zelfs deze giro matig was.

Muismat

Legacy Member
Ik vind echt die reactie van '"de controles werken" zo'n dikke zever. Doping is er nog altijd, ok ze controleren nu meer maar zolang ze veel vinden heb ik echt geen idee van wie er allemaal pakt.

Pakt Evans? Pakt Menchov? Ik weet het niet. Het is niet omdat ze niet betrapt worden dat ze niet pakken, die mannen (behalve onze arrogante vriend Ricco dan) zijn ook slim genoeg om iets te pakken dat ze niet kunnen opsporen. Dusja, voor mij blijft het een dubbeltje op zijn kant.

Ik stel mij wel vragen bij het feit dat Armstrong (ondanks zijn maniakaliteit) zo makkelijk 7 keer de tour kan winnen met zo'n groot overwicht, terwijl je nu ziet dat mannen als Evans de seconden bijeen moeten schrapen om 1e te zijn in het klassement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan