Archief - Tour de France 2008

bambinoh · 17 jul 2008

gentille zei:
Wielrenner is de meest gecontroleerde sport dat er is. Controleer evenveel in andere sporten en je zal ook omver vallen wat er daar allemaal gepakt en gespoten wordt hoor. Epo of dopinggebruik is zeker niet eigen aan de wielerwereld. Zelf snookerspelers zijn al positief bevonden met concentratieverhogende middelen

Idd, tot op heden een van de meest hilarische sportberichten die ik al gelezen heb. "Wereldkampioen snooker geschorst wegens dopgingebruik" :lol:

Cavendish is gewoon te rap voor al de rest, tis niet fair

ad:

dennie2 · 17 jul 2008

Zeg wat je wilt maar ik blijf erbij dat steegmans nie gemaakt is om te spurten tegen de echte sprinters.
Op pure kracht en klasse kan hij zich goed redden in een spurt maar echt die versnelling heeft hij toch niet hoor.
En zijn manier van spurten is ook zo raar vind ik...

lammeken · 17 jul 2008

gentille zei:
Wielrenner is de meest gecontroleerde sport dat er is. Controleer evenveel in andere sporten en je zal ook omver vallen wat er daar allemaal gepakt en gespoten wordt hoor. Epo of dopinggebruik is zeker niet eigen aan de wielerwereld. Zelf snookerspelers zijn al positief bevonden met concentratieverhogende middelen

Ja das zeker een feit,
Er waren toch ook geruchten dat Nadal ook op Fuentes zijn lijst stond.(Zo kan ik ook 5 uur aan een stuk een finale spelen :unsure:

)
Natuurlijk is het maar een gerucht (als je alles moet geloven wat ze schrijven)
En sommige Spaanse topvoetbalploegen waren ook klant bij Fuentes (ook hier weer een gerucht)

Gentille · 17 jul 2008

massey-ferguson zei:
Ja das zeker een feit,
Er waren toch ook geruchten dat Nadal ook op Fuentes zijn lijst stond.(Zo kan ik ook 5 uur aan een stuk een finale spelen )
Natuurlijk is het maar een gerucht (als je alles moet geloven wat ze schrijven)
En sommige Spaanse topvoetbalploegen waren ook klant bij Fuentes (ook hier weer een gerucht)

Fuentes is het mooie voorbeeld van de hypocrisie. 200 namen op de lijst, wie nemen ze eruit? Juist ja de 50 namen in de wielerwereld, tot op heden is er nog geen woord gerept over die andere 150. Die zijn verloren gegaan in de versnipperaar ofzo? Zowat alle andere Spaanse topsporters werden genoemd (van tennis tot de F1) maar daar is er nooit onderzoek naar geweest. Belachelijk gewoon :angry:

Men wil doping niet linken aan andere sporten, dus nemen ze er maar de sport uit de het "meest" besmet is met die soort zaken en zo komen andere sporten niet meer aan bod.

Mja het Spaanse gerecht lijkt me ook niet het stabielste dat er is (gezien de zaak Valverde, die al 10 keer gesloten en terug heropend is, nu weer terug geopend trouwens)

voetjes · 17 jul 2008

john de non zei:
Ullrich, Basso etc... werden zeker evenveel als hem gecontroleerd en nooit zijn zij positief bevonden. Je mag er trouwens van uitgaan dat Ullrich zijn ganse carrière lang gebruikte, dusja.

Zie het eens zo: Armstrong reed Beloki, Basso, Ullrich, Pantani, en noem maar op minuten en zij reden op 10.000 €'s dope. Onmogelijk dat je dat naturel doet, hoe groot je talent ook is. Die andere mannen waren ook gezegend met een gezonde portie talent.

dat kan jij dan wel zeggen maar die mannen waren leeggekoerst door n loodzwaar voorjaar, dan heb je al die sjit van recuperatie en zo maar dat kruipt erin. armstrong kwam aan de start en die had een handjevol koersen gereden. je hoort mij niet zeggen dat hij niet pakte maar het tegendeel is niet bewezen ...

Tyfius · 17 jul 2008

Cavendish is volgens mij een Devolderke aan het doen. Goed zijn in de Giro, goed zijn in de Tour, goed zijn in het voorjaar, en noppes tijdens de spelen.

JackM · 17 jul 2008

en morgen in de kranten: ook cavendish gepakt op epo
zou wel grof zijn

Gentille · 17 jul 2008

Tyfius zei:
Cavendish is volgens mij een Devolderke aan het doen. Goed zijn in de Giro, goed zijn in de Tour, goed zijn in het voorjaar, en noppes tijdens de spelen.

Kan misschien goed zijn voor Keisse dan

herc · 17 jul 2008

voetjes zei:
dat kan jij dan wel zeggen maar die mannen waren leeggekoerst door n loodzwaar voorjaar, dan heb je al die sjit van recuperatie en zo maar dat kruipt erin. armstrong kwam aan de start en die had een handjevol koersen gereden. je hoort mij niet zeggen dat hij niet pakte maar het tegendeel is niet bewezen ...

Ullrich reed ook geen voorjaar en had dan ook nog eens meer talent als Armstrong. Kom wie denkt dat Armstrong zuiver reed is wel enorm naief. Zijn stalen vanuit '99 die sporen bevatten van EPO leveren gewoon het bewijs, om dan nog maar te zwijgen over al die verhalen van verzorgers, ex-ploegmaats, ...

Gentille · 17 jul 2008

herc zei:
Ullrich reed ook geen voorjaar en had dan ook nog eens meer talent als Armstrong. Kom wie denkt dat Armstrong zuiver reed is wel enorm naief. Zijn stalen vanuit '99 die sporen bevatten van EPO leveren gewoon het bewijs, om dan nog maar te zwijgen over al die verhalen van verzorgers, ex-ploegmaats, ...

Mocht Armstrong ook geen verboden middelen nemen vanwege zijn ziekte? Heb dat ook al een paar keer gelezen.

Het feit dat Saunier nu ook kiest voor de aftocht kan ook alleen maar in het voordeel spelen van Evans. Geen prikken meer van een Ricco/Cobo/Piepoli in de bergen waardoor andere klassementsrenners kunnen aanklampen.

voetjes · 17 jul 2008

gentille zei:
Fuentes is het mooie voorbeeld van de hypocrisie. 200 namen op de lijst, wie nemen ze eruit? Juist ja de 50 namen in de wielerwereld, tot op heden is er nog geen woord gerept over die andere 150. Die zijn verloren gegaan in de versnipperaar ofzo? Zowat alle andere Spaanse topsporters werden genoemd (van tennis tot de F1) maar daar is er nooit onderzoek naar geweest. Belachelijk gewoon

Men wil doping niet linken aan andere sporten, dus nemen ze er maar de sport uit de het "meest" besmet is met die soort zaken en zo komen andere sporten niet meer aan bod.

Mja het Spaanse gerecht lijkt me ook niet het stabielste dat er is (gezien de zaak Valverde, die al 10 keer gesloten en terug heropend is, nu weer terug geopend trouwens)

het is gewoon een feit dat er in de wielrennerij het meest gedopeerd wordt , het is nu eenmaal de intesiefste sport(we laten de atletiek even buiten schot)
maar als ik me niet vergis zijn er in het totaal op het wk voetbal meer dan 200 doping controles geweest... tot nog toe geen enkel positief geval bekend
...

lammeken · 17 jul 2008

herc zei:
Ullrich reed ook geen voorjaar en had dan ook nog eens meer talent als Armstrong. Kom wie denkt dat Armstrong zuiver reed is wel enorm naief. Zijn stalen vanuit '99 die sporen bevatten van EPO leveren gewoon het bewijs, om dan nog maar te zwijgen over al die verhalen van verzorgers, ex-ploegmaats, ...

volledig mijn gedacht

Tyfius · 17 jul 2008

Riis is ook nooit betrapt. Basso heeft ook geen positieve plas afgeleverd. Virenque hebben ze ook nooit op iets betrapt. Edoch hebben ze allemaal bekend dat ze tijdens hun carrière uit de verboden potjes hebben gespoten.

‘Je reinste schande is het’, fulmineerde gisteren nog een gerenommeerd sportarts die ik aan de lijn had. Hij spuwde zijn gal over de ‘demonstraties’ van de renners van Saunier-Duval. ‘Die Piepoli is een oude man, en kijk eens wat die allemaal uitsteekt in de bergen’ zei hij nog. ‘Dit gelooft toch niemand’.

Bron: http://blog.sport.be/achterdeschermen/2008/07/gif_spuiten.html

herc · 17 jul 2008

gentille zei:
Mocht Armstrong ook geen verboden middelen nemen vanwege zijn ziekte? Heb dat ook al een paar keer gelezen.

Daar zijn een heleboel fabels rond. De fabel dat hij epo mocht nemen is je reinste BS. Kankerpatienten krijgen inderdaad epo toegediend ( voor hen is dat spul juist op de markt ) maar niet meer eens gezond verklaard.

Hij zou wel extra testoren mochten pakken vanwege maar 1 teelbal, maar ik weet niet juist hoe dat juist in elkaar zat. In elk geval zal hij dan officieel niet over meer testoren beschikt hebben dan een gezond persoon.

voetjes · 17 jul 2008

herc zei:
Ullrich reed ook geen voorjaar en had dan ook nog eens meer talent als Armstrong. Kom wie denkt dat Armstrong zuiver reed is wel enorm naief. Zijn stalen vanuit '99 die sporen bevatten van EPO leveren gewoon het bewijs, om dan nog maar te zwijgen over al die verhalen van verzorgers, ex-ploegmaats, ...

hij heeft nog steeds al z'n tourtitels dus voor mij heeft hij nooit gepakt, als ze nu met staalharde bewijzen komen jah dan maar een staal van '99 ... bestaat er ook niet zoiets als een b-staal ...

herc · 17 jul 2008

voetjes zei:
het is gewoon een feit dat er in de wielrennerij het meest gedopeerd wordt , het is nu eenmaal de intesiefste sport(we laten de atletiek even buiten schot)
maar als ik me niet vergis zijn er in het totaal op het wk voetbal meer dan 200 doping controles geweest... tot nog toe geen enkel positief geval bekend
...

Procentueel gezien is het wielrennerij veruit NIET de meest gedopeerde sport.

Er wordt gewoon het meest gecontroleerd en het hoogst van de toren geblazen als men er één pakt.

Gentille · 17 jul 2008

voetjes zei:
het is gewoon een feit dat er in de wielrennerij het meest gedopeerd wordt , het is nu eenmaal de intesiefste sport(we laten de atletiek even buiten schot)
maar als ik me niet vergis zijn er in het totaal op het wk voetbal meer dan 200 doping controles geweest... tot nog toe geen enkel positief geval bekend
...

200 dopingcontroles op een maand? Ik denk dat ze nu al aan 200 zitten in de Tour. Ricco alleen was al 5-6 gecontroleerd. Cancellera ook al 6 keer. Enz

Het is enkel een feit dat wielrenner het meest gecontroleerd wordt, niet dat er in wielrennen het meest gepakt wordt.

Ben eens benieuwd naar de OS (waar er ook veel gecontroleerd zal worden onder invloed van Rogge)

zarathustra · 17 jul 2008

voetjes zei:
dat kan jij dan wel zeggen maar die mannen waren leeggekoerst door n loodzwaar voorjaar, dan heb je al die sjit van recuperatie en zo maar dat kruipt erin. armstrong kwam aan de start en die had een handjevol koersen gereden. je hoort mij niet zeggen dat hij niet pakte maar het tegendeel is niet bewezen ...

ken jij ook maar iets van wielrennen? Ik denk dat ullrich zo mogelijk nog minder reed dan armstrong zeker in de latere jaren. Zelfde geldt voor Basso (behalve dat jaar dat hij de giro er bij nam) en al die andere mannen.

en zoals gezegd: ullrich en basso zijn ook nooit gepakt.

herc · 17 jul 2008

voetjes zei:
hij heeft nog steeds al z'n tourtitels dus voor mij heeft hij nooit gepakt, als ze nu met staalharde bewijzen komen jah dan maar een staal van '99 ... bestaat er ook niet zoiets als een b-staal ...

Riis heeft ook nog zijn tourtitel. Ook zuiver dan?

lammeken · 17 jul 2008

voetjes zei:
het is gewoon een feit dat er in de wielrennerij het meest gedopeerd wordt , het is nu eenmaal de intesiefste sport(we laten de atletiek even buiten schot)
maar als ik me niet vergis zijn er in het totaal op het wk voetbal meer dan 200 doping controles geweest... tot nog toe geen enkel positief geval bekend
...

De controle's waren volgens mij verre van intensief zoals in het wielrennen.
En dat wielrennen het meest gedopeerd is zou ik niet te snel concluderen.Misschien wel,maar bij andere sporten steekt men sneller een deksel op het stinkende potje terwijl bij het wielrennen het in het lang en het breed opengesmeerd word (t)

Archief - Tour de France 2008

Wie wint de Tour dit jaar?

Evans

Cunego

Valverde

F. Schleck

A. Schleck

Devolder

Menshov

Andere

bambinoh

Legacy Member

dennie2

Legacy Member

lammeken

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

voetjes

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

JackM

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

herc

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

voetjes

Legacy Member

lammeken

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

herc

Legacy Member

voetjes

Legacy Member

herc

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

herc

Legacy Member

lammeken

Legacy Member