Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

<RAVEheart>

Legacy Member
Die is niet ontmaskerd als in 'Sella betrapt op het gebruik van het nog-niet-verboden-maar-toch-dopingproduct Mircera' maar elke rationele mens snapt nu waarom die drie bergritten (en drie dagen) achtereen in de aanval trok hele dagen en op de laatste klim nog amper tijd verloor. Voor mij heeft die mens geen waarde meer. (Had ie toen overigens ook al niet want ik geloofde toen al niks van zijn prestaties)

soenne

Legacy Member
Gojah, das juist de vraag waarom enkel in de Tour renners gepakt worden en nergens anders (Spanje, Italie, ...)

Verschil in mentaliteit prolly. Als ge ziet wa een verschil er is qua straffen, dan doet da toch vragen rijzen bij mij.

En ik lach bevoorbeeld ook met Nick Nuyens zijn reactie in het Nieuwsblad. Iedereen verdient een tweede kans, ook Ricco. ROFL. Mannen zoals Ricco, Basso etc etc zouden nooit meer aan de bak mogen komen. We kunnen hier niet spreken over jeugdzondes of perongeluk toegediend (zie Leukemans). Hier is het toegediend geweest op voorbedachte rade en ze wisten maar al te goed wat de gevolgen zouden zijn. Ik kan er echt nie bij waarom die nog een tweede kans zouden mogen krijgen. T'is alleen maar slecht voor het imago van de Wielersport.

Pieke

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Die is niet ontmaskerd als in 'Sella betrapt op het gebruik van het nog-niet-verboden-maar-toch-dopingproduct Mircera' maar elke rationele mens snapt nu waarom die drie bergritten (en drie dagen) achtereen in de aanval trok hele dagen en op de laatste klim nog amper tijd verloor. Voor mij heeft die mens geen waarde meer. (Had ie toen overigens ook al niet want ik geloofde toen al niks van zijn prestaties)

mss heeft hij gewoon wat suikerbieten extra gegeten :p
of iets anders genomen

Kiddy

Legacy Member
Volgens de Franse sportkrant L’Equipe is naast de Italiaan Riccardo Ricco nog zeker één renner van Saunier Duval betrapt op doping. Opnieuw zou het om het middel CERA gaan, de zogenaamde derde generatie epo.


Ik zet mijn geld op Piepoli :p

JB_BE

Legacy Member
Niet echt Tour de France nieuws maar toch: Devolder zegt af voor de Olympische spelen. Jammer. De Tour is duidelijk te hoog gegrepen maar zo een ééndagswedstrijd zou toch iets voor hem kunnen zijn.

http://www.sporza.be/cm/sporza.be/Olympische_Spelen/080718_Devolder_zegt_af

Edit: Ik heb trouwens een vraagje voor de kenners hier. Ik ben niet echt goed op de hoogte van de wetgeving/reglementen dus vraag ik me af wat de Franse politie eigenlijk te zien heeft bij die dopinggevallen? Ik begrijp dat bezit en handel van verboden middelen een strafbaar feit is maar strikt genomen is Ricco bijvoorbeeld toch niet betrapt met een koffer vol middelen. Hij is alleen achteraf betrapt op het gebruik ervan.

Gentille

Legacy Member
Piejie zei:
Reactie is anders ook wel sterk overdreven.

Hij heeft al meermaals laten blijken dat niemand aan zijn schouder moet komen. Gezien zijn vrees voor breuken en zijn reeële kans om de Tour te winnen kan ik zijn angst wel begrijpen. Wat die reporter deed was toch wel met opzet.


Ondertussen is er sprake van een tweede renner bij Saunier die tegen de lamp gelopen is.

bambinoh

Legacy Member
soenne69 zei:
En ik lach bevoorbeeld ook met Nick Nuyens zijn reactie in het Nieuwsblad. Iedereen verdient een tweede kans, ook Ricco. ROFL. Mannen zoals Ricco, Basso etc etc zouden nooit meer aan de bak mogen komen. We kunnen hier niet spreken over jeugdzondes of perongeluk toegediend (zie Leukemans). Hier is het toegediend geweest op voorbedachte rade en ze wisten maar al te goed wat de gevolgen zouden zijn. Ik kan er echt nie bij waarom die nog een tweede kans zouden mogen krijgen. T'is alleen maar slecht voor het imago van de Wielersport.


Beetje hypocriet vind je niet? Als Ricco nu een Belg was en hij beweerde bij hoog en bij laag dat hij van nix af weet en dat het de ploegdokter zijn schuld was en blablabla. Zou hij dan ook mogen verder rijden...?

TheRedDevils

Legacy Member
gentille zei:
Ondertussen is er sprake van een tweede renner bij Saunier die tegen de lamp gelopen is.

Tschijnt da ze op zoek zijn naar Piepoli :) En Cobo schijnt er ook bij betrokken te zijn :sad:

Gentille

Legacy Member
TheReds zei:
Tschijnt da ze op zoek zijn naar Piepoli :) En Cobo schijnt er ook bij betrokken te zijn :sad:

Hmm ik begin te begrijpen waarom Saunier zijn koffers heeft gepakt :puke:

soenne

Legacy Member
bambinoh zei:
Beetje hypocriet vind je niet? Als Ricco nu een Belg was en hij beweerde bij hoog en bij laag dat hij van nix af weet en dat het de ploegdokter zijn schuld was en blablabla. Zou hij dan ook mogen verder rijden...?

Er is een verschil tussen de zaak Leukemans en dit. Leukemans is betrapt geweest op een verboden middel, die bijna geen invloed heeft op de prestaties en daarenboven is het toegegeven door de ploegdokter dat het om een persoonlijke fout ging.

Als je de zaak Ricco vergelijkt met die van Leukemans is het toch dag en nacht verschil.

Ik blijf er bij, mensen als Ricco en zeker Piepoli zouden nooit meer aan de bak mogen komen. Piepoli is al jarenlang verdacht maar is altijd uit de klauwen van het WADA kunnen blijven en god knows why.

@ JB: Ik weet dat als je betrapt bet met middelen in je koffer, een maximum celstraf van 5 jaar kunt krijgen plus een boete van 75 000€. Dit is het geval bij Duenas, thangt nu af van de onderzoeksrechter wat hij ermee zal doen offc.

Muismat

Legacy Member
Lol @ saulnier duval. Tis goe da Miller der ni meer in zit of hij zou ook verdacht worden binnen die ploeg zowiso :D

herc

Legacy Member
JB_BE zei:
Edit: Ik heb trouwens een vraagje voor de kenners hier. Ik ben niet echt goed op de hoogte van de wetgeving/reglementen dus vraag ik me af wat de Franse politie eigenlijk te zien heeft bij die dopinggevallen? Ik begrijp dat bezit en handel van verboden middelen een strafbaar feit is maar strikt genomen is Ricco bijvoorbeeld toch niet betrapt met een koffer vol middelen. Hij is alleen achteraf betrapt op het gebruik ervan.

Dat zijn ze nu dus aan het uitzoeken, zoals bij Duenas. Vandaar dat hij in hechtenis blijft.

En ik volg de mening van Nuyens ook. Ik vind ook dat iedereen een tweede kans verdient.
En mij lijkt het logisch dat ze staalhard ontkennen. Als je bekent ben je toch geruineerd voor de rest van je leven. Dit milieu hebben ze nu eenmaal zelf gecreeerd.

soenne

Legacy Member
herc zei:
Dat zijn ze nu dus aan het uitzoeken, zoals bij Duenas. Vandaar dat hij in hechtenis blijft.

Volgens mij, als men op Frans grondgebied geen verboden middelen vindt van Ricco, is hij strafrechtelijk niet vervolgbaar. Dan kan hij enkel sportief geschorst worden en dat hangt af bij welke wielerbond hij aangesloten is (in det geval de Italiaanse). Die heeft dan ook het recht om hem een sportieve en financiele straf te geven

Das toch wat ik denk, kweet het ook nie 100% z eker

Glor

Legacy Member
Ricco en Piepoli ontslagen blijkbaar, dan zal Piepoli dus ook wel positief getest hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan