Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

Muismat

Legacy Member
Die Carl Vannieuwkerke kan me ook een stukske zagen zene. Ok, Ricco is nen dommerik maar als ge daar zoveel aandacht aan geeft dan gaat ge het ook buiten proporties zetten.

Ik vind David Millar ook maar ne rare, alé tis tof dat hij zo anti-doping is maar hij spreekt over anderen terwijl hij het zelf ook allemaal heeft gedaan. Dan moet ge niet afkomen met u harde woorden vind ik.

tragezot

Legacy Member
Tyfius zei:
Wat was er eigenlijk zo speciaal aan die overwinning van Voigt in de ronde van Duitsland? Ik heb dat precies gemist. :)

Maar, volgens mij, als er twee renners in het peleton zijn die bij wijze van spreken ne weg door de berg kunnen beuken dan zijn het Voigt en Cancellara wel.

En als amateur zijnde die binnenkort zijne eerste fiets zou willen kopen: ik hoor altijd dat de renners tijdens de beklimming moeten gaan zitten, maar trap je dan niet veel meer op brute kracht, zoals Ullrich? Armstrong deed dat met veel souplesse en dan ben verspeel je volgens mij minder kracht.

Waar ze het hier over hebben, is dat Voigt in een zware ronde van Duitsland ondanks geen klimmer te zijn toch verbazend stand hield op steile klimmen. En dus het eindklassement won.

Over dat klimmen. Daarbij moet ge gewoon zo snel mogelijk naar boven rijden. En de meesten doen dat door een strak tempo aan te houden. Daarbij hebt ge er die op de trappers lopen om het tempo hoog te houden, anderen gaan dan weer gewoon verstand op nul, geconcentreerd in het zadel blijven en zo naar boven fietsen. Maar demarreren en het tempo fors de hoogte in jagen kan alleen maar door op de pedalen te lopen en is voorbehouden voor de lichte klimmers of na intensief trainen op de trapfrequentie cf. Armstrong.
Maar op de pedalen lopen is een pak lastiger want daarbij gaat ge vooral de bovenbenen immens belasten. Als je uw fiets hebt moet ge eens een tiental minuten op de pedalen lopen. Uw bovenbenen zullen ontploffen.
Als je in het zadel blijft, trekt ge enorm op de onderrugspieren. Ook hier zult ge het merken als ge eens goed tegenwind gaat gaan fietsen op een groot verzet. Ge zult wel merken dat uw rug bijna vastgeroest zit.

Veel plezier ;)

metalleke

Legacy Member
Tyfius zei:
En als amateur zijnde die binnenkort zijne eerste fiets zou willen kopen: ik hoor altijd dat de renners tijdens de beklimming moeten gaan zitten, maar trap je dan niet veel meer op brute kracht, zoals Ullrich? Armstrong deed dat met veel souplesse en dan ben verspeel je volgens mij minder kracht.

K versta niet goed de vraag maar over het algemeen is het makkelijker om zittend te klimmen. Indien je lang recht staat op je pedalen doet het wel degelijk pijn. (Geen idee naar de reden hierachter).

En over souplesse, hoe beter je getraind bent, hoe meer omwentelingen je moet hebben om optimaal te fietsen. (Volgend rabobank ploegarts lag dat voor profs rond 95, gemiddelde wielertoerist rond 85).

tragezot

Legacy Member
metalleke zei:
K versta niet goed de vraag maar over het algemeen is het makkelijker om zittend te klimmen. Indien je lang recht staat op je pedalen doet het wel degelijk pijn. (Geen idee naar de reden hierachter).

En over souplesse, hoe beter je getraind bent, hoe meer omwentelingen je moet hebben om optimaal te fietsen. (Volgend rabobank ploegarts lag dat voor profs rond 95, gemiddelde wielertoerist rond 85).


Dat is niet helemaal correct. Die souplesse en die trapfrequentie is heel arbeidsintensief te trainen. Ge moet daar ten alle tijden op werken. De meesten oefeningen in de winter, dus ongetraind, zijn net die trapfrequentie onderhouden. Later op het seizoen, wanneer dat er dus al goed ingebakken zit, wordt er gespeeld met die trapfrequentie.
Maar vanaf ge daar niet meer op let, en ge gaat bv een week op tf 100 trainen, wel wees er maar zeker van dat ge er na enkele uren hard zult vloeken om die bv terug op 110 te krijgen.

Daarom is het ook zo moeilijk voor profs die jaren op lage cadans trainen, jaren nodig hebben om dat naar meer souppele waarden op te krikken.

Maar 't is wel zo dat elke renner een optimale verhouding trapfrequentie/kracht heeft.

<RAVEheart>

Legacy Member
Tyfius zei:
En als amateur zijnde die binnenkort zijne eerste fiets zou willen kopen: ik hoor altijd dat de renners tijdens de beklimming moeten gaan zitten, maar trap je dan niet veel meer op brute kracht, zoals Ullrich? Armstrong deed dat met veel souplesse en dan ben verspeel je volgens mij minder kracht.

Ullrich was gewoon zo sterk dat hij het op de grote versnelling getrokken kreeg.
Als je gaat klimmen moet je zelf maar uittesten wat je het beste ligt. Klimmen is in de eerste plaats toch een strijd met jezelf en met de pijn. En welk verzet je ook trapt, op steile stroken doet het altijd pijn.

Starrk

Legacy Member
metalleke zei:
K versta niet goed de vraag maar over het algemeen is het makkelijker om zittend te klimmen. Indien je lang recht staat op je pedalen doet het wel degelijk pijn. (Geen idee naar de reden hierachter).

Teveel belasting op uw kuiten. Uw fiets draagt zittend ook een deel van uw gewicht. Staand komt alles op uw benen te staan.

Gentille

Legacy Member
Ricco blijft de beschuldigingen ontkennen. Vraag me af wat dat nog kan uithalen? De positieve plas is er (enkel nog wachten op het B-staal). Maar de uitvlucht dat men hem wil nekken is toch wel vergezocht.

BleKKie

Legacy Member
Muismat zei:
Die Carl Vannieuwkerke kan me ook een stukske zagen zene. Ok, Ricco is nen dommerik maar als ge daar zoveel aandacht aan geeft dan gaat ge het ook buiten proporties zetten.

Ik vind David Millar ook maar ne rare, alé tis tof dat hij zo anti-doping is maar hij spreekt over anderen terwijl hij het zelf ook allemaal heeft gedaan. Dan moet ge niet afkomen met u harde woorden vind ik.

bwoa ja, hij heeft toch zelf gezegd en toegegeven dat hij zijn kop heeft laten zot maken in der tijd, en probeert het probleem nu aan te pakken wat ik wel mooi vind. En volgens hem (bij zijn weten zeg maar) zijn Garmin, Columbia & CSC de meest zuivere ploegen in het peloton.
Er worden controles gedaan door onafhankelijke controleurs (geen controles door ploegdokter ofzo) om alles zuiver te houden.

Wesdude

Legacy Member
Ik verlang terug naar de tijd dat ze niet gepakt werden. Allez ge wist dat ze waarschijnlijk aan de doping zaten, maar ze werden nooit betrapt, de tour bleef ten minste interessant en de renners die ge graag zag rijden, bleven er ten minste in.

metalleke

Legacy Member
tragezot zei:
Dat is niet helemaal correct. Die souplesse en die trapfrequentie is heel arbeidsintensief te trainen. Ge moet daar ten alle tijden op werken. De meesten oefeningen in de winter, dus ongetraind, zijn net die trapfrequentie onderhouden. Later op het seizoen, wanneer dat er dus al goed ingebakken zit, wordt er gespeeld met die trapfrequentie.
Maar vanaf ge daar niet meer op let, en ge gaat bv een week op tf 100 trainen, wel wees er maar zeker van dat ge er na enkele uren hard zult vloeken om die bv terug op 110 te krijgen.

Daarom is het ook zo moeilijk voor profs die jaren op lage cadans trainen, jaren nodig hebben om dat naar meer souppele waarden op te krikken.

Maar 't is wel zo dat elke renner een optimale verhouding trapfrequentie/kracht heeft.

Ja t is zo dat dit voor iedere renner anders is. Maar toch ligt het voor getrainde profs hoger dan voor minder getrainde amateurs. Het gaat hier over statistieken niet over uitzonderingen. En hier zit nu net het probleem, hoe meer je getraind bent, hoe hoger je optimale trapfrequentie.

En waarom denk je dat sommigen koersritme moeten opdoen? Om juist die grote versnelling terug aan een snel ritme rond te draaien. Nl souplesse.

Welke mij terug brengt bij
metalleke zei:
En over souplesse, hoe beter je getraind bent, hoe meer omwentelingen je moet hebben om optimaal te fietsen. (Volgend rabobank ploegarts lag dat voor profs rond 95, gemiddelde wielertoerist rond 85).

F e r o x

Legacy Member
Hoe langer je rechtstaat, hoe meer verzuring je in de benen krijgt. De ene kan dit langer volhouden dan de andere, maar op een bepaald moment wordt het zoiezo teveel.

Schummi88

Legacy Member
Piejie zei:
Reactie is anders ook wel sterk overdreven.

Ergens kan ik hem wel begrijpen. Na 5x op die schouder te zijn gevallen zou ik er ook voorzichtig mee zijn. Misschien dat die slag niet echt moest maar ik kan het hem niet kwalijk nemen. Dit komt wat overeen met Kimi Raïkonnen die een fotograaf omver duwt omdat hij op zijn spullen staat.

Tyfius

Legacy Member
Zozo. De bus van SDV is in beslag genomen en de franse politie verdenkt het team van georganiseerd dopinggebruik.

Dat gaat nog interessant worden.

<RAVEheart>

Legacy Member
Laten we niet vergeten dat onze Jurgen Vandebroeck zonder Ricco de witte trui had in de giro. Jammer ook voor hem dat ze die mircera in Italië niet vinden kunnen.

Tyfius

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Laten we niet vergeten dat onze Jurgen Vandebroeck zonder Ricco de witte trui had in de giro. Jammer ook voor hem dat ze die mircera in Italië niet vinden kunnen.
Er zijn naar het schijnt wel sporen van gevonden, maar ze konden geen uitsluitsel geven over een positieve test.

Ze zouden gewoon alle stalen uit die Giro ook eens opnieuw moeten testen. Nu kunnen ze wel uitsluitsel geven. Volgens mij gaan er daar naast de SDV renner ook andere ploegen serieus de boot in (crf: team Sella).

&lt;RAVEheart&gt;

Legacy Member
Ja wat die Sella deed was het op het hilarische af. Die is nu ook meer als ontmaskerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan