F e r o x zei:
De competitie-snelheid in wielrennen is niet te vergelijken met gelijkmatige conditionele sporten. Dat is al genoeg bewezen geweest in het verleden. Men kan op zijn top zijn op trainingen, en het toch enorm moeilijk hebben in een echte wedstrijd.
Hoe zou dat volgens jou bewezen zijn?
2 uur en 10 minuten 20 km/uur lopen zou ik qua 'competitie-snelheid' (sport-gerelateerd uiteraard) niet minder zwaar noemen dan 2 uur lang 45-50 km/uur fietsen (in een uur kunnen ze zo'n 50 km/uur). De concurrentie is zeker niet minder sterk wanneer je kijkt naar het aantal beoefenaars en de breedte van de top.
EmP zei:
Der heeft ier niemand beweerd dat triatlon minder zwaar/zwaarder/ te vergelijken is, het ging er gewoon over dat top duurprestaties wel nog haalbaar zijn op latere leeftijd.
Uiteraard.
Het grootste verschil is trouwens dat je bij triatlon iets minder recuperatievermogen nodig hebt wat op latere leeftijd wel eens een probleem kan zijn.
Waarom? Waarom zou je voor een triathlon of een marathon minder recuperatievermogen nodig hebben?
Ik vermoed dat jij zal zeggen dat die gasten niet een ronde van 3 weken hoeven te rijden maar die mensen moeten ondertussen wel trainen en ook dan heb je nood aan een goed recuperatievermogen, bovendien rijden die wielrenners niet 3 weken lang wedstrijden. Neem nu bijvoorbeeld de klassements-renners, die zullen een etappe of 9 van de 3 weken goed willen presteren, voor de rest is het een kwestie van meerijden met het peloton. De sprinters moeten vaker voorin meerijden maar voor hen duurt de 'wedstrijd' dan ook maar enkele tientallen seconden. Soms zijn er ook echte rust-etappes waarin ze het grootste deel van de tijd op hun gemak fietsen, die laatste van de Tour elk jaar maar meestal nog wel 1 of 2.
Het blijft appels met peren vergelijken maar als het bij triathlons en marathons mogelijk is dan zou ik niet weten waarom het bij wielrennen niet kan, dat was de strekking van wat ik wilde zeggen.
Versta me niet verkeerd: ook dat in het peloton meefietsen mag niet onderschat worden als je dat elke dag maar weer moet doen wanneer je zelf niet voor een overwinning gaat maar het is geen wedstrijd voor die gasten.
michael88_c zei:
Je kan toch geen eendagswedsstrijd vergelijken met een over 3 weken?
Volgens mij vraagt de tour de france meer van uw lichaam dan een triathlon, gewoon omdat het 3 weken is..
Vraagt het meerijden in het peloton meer van je dan het trainen? IK weet het niet.
We zullen het straks wel gaan zien hoe Lance het doet. Het gaat er niet alleen om ofdat je met 38 jaar nog de Tour kan winnen, het gaat er misschien nog wel meer om ofdat je met 28 jaar de Tour nog WIL winnen. Zou het toeval zijn dat 4 man 5 keer de Tour wonnen en 1 iemand slehchts vaker? Of zou het zo zijn dat zelfs de meeste top-fietsers na 4 keer de Tour winnen wel verzadigd zijn?
Hoe dan ook, ik heb een strijd tussen duursporten altijd zinloos gevonden. Duursporters hebben veel meer met elkaar gemeen, op sportief vlak, dan dat ze verschillen.
