Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
bambinoh zei:
Ik vind niet dat je Boonen's prestatie moet gaan verbloemen door te zeggen dat hij geen treintje heeft... Ik heb geen ene Cervelo renner Hushovd zien afzetten hoor. En Farrar had welgeteld 1 man in steun om hem naar voor te piloteren.

Als ik al die sprints op een rijtje zet, dan vind ik dat ook allemaal zwaar overroepen. Meer zelfs, ik denk dat een treintje meer nadelig werkt dan iets anders. Er zit maar één spurter op zijn gemak en dat is diegene van de ploeg met het treintje die op kop rijdt.

Daarachter heb je één groot gevecht en hoe meer pionnen van uw ploeg je voor u hebt, hoe verder je van het goeie wiel zit. Die andere spurters kruipen daar toch tussen.
(Trouwens al vaak genoeg gezien dat de sprinter het wiel van zijn ploegmaat verliest in dat gevecht zonder dat die ploegmaat dat ook maar door heeft)

Eén goeie helper die u op tijd naar voren brengt kan wonderen doen natuurlijk, maar dan is het aan u om in een goeie positie te blijven.

Reverz

Legacy Member
gentille zei:
Denk dat de meeste mensen Chipollini al vergeten zijn :s
Pfff Cipollini... overrated much? Cipollini was nie eens uitgesproken den beste spurter van zen generatie.
Tom Steels was in zen top jaren op zen minst even goed, als em nie beter was. Cipollini won op een bepaald moment wel 4 ritten op rij maar dat was ook enkel en alleen omdat Steels op een schandalige manier werd gedeclasseerd in 1 van die ritten en het waren niet alleen Belgen die dat achteraf toen zeiden...
En dan de jaren daarop als Steels zowat uit de spotlights verdween was McEwen toch echt wel duidelijk de betere van Cipo imo. Het enige probleem met McEwen is altijd geweest dat em oh zo gevoelig was aan allerlei kwaaltjes & verkoudheden etc. Moest toch ook vaak zelf zen plaats zoeken voor de spurts, hij werd idd wel eens afgezet maar toch meer niet dan wel denk ik. En dan zat Cipollini daar nog met iemand als Fagnini in den tijd. Spurts aantrekken, en zich dan op zo'n manier midden in het pak zetten en alles dichtslaan dat iedereen 5 fietslegentes moest rondrijden om der nie knal op te rijden. Echt schandalig wat Saeco vroeger soms uitstak in massaspurts.

Het enige waar Cipollini goe voor was, was show... da gouden pakje, da stars & stripes pak op 4th of july en als ik me niet vergis is Cipollini zo ook wel wat diegene die als eerste is begonnen met echt groene/gele broeken, helmen etc?

Spurts in den Tour vandaag was trouwens vrij close. Farrar zat nog vrij dicht zeker als ge ziet dat hij zover rond moest. Dat doen ze bij Garmin eigenlijk niet slecht, ge ziet dat ze echt súper laat komen met Farrar en em dan toch nog in een goeie positie afzetten net voor de spurt. Vraag me alleen af of dat niet erg veel krachten kost die Farrar dan in de spurt tekort komt :/
Ik snap trouwens echt wel niet wat Milram daar weer kwam doen vandaag T_T. Kheb het nog gedacht van, lap ze zijn der weer en Ciolek zal straks weer wel in geen velden te bekennen zijn. Heeft Ciolek wel al ergens in den top 5 gespurt dezen Tour? F*cking joke gewoon. Dat Garmin of Cervelo probeerd den trein van Columbia te ontregelen, ok... maar Milram? :rofl:

MilM

Legacy Member
Geen zin om de ritten op te zoeken, maar Ciolek toch een paar keer goed geëindigd. (zeker al top 5)

Ik weet het door MegaBike van opt werk :p
Heb hem zelf niet staan in mijn ploeg, maar anderen hebben toch al mooie punten gepakt met hem.

Gelukkig heb ik Farrar nog (naast Cavendish), maar de beslissing om opt einde Boonen nog in mijne ploeg te droppen is nie zo geslaagd :p

Romelus

Legacy Member
DekadeZ zei:
De Tour is nog lang maar zoveel valt er niet meer te rapen als tussendoortjes.

Bwa jawel, de rit van morgen bv. Redelijk lastig, ideaal voor iemand als Hushovd.

bambinoh

Legacy Member
MasterLoco zei:
Spurts in den Tour vandaag was trouwens vrij close. Farrar zat nog vrij dicht zeker als ge ziet dat hij zover rond moest. Dat doen ze bij Garmin eigenlijk niet slecht, ge ziet dat ze echt súper laat komen met Farrar en em dan toch nog in een goeie positie afzetten net voor de spurt. Vraag me alleen af of dat niet erg veel krachten kost die Farrar dan in de spurt tekort komt :/
Ik snap trouwens echt wel niet wat Milram daar weer kwam doen vandaag T_T. Kheb het nog gedacht van, lap ze zijn der weer en Ciolek zal straks weer wel in geen velden te bekennen zijn. Heeft Ciolek wel al ergens in den top 5 gespurt dezen Tour? F*cking joke gewoon. Dat Garmin of Cervelo probeerd den trein van Columbia te ontregelen, ok... maar Milram? :rofl:

Kweet niet wie Farrar naar voren loodste, maar Millar/Wiggins/Zabriskie/Hesjedal moeten dat allemaal wel kunnen. TIs ook niet dat ze van midden het pak moeten komen hé. Ze moeten gewoon op het einde een 10tal man voorbij rijden, daar verliest Farrar amper krachten mee denkik.

lammeken

Legacy Member
MasterLoco zei:
Heeft Ciolek wel al ergens in den top 5 gespurt dezen Tour? F*cking joke gewoon. Dat Garmin of Cervelo probeerd den trein van Columbia te ontregelen, ok... maar Milram? :rofl:

Ciolek was een keer 4de en een keer 5de :p

F e r o x

Legacy Member
Meestal amuseer ik mij met de koers, zelfs als er niet zoveel gebeurt tijdens de rit. Het spektakel op het einde maakt het bijna altijd goed.

Maar deze Tour is toch wel enorm saai. Geen strijd in de vlakke ritten zonder enige echte reden. Net omdat Cavendish zo snel is, zou je moeten demarreren. Zijn er eigenlijk al demarrages geweest in de laatste 5 km? Normaal moest de sterke ploeg bijna al hun mannen op soeperen om toch maar die vluchter te grijpen. Zelfs het klassiek gaatje laten vallen gebeurt niet, en dit verwacht je toch wel met mannen als Hushovd en Haussler.

Bergop is er ook niets van strijd, door de uitekening van het parcours.

Verschrikkelijk Tour, hopelijk betert het nog. Maar iedereen zet nu alles op de Ventoux. Ik weet niet of die ene dag zoveel gaat goedmaken. Zeker als het Astana-blok op hetzelfde niveau blijft.

Gentille

Legacy Member
F e r o x zei:
.

Verschrikkelijk Tour, hopelijk betert het nog. Maar iedereen zet nu alles op de Ventoux. Ik weet niet of die ene dag zoveel gaat goedmaken. Zeker als het Astana-blok op hetzelfde niveau blijft.

Het zal vooral tussen de Astana's gaan op de Ventoux. De verhouding Armstrong-Contador zal de tour moeten maken.

DePiespaal

Legacy Member
Voor al de koerskenners, Boonen is nooit geen topspinter geweest. Twas/is ne rappe aan de meet en als hij er echt trainde was hij nog sneller.

Nu heeft hij er duidelijk niet op getraind en is het gewoon nog ne rap, puur op de macht.

Een topsprinter herken je aan zijn stijl, McEwen, Petacchi, Cavendish... sprinten mooi gestyleerd rechtdoor. Boonen trekt eerst heel zijn fiets uit elkaar om dan ongecontroleerd van links naar de rechts te zwiepen.

Bart Religion

Legacy Member
MasterLoco zei:
Pfff Cipollini... overrated much? Cipollini was nie eens uitgesproken den beste spurter van zen generatie.
Tom Steels was in zen top jaren op zen minst even goed, als em nie beter was. Cipollini won op een bepaald moment wel 4 ritten op rij maar dat was ook enkel en alleen omdat Steels op een schandalige manier werd gedeclasseerd in 1 van die ritten en het waren niet alleen Belgen die dat achteraf toen zeiden...
En dan de jaren daarop als Steels zowat uit de spotlights verdween was McEwen toch echt wel duidelijk de betere van Cipo imo. Het enige probleem met McEwen is altijd geweest dat em oh zo gevoelig was aan allerlei kwaaltjes & verkoudheden etc. Moest toch ook vaak zelf zen plaats zoeken voor de spurts, hij werd idd wel eens afgezet maar toch meer niet dan wel denk ik. En dan zat Cipollini daar nog met iemand als Fagnini in den tijd. Spurts aantrekken, en zich dan op zo'n manier midden in het pak zetten en alles dichtslaan dat iedereen 5 fietslegentes moest rondrijden om der nie knal op te rijden. Echt schandalig wat Saeco vroeger soms uitstak in massaspurts.

Het enige waar Cipollini goe voor was, was show... da gouden pakje, da stars & stripes pak op 4th of july en als ik me niet vergis is Cipollini zo ook wel wat diegene die als eerste is begonnen met echt groene/gele broeken, helmen etc?

Spurts in den Tour vandaag was trouwens vrij close. Farrar zat nog vrij dicht zeker als ge ziet dat hij zover rond moest. Dat doen ze bij Garmin eigenlijk niet slecht, ge ziet dat ze echt súper laat komen met Farrar en em dan toch nog in een goeie positie afzetten net voor de spurt. Vraag me alleen af of dat niet erg veel krachten kost die Farrar dan in de spurt tekort komt :/
Ik snap trouwens echt wel niet wat Milram daar weer kwam doen vandaag T_T. Kheb het nog gedacht van, lap ze zijn der weer en Ciolek zal straks weer wel in geen velden te bekennen zijn. Heeft Ciolek wel al ergens in den top 5 gespurt dezen Tour? F*cking joke gewoon. Dat Garmin of Cervelo probeerd den trein van Columbia te ontregelen, ok... maar Milram? :rofl:

Zabel, dat was pas dé spurter destijds

enj0i^

Legacy Member
Idd zoals iemand hier eerder al zei, iets die me enorm irriteert is het feit dat er geen 'jumpers' meer zijn?

Waar blijven die mannen die de laatste 1/2 kilometer kunnen aanzetten zodat een bepaalde ploeg dat gat moet dichtrijden... Ligt het tempo van colombia dan zo hoog?


zoals Tsjmil, Cancellara, Gilbert...

pf :(

bambinoh

Legacy Member
enj0i^ zei:
Idd zoals iemand hier eerder al zei, iets die me enorm irriteert is het feit dat er geen 'jumpers' meer zijn?

Waar blijven die mannen die de laatste 1/2 kilometer kunnen aanzetten zodat een bepaalde ploeg dat gat moet dichtrijden... Ligt het tempo van colombia dan zo hoog?


zoals Tsjmil, Cancellara, Gilbert...

pf :(

Kdenk dat Cancellara zijn Tour al geslaagd is. En dat hij al zijn krachten moet sparen voor ofwel de tijdrit, of anders een lange vlucht op te zetten om de Schlecks in een latere fase te kunnen helpen...

Archaos

Legacy Member
bartreligion zei:
Zabel, dat was pas dé spurter destijds

Eind jaren 90 echt gewoon onklopbaar voor de groene trui :bow:

Maar de snelste van het pak is die eigenlijk nooit echt geweest. :)

NightSky

Legacy Member
enj0i^ zei:
Idd zoals iemand hier eerder al zei, iets die me enorm irriteert is het feit dat er geen 'jumpers' meer zijn?

Waar blijven die mannen die de laatste 1/2 kilometer kunnen aanzetten zodat een bepaalde ploeg dat gat moet dichtrijden... Ligt het tempo van colombia dan zo hoog?


zoals Tsjmil, Cancellara, Gilbert...

pf :(

Cancellara is idd dé man die dat zou kunnen, maar waarom zou hij ook. Het is voor hem veel interessanter zich toe te leggen op de tijdritten.

Volgens mij ligt dat tempo ook wel zo hoog hoor. In die laatste kilometers zijn het Monfort/Kirchen/Rogers/Hincapie die het tempo maken, da zijn toch al meer dan gewone "knechten" hé.

Glor

Legacy Member
Renshaw zei zelf in dat portret in tour 2009 dat hij de snelheid tot een kleine 70 km/h moet optrekken, probeer daar maar eens voor te blijven, laat staan van weg te rijden.

Starrk

Legacy Member
Smiles_ zei:
De man die eenmalig (sic) EPO gebruikte :lol:

Michel Wuyts, ik heb het al ontelbare keren gezegd: Blijf van ons forum!

En als noot: Van EPO ga je inderdaad plots de beste spurter van het pak worden. Net zoals je van EPO plots immens snel de bergen beklimt of menig tijdrit aan een moyenne van 60 uitrijdt. Net zoals je van EPO elke dag zwaar in het rood kan gaan zonder enig letsel.

Uw dopingfixatie is vermoeiend en irritant. Als zelfverklaarde 'realistische wielerliefhebber', ik noem het eerder anti-supporter, heb ik liever dat je elders uw heil zoekt in plaats van threads als deze te moeten verzieken met doemscenario's en te lopen prediken als een scientology hippy die denkt dat hij de kennis in pacht heeft en dit maar aan iedereen moet etaleren, ook als men niet wil luisteren (wat in 90% van de gevallen dan ook zo is).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan