Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

navsea

Legacy Member
Ondanks da ik ni voor cavendish ben moet ik hem wel gelijk geven ze, hushovd wilt hem voorbijsteken en op da moment is de weg plots 1 meter smaller maar cavendish wijkt ni van zijn lijn af. Ge gaat toch ni zegge da ge vanaf nu als de weg draait of smaller wordt da ge dezelfde afstand tussen u en de kant moe behouden want dan moeten ze er weel dq'en. Ze zullen dees wel terug converten volgens mij.

dadash

Legacy Member
steven150 zei:


Ik moet hem gewoon niet. Ik vind het een arrogante blaaskaak die ook soms moeite heeft om zijn handen thuis te houden. Dit is niet de eerste keer dat hij zijn boekje te buiten gaat. Eens aan iemands zadel trekken is hem niet vreemd.

|steven|

Legacy Member
dadash zei:
Ik moet hem gewoon niet. Ik vind het een arrogante blaaskaak die ook soms moeite heeft om zijn handen thuis te houden. Dit is niet de eerste keer dat hij zijn boekje te buiten gaat. Eens aan iemands zadel trekken is hem niet vreemd.

Gans het peleton zit praktisch vol met "arrogante blaaskaken".
In volle sprints mag je je gewoon niet laten doen of je komt aan in het midden van het peleton.
Als je wil winnen moet je een verchtertje zijn en geen schrik hebben om hier en daar eens een duwke te geven. Dat is topsport op het allerhoogste niveau.
Mij komt Cavendish over als een zelfverzekerd iemand die ook spreekt met de benen. Maarja, kampioenen hebben altijd voor- en tegenstanders.

Reverz

Legacy Member
DekadeZ: u 17k post zijn echt de enige reden waarom gij hier nog moderator zijt right? Of zijde gewoon dikke vriendjes met de juiste mensen? Hedde gij wel al eens beken wat gij hier allemaal neer zet op da forum? "lul, niet kind" zijn dingen die je niet zegt als moderator. Ik dacht dat het de functie was van een moderator om zo neutral mogelijk op te treden (wat niet wilt zeggen dat ge u menig niet moog zeggen) maar bovenal toch de bedoeling is van ervoor te zorgen dat er geen random flame wars ontstaan. En als die flame wars nu ergens starten, dan komt het wel van bij u... about fucking time dat iemand dat hier eens naar voor brengt want als andere mensen zich gedragen als u hadden ze al 25 bans gekregen. Echt triestig.

_DKsissor_

Legacy Member
MasterLoco zei:
DekadeZ: u 17k post zijn echt de enige reden waarom gij hier nog moderator zijt right? Of zijde gewoon dikke vriendjes met de juiste mensen? Hedde gij wel al eens beken wat gij hier allemaal neer zet op da forum? "lul, niet kind" zijn dingen die je niet zegt als moderator. Ik dacht dat het de functie was van een moderator om zo neutral mogelijk op te treden (wat niet wilt zeggen dat ge u menig niet moog zeggen) maar bovenal toch de bedoeling is van ervoor te zorgen dat er geen random flame wars ontstaan. En als die flame wars nu ergens starten, dan komt het wel van bij u... about fucking time dat iemand dat hier eens naar voor brengt want als andere mensen zich gedragen als u hadden ze al 25 bans gekregen. Echt triestig.
Aan ons om te tonen dat we volwassener zijn dan dat kindje :p

Windrider

Legacy Member
Morgen naar de top van Verbier. Spannend. Eens kijken wat Contador en Armstrong doen. Wees maar zeker dat Armstrong zich niet neerlegt bij een 2de plaats in de tour. Hopelijk rijdt Contador er Armstrong af morgen.

Starrk

Legacy Member
rammsein zei:
Aan ons om te tonen dat we volwassener zijn dan dat kindje :p

Je wist perfect wat ik daar met mijn post bedoelde, je vond het enkel nodig om alles weer in het belachelijke te trekken, zoals je de voorbije weken enkel maar gedaan hebt. Dat noem ik kinderlijk gelul.

MasterLoco zei:
DekadeZ: u 17k post zijn echt de enige reden waarom gij hier nog moderator zijt right? Of zijde gewoon dikke vriendjes met de juiste mensen? Hedde gij wel al eens beken wat gij hier allemaal neer zet op da forum? "lul, niet kind" zijn dingen die je niet zegt als moderator. Ik dacht dat het de functie was van een moderator om zo neutral mogelijk op te treden (wat niet wilt zeggen dat ge u menig niet moog zeggen) maar bovenal toch de bedoeling is van ervoor te zorgen dat er geen random flame wars ontstaan. En als die flame wars nu ergens starten, dan komt het wel van bij u... about fucking time dat iemand dat hier eens naar voor brengt want als andere mensen zich gedragen als u hadden ze al 25 bans gekregen. Echt triestig.

Belachelijk :). Wittgenstein zou weten wat te zeggen. Uw rancune enkel maar omdat ik Cavendish praktisch haat boeit wel.

bambinoh

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je wist perfect wat ik daar met mijn post bedoelde, je vond het enkel nodig om alles weer in het belachelijke te trekken, zoals je de voorbije weken enkel maar gedaan hebt. Dat noem ik kinderlijk gelul.



Belachelijk :). Wittgenstein zou weten wat te zeggen.

Met alle respect hoor Dekadez maar 3/4 van de posts die jij hier neerzet zijn beledigend en/of arrogant. Ik heb me ook al meermaals afgevraagd hoe je het in godsnaam zo tot moderator geschopt bent. Je reacties zijn zo verdomd gefrustreerd, jij hebt precies de nood om iedereen af te blaffen ofzo :s.

Anyway, back on topic...

Starrk

Legacy Member
bambinoh zei:
Met alle respect hoor Dekadez maar 3/4 van de posts die jij hier neerzet zijn beledigend en/of arrogant. Ik heb me ook al meermaals afgevraagd hoe je het in godsnaam zo tot moderator geschopt bent. Je reacties zijn zo verdomd gefrustreerd, jij hebt precies de nood om iedereen af te blaffen ofzo :s.

Anyway, back on topic...

Afblaffen? Het is de eerste keer in pakweg 2 maand dat ik mij eens boos maak omdat men mij moet belachelijk maken enkel en alleen omdat ik hun favoritisme voor een bepaalde renner niet deel.

Ik wil die 3/4en wel eens zien, in PM dan.

Starrk

Legacy Member
F e r o x zei:
Argumenteer waarom, aub.

Het manoeuvre van Cavendish in de laatste, lichte, bocht naar de finish dwong Hushovd al met zijn trappers haast tegen de nadar en zijn zwieper voor de finish waar hij Hushovd nodeloos de pas afsneed was ook niet reglementair. Cavendish wijkt agressief van zijn lijn af en hindert zo een meesprintende concurrent, zo simpel is het.

Terug ontopic btw. Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen. Verder commentaar zal in PM gebeuren, waar het moet.

enj0i^

Legacy Member
Ik snap niet hoe het sommige mensen er in slagen om altijd zo lastig te doen op forums...

Ik heb hier nu al kleine 6000 posts en heb nog nooit een infraction gekregen, is heus niet zo moeilijk!

En ik vind het terecht omdat Cavendish me niet aanstaat :p

Prastepius

Legacy Member
ik volg de tour maar goed genoeg dekadez. geen reden om pijn posts dus te deleten omdat ik de commentaar op u bevestig.

Grappig interview wel van spoorza met lefevre.
Die steekjes op boonen en omgekeerd.
zitten ze heel de tijd te proberen om boonen in de tour te krijgen en samen te spannen. en wanneer de resultaten niet dat zijn, zitten ze elkar af te schieten.

"dat hij dan zelf een sprint"
"met dat loon van hem, wilik wel sprinten "

Starrk

Legacy Member
enj0i^ zei:
En ik vind het terecht omdat Cavendish me niet aanstaat :p

Mja. Hij staat me ook niet aan maar ik heb de voorbije dagen toch wat respect gekregen voor hem. Zijn spurt was echter gewoon niet reglementair.

Toch mag hij van mij het groen krijgen, hij is gewoon de snelste. Enkel niet de meest sterke, dat is Hushovd.

Renshaw is zich hier nog aan het ontpoppen tot een nieuwe Steegmans :p

enj0i^

Legacy Member
Prastepius zei:
ik volg de tour maar goed genoeg dekadez. geen reden om pijn posts dus te deleten omdat ik de commentaar op u bevestig.

Grappig interview wel van spoorza met lefevre.
Die steekjes op boonen en omgekeerd.
zitten ze heel de tijd te proberen om boonen in de tour te krijgen en samen te spannen. en wanneer de resultaten niet dat zijn, zitten ze elkar af te schieten.

"dat hij dan zelf een sprint"
"met dat loon van hem, wilik wel sprinten "

Haha, maar die steekjes zijn wel met een dikke knipoog hoor :)

Ze hebben beiden veel aan elkaar te danken die twee

Starrk

Legacy Member
Ze kennen elkaar ook al lang genoeg om daar op zo'n manier mee om te gaan :p

TheRedDevils

Legacy Member
Nja, Hushovd kon op een gegeven moment idd niet meer passeren langs rechts, Cavendish week ietsje uit naar rechts... Tjah, kvind het zeer jammer want Cavendish was zoiezo rapper vandaag, Hushovd kon er toch nt meer over

Starrk

Legacy Member
fcberke zei:
waarom is die kerel boos die kerel deed toch ook maar zijn best

videozone

Verkeerd gelinked?

Als je dat van Voigt bedoelt, die wissel duurt gewoon te lang. Nuja, ergens was dat ook uit frustratie. Anderzijds was ie precies ook niet goed gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan