Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamus

Legacy Member
Ach ja, morgen msschn eindelijk de beslissing, of toch een aanleiding. imo, als Contador morgen nie een paar minuten pakt op armstrong zelf, dan kan hij het nog niet. Wel eerst beginne voor al de rest te eindigen.

Pol

Legacy Member
Ik ben niet de grootste fan van Cav, maar hier issem serieus in de zak gezet hoor...

Sloth

Legacy Member
toch vrij duidelijk van cavendish, eerst zoeken naar Hushovd en hem dan insluiten. Het zou een ander verhaal zijn mocht cavendish gewoon zijn eigen sprint rijden en dan hetzelfde maneuver uitvoeren (de koord pakken zoals gezegd is) maar hij wacht Hushovd gewoon op.

edit:
net ook gehoord dat cavendish eergisteren op weg was naar het podium voor de groene trui en ze hebben hem moeten tegenhouden.
Ik zeg dit niet om te spotten met cavendish, gewoon nog even aantonen hoe sterk de prestatie van hushovd was :p

Pol

Legacy Member
Kijk eens héél goed, er is toch absoluut geen sprake van insluiting... het versmalt wat, maar Cavendish blijft op zijn lijn.
Het feit dat hij heel opzichtig links en rechts kijkt geeft de indruk dat hij het met opzet doet.

Sloth

Legacy Member
"de indruk"

Wanneer heb je cavendish nog zo links en rechts zien kijken? En wat is de reden hiervan dan?

Pol

Legacy Member
De reden? Kijken of het nodig is om door te sprinten of niet, als er niemand komt, kan em gewoon uitbollen.

Sowieso, groen is voor de beste spurter...ik vind Thor ne hele toffe kerel, maar hij is niet de snelste van den tour.

Piejie

Legacy Member
Nope, groen is de puntentrui. Voor diegene met de meest punten. Dat is duidelijk Hushovd.

Starrk

Legacy Member
Groen is al vaker gewonnen door de meest consistente en de grootste overlever van de hoop.

Exorikos

Legacy Member
Die punten zijn er om de spurters te belonen. Als Hushovd die trui wint, dan kunnen we die trui al meteen degraderen zoals de bollen. Die zijn ook al lang niet meer voor de beste klimmer...

Pol

Legacy Member
Ja...ik begrijp u wel ze.

Ik bedoel gewoon dat de groene trui de beste spurter symboliseert, net zoals de bollen de beste klimmer symboliseert.

Pas op, ik gun het Hushovd wel hoor. De straf voor Cavendish is gewoon heel hard buiten proportie.

Starrk

Legacy Member
Exorikos zei:
Die punten zijn er om de spurters te belonen. Als Hushovd die trui wint, dan kunnen we die trui al meteen degraderen zoals de bollen. Die zijn ook al lang niet meer voor de beste klimmer...

Hushovd heeft die in 2005 al gewonnen, net als Freire vorig jaar of Cooke in 2003. Geen van hen was toen de allerbeste sprinter, maar wel de meest consistente, meest sterke sprinter van de hoop. Cavendish heeft te laat beseft dat de tussensprinten ook deel uitmaken van de puntentrui.

De bolletjestrui is inderdaad al vaak niet voor de beste klimmer, maar wel telkens voor een uitzonderlijk goed klimmer die ofwel in 1 etappe enorm uitblinkt, of in meerdere etappes telkens in het offensief zit om die punten te nemen.

Beide truien zijn trouwens niet die van de beste xxx, maar van hij die de meeste punten in dat nevenklassement behaalt. Het is ook niet noodzakelijk de allerbeste die de Tour op het einde wint (Sio?), enkel diegene die, uiteraard, de beste eindtijd heeft.

Exorikos

Legacy Member
Waar is de tijd dat Merckx nog alle truien won... :)

Nuja, het is Hushovd gegund, want hij heeft inderdaad de meeste punten, maar ik blijf het jammer vinden dat Cavendish de trui niet draagt.

Geen van beide mengt zich trouwens veel in de tussenspurten, dus dat is een non-argument.

De puntenverdeling van het parcours voor beide klassementen is dan weer wel zo dat of de spurters ofwel de klimmers punten krijgen. De bedoeling van de organisatie is dat ook duidelijk.

Pol

Legacy Member
De organisatie heeft wel al veel verziekt...

Boonen-saga, Pyreneeënritten zonder aankomst boven, ploegentijdrit op een gevaarlijk parcours, Cav declasseren, reële tijden tijdens ploegentijdrit, oortjes

ozl

Legacy Member
Het is toch duidelijk dat Cavendish hem een beetje inhoudt met het oog op de gele trui voor Hincapie, tegelijkertijd wou hij zorgen dat hij toch nog voor Hushovd aankwam. Moest hij 100% zeker zijn van het al dan niet hebben van de gele trui dan zou hij zich toch niet inhouden voor die laatste meters en rondkijken waar Hushovd zit?

Waarom zou je in een massaspurt op het einde rond u zitten kijken of het nog de moeite is om verder te spurten? Dat heeft hij toch nog nooit gedaan? Hoe meer ik het filmpje bekijk hoe duidelijker het is dat hij toch bijna niet van zijn lijn afwijkt, ge ziet schoon een verbreding in die nadar.

Pol

Legacy Member
Naar ik gehoord hebt heeft de UCI dat samen met ASO beslist tijdens de Olympische Spelen vorig jaar, ze hadden toen een verzoeningspoging.

F e r o x

Legacy Member
Cavendisch week niet significant af van zijn lijn. De afsluiting wel. Een arrogante ventje, maar het is duidelijk dat de organisatie een stok zocht en die vond.

Reverz

Legacy Member
De groene trui is niet de spurterstrui hé. De groene trui is de trui van de regelmaat. In praktijk is het inderdaad wel altijd een spurter die hiermee gaat lopen omdat de trui daar min of meer naar getuned isin den Tour. In den Giro ziede de puntentrui dan wel weer regelmatig naar de klassementsrenners gaan.

Hushovd verdiend die groene trui wel imo. Cavendish of Hushovd, het had me weinig uit gemaakt. Het is alleen gewoon jammer dat het op deze manier moet. Ik denk dat Hushovd het zo ook wel zou kunnen afgemaakt hebben wetende dat Cavendish maar 2 dagen meer heeft om nog punten te pakken & Hushovd waarschijnlijk in een aantal bergritten nog wel wat punten kan meepakken.

Ik denk trouwens ook niet dat hier echt een probleem van gemaakt wordt als Renshaw zich daar niet komt moeien. Het probleem voor Hushovd is duidelijk vooral dat Renshaw zich daar nog tussen Cavendish & Hushovd probeerd te zetten om nog dat extra puntje terug te maken. Ik denk niet dat Hushovd hier anders zo'n spel van maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan