Archief - Tour De France 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
Volderke zei:
Ik ben niet de grootste Cavendish fan, maar dit is een toch een heel mooi beeld: videozone.

Zo zie je echt hoe hard die jongen onder de druk heeft geleden.

" Het vraagt een idioot iemands persoonlijkheid af te toetsen op de eerste minuten na een wedstrijd "

Mark Cavendish

TheRedDevils

Legacy Member
# RobbieHunter

Window is open for air but that opens right on the parking area & some ppl keep coming & going.all I need now are some mosquitoes! about 8 hours ago via UberTwitter

* Reply
* Retweet

# Robbie Hunter

Why am I awake so late..o well the A/C in this hotel room is broken,I forgot there isn't one.so I'm lying in a pool of my own sweat! about 8 hours ago via UberTwitter

* Reply
* Retweet

# Robbie Hunter

Are these ppl on crack in this hotel.? Its 1am and they using the vacuum in front of my door..what the hell.. about 8 hours ago via UberTwitter

Ocharme... :p

jowinho

Legacy Member
Volderke zei:
Eindigde vandaag ruim op achterstand, dus ik denk niet dat hij voor het klassement gaat.:p

Zelf al ging hij voor het klassement, hij zou het niet halen. Het parcours is in vergelijking met 2007 veel zwaarder(oa de Kitzbuhler Horn) en ook de concurrentie is gewoon sterker.

dadash

Legacy Member
Eagle` zei:

Ach jah inderdaad hij woont daar of toch in de buurt. Moest eigenlijk een zege tocht richting huis worden. Draaide dat even anders uit.

Mocht toen wel even op het podium komen om zijn fans toe te wuiven. Daarna was het gedaan met Indurain.

BleKKie

Legacy Member
Waarom? tklopt toch? :confused:
(als je hem meerekent als favoriet toch hé :p)

BleKKie

Legacy Member
Ruben666 zei:
Voor de eindzege???? (:wtf:).

:p


natuurlijk niet, maar er zijn er maar 2 die voor de eindzege strijden in mijn ogen, en dan zijn Andy en Alberto, dusja

Benjamin

Legacy Member
Vraagje aan de wielerfanaten. Indien een knecht tijdens een wedstijd beter kan sprinten dan de kopman die voor de Groene Trui gaat, vinden jullie het dan gerechtvaardigd dat die knecht de overwinning pakt en zijn kopman 2de laat worden?
Tom Boonen werd een paar jaar geleden woeden toen zijn knecht (Stegeman of zoiets) dit deed, Stegeman zag niet dat het Boonen was die naast hem reed.
Is dat kinderachtig gedrag van de verwende kopman die niet duldt dat de knecht de hiërarchie schendt of gaat het hier om het feit dat de kopman op het einde misschien die paar extra puntjes nodig gaat hebben om de Groene Trui te winnen?

Ruben666

Legacy Member
BleKKie zei:
maar er zijn er maar 2 die voor de eindzege strijden in mijn ogen, en dan zijn Andy en Alberto, dusja

Imo. enkel Alberto (eventueel Lance?). Andy zal (wederom imo.) msschn. ooit Giro of Vuelta winnen, maar nooit de Tour.

Benjamin zei:
Vraagje aan de wielerfanaten. Indien een knecht tijdens een wedstijd beter kan sprinten dan de kopman die voor de Groene Trui gaat, vinden jullie het dan gerechtvaardigd dat die knecht de overwinning pakt en zijn kopman 2de laat worden?
Tom Boonen werd een paar jaar geleden woeden toen zijn knecht (Stegeman of zoiets) dit deed, Stegeman zag niet dat het Boonen was die naast hem reed.
Is dat kinderachtig gedrag van de verwende Boonen of gaat het hier om het feit dat hij op het einde misschien die paar extra puntjes nodig gaat hebben om de Groene Trui te winnen?

Het tweede (Stegeman -> Steegmans btw. ;)).

Sloth

Legacy Member
Benjamin zei:
Vraagje aan de wielerfanaten. Indien een knecht tijdens een wedstijd beter kan sprinten dan de kopman die voor de Groene Trui gaat, vinden jullie het dan gerechtvaardigd dat die knecht de overwinning pakt en zijn kopman 2de laat worden?
Tom Boonen werd een paar jaar geleden woeden toen zijn knecht (Stegeman of zoiets) dit deed, Stegeman zag niet dat het Boonen was die naast hem reed.
Is dat kinderachtig gedrag van de verwende kopman die niet duldt dat de knecht de hiërarchie schendt of gaat het hier om het feit dat de kopman op het einde misschien die paar extra puntjes nodig gaat hebben om de Groene Trui te winnen?

Je haalt 2 dingen door elkaar. In de sprint in Gent werden Steegmans en Boonen 1 en 2 en daar had Tom Boonen geen enkel probleem mee, was zelfs geweldige publiciteit (was vroeg in de tour en Tom had toen nog geen groen). Maar later in die tour laat Steegmans zich ergens niet uitbollen en eindigt hij 11de ofzo en pakt een paar punten van Boonen af en daar was hij kwaad van.

http://www.youtube.com/watch?v=RnLis9_JiPI&feature=related

vanaf 2:00

2de etappe in de Tour, QS was te goed en Steegmans kwam zeer laat op kop dus dit kon hij niet meer laten liggen :p

BleKKie

Legacy Member
Lijkt me duidelijk dat als ge voor de groene trui gaat, je alle mogelijk punten wil behalen hé, het kan er op aan komen.

Benjamin

Legacy Member
BleKKie zei:
Lijkt me duidelijk dat als ge voor de groene trui gaat, je alle mogelijk punten wil behalen hé, het kan er op aan komen.
Ja, maar anderzijds moet je ze toch ook verdienen? Als die knecht nu eenmaal beter is op dat moment...
Ik snap het wel hoor dat het ploegbelang zwaar weegt maar dit moet dan toch worden afgewogen tegenover het sportieve belang? Ik heb dat altijd een wat vreemd spanningsveld gevonden bij het wielrennen. Het is in feite bij uitstek een individuele sport en toch worden er ploegen gevormd, bij hardlopen (in veel opzichten een vergelijkbare sport) is dit veel minder het geval.
Ik ben dan ook benieuwd naar de inzichten van mensen die meer van wielrennen weten.

rizla +

Legacy Member
Benjamin zei:
Ja, maar anderzijds moet je ze toch ook verdienen? Als die knecht nu eenmaal beter is op dat moment...
Ik snap het wel hoor dat het ploegbelang zwaar weegt maar dit moet dan toch worden afgewogen tegenover het sportieve belang? Ik heb dat altijd een wat vreemd spanningsveld gevonden bij het wielrennen. Het is in feite bij uitstek een individuele sport en toch worden er ploegen gevormd, bij hardlopen (in veel opzichten een vergelijkbare sport) is dit veel minder het geval.
Ik ben dan ook benieuwd naar de inzichten van mensen die meer van wielrennen weten.


Die ploegen worden rond een kopman gevormd uiteindelijk. Normalieter weten die mensen voor de start van de tour wat hun opdrachten zijn. In het atletiek gebeuren zie je dat niet, maar daar heb je dan weer hazen (van heel andere strekking of ploegen zelfs) die voor wat geld kop lopen zodoende het wereldrecord te (helpen) breken. Daar kan dan ook over gediscussieerd worden natuurlijk.

Balsaus

Legacy Member
Wielrennen zou veel leuker zijn moest het niet in teams gebeuren maar ieder voor zich , tis ma saai me al die knechten. En hebben sommige geen ambities , er zijn er die heel hun carrière knecht blijven.

rizla +

Legacy Member
Balsaus zei:
Wielrennen zou veel leuker zijn moest het niet in teams gebeuren maar ieder voor zich , tis ma saai me al die knechten. En hebben sommige geen ambities , er zijn er die heel hun carrière knecht blijven.

Maar het gros van de knechten kent zijn beperking en weten dat ze niet het potentieel hebben van een topper. (Daarom worden ze knecht). Goede knechten worden goed betaalt. Het is een job als een ander zeker.

Balsaus

Legacy Member
Stel u eens voor dat er 200 renners aan de start staan , ieder voor zich en die willen allemaal winnen. Moet dan veel boeiender zijn om te kijken , ipv altijd dat peloton dat die achtervolgers inhaalt en dan de sprint die altijd tussen dezelfde renners gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan