Archief - Tour De France 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
Balsaus zei:
Stel u eens voor dat er 200 renners aan de start staan , ieder voor zich en die willen allemaal winnen. Moet dan veel boeiender zijn om te kijken , ipv altijd dat peloton dat die achtervolgers inhaalt en dan de sprint die altijd tussen dezelfde renners gaat.

Het zou allesinds een ander wedstrijd beeld geven, dat is wel zo.

In den ouwen tijd werd de tour bvb gereden met nationale kleuren. Landenploegen. Maar dat brengt geen geld in het laadje veronderstel ik.

TheRedDevils

Legacy Member
Had het wel verw8, opnieuw Cavendish. Jammer dat Farrar het wiel van zijn ploegmaats kwijt was, maar Renshaw doet dat opnieuw perfect.

BleKKie

Legacy Member
Jaja Cav again yeah
en Greipel ook blijkbaar in Oostenrijk, tof

herc

Legacy Member
rizla + zei:
Het zou allesinds een ander wedstrijd beeld geven, dat is wel zo.
.

Maar op het eind van de rit zullen nog altijd dezelfde namen strijden voor de overwinning.

Enkel dankzij een goede ploegtactiek kan je de kansen van je kopman verhogen tov andere kopmannen.

Wielrennen op dat niveau is al een tijdje geen individuele sport meer hoor.

enj0i^

Legacy Member
Balsaus zei:
Wielrennen zou veel leuker zijn moest het niet in teams gebeuren maar ieder voor zich , tis ma saai me al die knechten. En hebben sommige geen ambities , er zijn er die heel hun carrière knecht blijven.

lol, koers zou maar saai zijn zonder knechten hoor :)

Zie Paris roubaix, alle grote zaten samen en den brommer reed er gewoon van weg.... knechten maken de koers tof

BleKKie

Legacy Member
José haalde daarnet op Radio 1 aan dat het mss wel handig zou zijn moesten ze bij een massasprint vanaf 3km (ofzoiets) iedereen in dezelfde tijd klasseren. Zo kunnen de klassementsrijders vanaf dan "uitbollen" en kunnen de sprinters (+helpers/aantrekkers) veiliger richting finish gaan en zo is de kans op valpartijen veel kleiner.
Meningen?

Ik dacht, ik start eens een discussie :unsure:

rizla +

Legacy Member
herc zei:
Maar op het eind van de rit zullen nog altijd dezelfde namen strijden voor de overwinning.

Enkel dankzij een goede ploegtactiek kan je de kansen van je kopman verhogen tov andere kopmannen.

Wielrennen op dat niveau is al een tijdje geen individuele sport meer hoor.

rizla + zei:
Maar het gros van de knechten kent zijn beperking en weten dat ze niet het potentieel hebben van een topper. (Daarom worden ze knecht). Goede knechten worden goed betaalt. Het is een job als een ander zeker.

;)

Kapitein

Legacy Member
BleKKie zei:
José haalde daarnet op Radio 1 aan dat het mss wel handig zou zijn moesten ze bij een massasprint vanaf 3km (ofzoiets) iedereen in dezelfde tijd klasseren. Zo kunnen de klassementsrijders vanaf dan "uitbollen" en kunnen de sprinters (+helpers/aantrekkers) veiliger richting finish gaan en zo is de kans op valpartijen veel kleiner.
Meningen?

Ik dacht, ik start eens een discussie :unsure:

slecht idee je weet van tevoren nooit hoe een rit verloopt. Wat bij een waaieretappe?

Kluivert76

Legacy Member
Balsaus zei:
Stel u eens voor dat er 200 renners aan de start staan , ieder voor zich en die willen allemaal winnen. Moet dan veel boeiender zijn om te kijken , ipv altijd dat peloton dat die achtervolgers inhaalt en dan de sprint die altijd tussen dezelfde renners gaat.

Precies. Dat zou héérlijk zijn.:bow:

Gentille

Legacy Member
Cavendish maakt duidelijk dat het gisteren geen toevalstreffer was en hij wel degelijk in vorm en terug is.

dadash

Legacy Member
BleKKie zei:
José haalde daarnet op Radio 1 aan dat het mss wel handig zou zijn moesten ze bij een massasprint vanaf 3km (ofzoiets) iedereen in dezelfde tijd klasseren. Zo kunnen de klassementsrijders vanaf dan "uitbollen" en kunnen de sprinters (+helpers/aantrekkers) veiliger richting finish gaan en zo is de kans op valpartijen veel kleiner.
Meningen?

Ik dacht, ik start eens een discussie :unsure:


Zit zeker een punt in. Gebeurd soms als het zwaar regent dat ze het peleton in dezelfde tijd klasseren en dan zie je gewoon 60-70% van het peleton die zich laat uitbolt en een veel kleinere groep die als een bende zotten naar de meet stormt wat het gevaar geweldig doet afnemen.

Probleem is natuurlijk stel dat een type Vino in zo'n vlakke rit eens beslist om een laatste km uit te benen te persen en zo de rit pakt en ook nog eens een paar seconden voorsprong op het peleton welke tijd krijgt hij dan?

Dan zou je dus na elke rit met een jury of zo moeten beslissen of je het wel of niet toepast.

Zie bv paar dagen geleden Contador zit met een slepende rem en verliest zo ondanks alles te geven de voeling met de groep Vino en krijgt de tijd aangerekend had hij gewoon van fietst verwisseld en langzaam uitgebold kreeg hij wel de tijd van Vino.



Benjamin zei:
Vraagje aan de wielerfanaten. Indien een knecht tijdens een wedstijd beter kan sprinten dan de kopman die voor de Groene Trui gaat, vinden jullie het dan gerechtvaardigd dat die knecht de overwinning pakt en zijn kopman 2de laat worden?
Tom Boonen werd een paar jaar geleden woeden toen zijn knecht (Stegeman of zoiets) dit deed, Stegeman zag niet dat het Boonen was die naast hem reed.
Is dat kinderachtig gedrag van de verwende kopman die niet duldt dat de knecht de hiërarchie schendt of gaat het hier om het feit dat de kopman op het einde misschien die paar extra puntjes nodig gaat hebben om de Groene Trui te winnen?

Kans dat een knecht vlugger kan sprinten dan de groene trui is redelijk klein.

Boonen was in je voorbeeld trouwens niet kwaad toen hij 2e werd na Steegmans wel toen hij een paar ritten later 16e werd of zo en Steegmans 11e toen Steegmans zijn knecht hem de doorweg versperde en zo Boonen zijn eigen ploegmaat en kopman en kanidaat groene trui een paar kostbare plaatsen en de daaraan verbonden punten koste.

Gentille

Legacy Member
Balsaus zei:
Stel u eens voor dat er 200 renners aan de start staan , ieder voor zich en die willen allemaal winnen. Moet dan veel boeiender zijn om te kijken , ipv altijd dat peloton dat die achtervolgers inhaalt en dan de sprint die altijd tussen dezelfde renners gaat.

Die sprinters zouden hun ploegmaten dan automatisch inspannen om de vluchters terug te halen, gezien zij punten willen sprokkelen voor de trui. En als je de trui binnenhaalt en x aantal ritoverwinningen komt er ook heel wat geld in het laadje en kan iedereen met een goedgevulde portommonee terug naar huis. In de bergen gaat het ook altijd tussen dezelfde renners, op de kasseistroken ook.

Sterke prestatie van Monfort. Die heeft zeker een uur op kop zitten sleuren samen met zijn ploegmaat.

Kreative88

Legacy Member
Ai toch stevig hoe ze elkaar te lijf gaan en niet erg professioneel.

Renshaw is zoon belangrijke pion, ik vraag me af hoe dankbaar Cavendish is tegenover hem.

Cerv.Be

Legacy Member
gentille zei:
Hommeles tussen Barredo en Garate. Barredo ging met een bloedneus naar de bus na een incident met Garate

edit: het is met Rui Costa

videozone

Zal een fikse boete of misschien zelf een uitsluiting worden, vraag me af wat de aanleiding was

Kvind dat ze niet moeten overdrijven, shit happens, ge zit daar met 200 renners en niet iedereen zal bevriend zijn met iedereen. Het kan altijd wel overal en ergens eens tot een akkefietje komen. Ze mogen wel op het matje geroepen worden, maar uitsluiting.. :sad:

gentille zei:
Cavendish maakt duidelijk dat het gisteren geen toevalstreffer was en hij wel degelijk in vorm en terug is.
Kan zijn, maar ik vind de ploeg toch véél indrukwekkender dan Cavendish zelf. Renshaw is gewoon heer en meester in zijn vak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan