Archief - Tour De France 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pol

Legacy Member
JVDB komt idd redelijk arrogant over. Nuja, zolang zijn prestaties er zijn zal dat getolereerd worden...de dag dat hij zal teleurstellen kan da nog es goe botsen met de media.

Nuja, een topprestatie (en wat een zalige tour tot nu toe)

Kluivert76

Legacy Member
Poltje zei:
JVDB komt idd redelijk arrogant over. Nuja, zolang zijn prestaties er zijn zal dat getolereerd worden...de dag dat hij zal teleurstellen kan da nog es goe botsen met de media.

Nuja, een topprestatie (en wat een zalige tour tot nu toe)

Onzin. Jurgen van den Broeck kent zijn krachten en zegt ook gewoon de waarheid, dat hij sterk rijdt. Geen toeval, als je er de benen voor hebt.
Simply as that.

butcherken

Legacy Member
hoezo arrogant? Die journalisten blijven doordrammen over de top3 en waarom hij menchov/sanchez ni volgt en hij zegt dat het doel top10 blijft en diegene achter hem op achterstand wil rijden. Als er iemand arrogant is dan zijn het die journalisten die "eisen" dat hij voor die top3 moet gaan.

Rijdt er verdomme ne Belg supergoed, ist weer ni goed. zeikerds.

Sloth

Legacy Member
butcherken zei:
hoezo arrogant? Die journalisten blijven doordrammen over de top3 en waarom hij menchov/sanchez ni volgt en hij zegt dat het doel top10 blijft en diegene achter hem op achterstand wil rijden. Als er iemand arrogant is dan zijn het die journalisten die "eisen" dat hij voor die top3 moet gaan.

Rijdt er verdomme ne Belg supergoed, ist weer ni goed. zeikerds.

typisch Belgisch :p

Pol

Legacy Member
Allemaal mee akkoord hoor, maar er zijn andere manieren om dat duidelijk te maken imho.
Dit staat volledig los van zijn prestaties, die enorm enorm sterk zijn.

Natuurlijk was het niveau van de interviewer zwak, maar dat geeft volgens mij nog niet het recht om zo te reageren. Vergeet niet dat er veel kinderen/jongeren kijken naar de tour, en de coureurs in zeker opzicht een voorbeeldfunctie hebben.

Nogmaals, dit staat totaal los van zijn prestaties.

Didierke10

Legacy Member
Dat weer zo'n typisch Belgisch probleem, doet er een Belg het eens goed in de bergen dan nog moeten ze wat stoken. Stevig spelletje blufpoker van Schleck en Contador op Ax 3-domaines. Mooie ritoverwinning voor Riblon, chapeau.

-I-

Legacy Member
Contador is normaal gesproken beter dan Schleck op tijdritten. Moet Schleck niet proberen tijd te nemen op Contador in de bergen?

Kreative88

Legacy Member
Poltje zei:
Vergeet niet dat er veel kinderen/jongeren kijken naar de tour, en de coureurs in zeker opzicht een voorbeeldfunctie hebben.

Ik vind dat hij zeker een voorbeeld is, ook al is Jurgen enorm kortaf het is een mens zonder kapsones en sterallures die niet begint te zweven en zich houd aan zijn "gameplan". De journalisten zijn gewoon veel te opdringerig...

Voorbeeldfunctie in het wielrennen is tegenwoordig nogal breed op te vatten, als je kijkt naar Tom Boonen en zijn avontuurtjes. :woohoo:

Starrk

Legacy Member
Didierke10 zei:
Dat weer zo'n typisch Belgisch probleem, doet er een Belg het eens goed in de bergen dan nog moeten ze wat stoken.

Is het ook typisch Belgisch om enkel positieve kant van de zaken te zien en argumenten van de tegenpartij af te wimpelen als gezeik e.d.?

VDB zijn gedrag in de interviews doet helemaal niets af, en staat los van zijn goede Tour. Maar het is niet omdat 'm goed koerst, dat alles erbuiten rozengeur is.

Om maar in jullie stijl te antwoorden: Weer typisch Belgisch. Er is ene die schijnbaar mee kan met de top en het is de nieuwe Eddy Merckx die meteen moet aanbeden worden. Negatief commentaar is uit den boze, want dan ben je geen naïeve kleinburgerlijke believer!

tragezot

Legacy Member
Riblon was super sterk. Amper anderhalve minuut verloren op zo'n klim.

VDB blijft een coureur naar mijn hart. De reporters doen het ervoor, als hij nu plotseling zegt dat top-5 haalbaar is, krijgt hij ongetwijfeld een hele meute kinkels op zijn dak als hij pakweg zevende wordt. Laat hem maar doen. Die top 5 is echter wel mogelijk. Na vandaag althans. Van de 5 renners achter hem, moet hij vooral Leipheimer vrezen. Die kan in een goede dag wel anderhalve minuut dichtknallen. Alhoewel, die begint zijn ouder knoken toch ook al te voelen. Neem er dan nog eens bij dat die ploeg ineen aan het zakken is na het wegvallen van The Boss. Tja. Go VDB, en blijf erna maar in Spanje, 't zal u goed doen :).

En zag Mensjov eens knallen. Haha, wijze coureur.

Verder blijft het kloppen wat ik al een heel jaar zeg: Contador is niet die coureur van afgelopen jaren. Slechte winter, pollenallergie en astma hebben zijn voorbereiding grondig verstoord. Maar ja, wat dan gezegd over Schleck? Bij hem was het nog rampzaliger. Het wordt nu wel dubbel jammer dat Frank er niet meer bij is. Dan zat Contador ferm in de tang.

Scifo

Legacy Member
Ik vind het wel een leuke tour om te volgen. Gelukkig is Contador dit jaar niet al te sterk :)

The_Cat

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ik vind het ook opvallend, maar hij zal toch zeker niet voor een tweede keer doping gaan gebruiken? Dat kan ik me niet echt voorstellen.

Een ezel stoot zich geen 2x aan dezelfde steen..
Een ezel niet dus maarjah :unsure:
Ik denk dat die nogal in de verleiding komen ze, pak bloeddoping en tadah! eeuwige roem kerel!

Pol

Legacy Member
Ik bleef ook op mijn honger zitten hoor bij de demarrages van Contador, ze stralen toch niet de kracht uit van vroeger (tenzij hij erom doet)

dadash

Legacy Member
Hij is al het ganse jaar iets minder dan vorig jaar. Contador is ook superman niet. En Schleck is de eerste de beste niet natuurlijk. Dat Contador er dus zou om doen is je reinste onzin natuurlijk. Die zou ook veel liever in dezelfde positie als vorig jaar zitten toen hij nu al minuten voorsprong had op dezelfde Schleck ipv 31" achter staan.

BleKKie

Legacy Member
-I- zei:
Contador is normaal gesproken beter dan Schleck op tijdritten. Moet Schleck niet proberen tijd te nemen op Contador in de bergen?

ik snap het ook niet goed, 30 sec voorsprong is veeeeel te weinig in de tijdrit :crazy:

Sloth

Legacy Member
dat zeiden ze van Rasmussen een paar jaar geleden ook

hij kon niet tijdrijden, iedereen was 100% zeker dat hij het geel zou verliezen, de grote vraag was zelfs of hij zou rechtblijven

beetje een scheve vergelijking maar toch :p

dadash

Legacy Member
Schleck verloor vorig jaar 1'44 in de slotTT. Ik denk dat Schleck er op rekend dit jaar het verschil tot een minuut te kunnen beperken. Zit overigens wel wat in Schleck lijkt beter dan vorig jaar en Contador iets minder. Dus heeft Schleck maar een goede halve minuut extra nodig om de Tour te winnen en die zal hij denk ik vooral proberen te halen op de Tourmalet laatste aankomst boven in deze Tour. Daar is 30" zo gewonnen natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan