Archief - Tour De France 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jowinho

Legacy Member
Vergeet niet dat de tijdrit langer is dan vorig jaar en vooral veel vlakker.

Truman'

Legacy Member
Ik vind dat andy dat goed gedaan heeft door contador te irriteren en achter hem te rijden. je ziet dat ie daar toch slecht mee om kan :D

Baats

Legacy Member
Bwa, ik weet nog altijd niet als dat een goed idee was. Het staat vrijwel vast dat Schleck seconden zal moeten inboeten op Contador in de tijdrit.. Hoeveel, dat weten we nog niet, maar ik vind dat onze Andy beter nog wat meer secondjes op Contador had moeten proberen pakken. Hij kan dat natuurlijk nog steeds van zijn plan zijn..

bludgeoned

Legacy Member
Starrk zei:
Is het ook typisch Belgisch om enkel positieve kant van de zaken te zien en argumenten van de tegenpartij af te wimpelen als gezeik e.d.?

VDB zijn gedrag in de interviews doet helemaal niets af, en staat los van zijn goede Tour. Maar het is niet omdat 'm goed koerst, dat alles erbuiten rozengeur is.

Om maar in jullie stijl te antwoorden: Weer typisch Belgisch. Er is ene die schijnbaar mee kan met de top en het is de nieuwe Eddy Merckx die meteen moet aanbeden worden. Negatief commentaar is uit den boze, want dan ben je geen naïeve kleinburgerlijke believer!
Als je nu eens alle interviews zou gezien hebben (zowel startinterviews als interviews na de finish) waar ze hem die vraag over top 5 voorgeschoteld hebben, dan zou je misschien zijn irritatie snappen.
Dat hij nerveus is, is ook te verstaan. Wordt de eerste keer als kopman uitgespeeld, heeft zijn ganse jaar op deze 3 weken afgesteld, heeft een ploeg die hem 100% steunt en heeft zijn eigen ambities al lang duidelijk gemaakt. Dat hij daar nu probeert nuchter onder te blijven, siert hem enkel. Moet ook niet makkelijk zijn als je plots met de besten bergop begint te rijden.
En dat hij nooit de vlotste prater zou worden is al duidelijk toen hij WK tijdrijden werd bij de junioren en na zijn 6e plaats in de tour.

BleKKie

Legacy Member
dadash zei:
Schleck verloor vorig jaar 1'44 in de slotTT. Ik denk dat Schleck er op rekend dit jaar het verschil tot een minuut te kunnen beperken. Zit overigens wel wat in Schleck lijkt beter dan vorig jaar en Contador iets minder. Dus heeft Schleck maar een goede halve minuut extra nodig om de Tour te winnen en die zal hij denk ik vooral proberen te halen op de Tourmalet laatste aankomst boven in deze Tour. Daar is 30" zo gewonnen natuurlijk.

Dat is toch wel een serieus risico, zo snel gaat hij er Contador niet af rijden, en wat als hij er die dag Contador totaal niet af krijgt, dan mag hij het wel vergeten denk ik.

Het zou natuurlijk evengoed kunnen dat hij gewoon niet beter kan op dit moment :)

bludgeoned

Legacy Member
Man, wat heb ik mij (voor de zoveelste keer al) geërgerd aan Mart Smeets in avondetappe.
Gesink reageerde net na de aankomst trouwens even gepikeerd op de journalisten als JVDB vanavond.

Pol

Legacy Member
Nu ik er even over nagedacht heb kan ik er eigenlijk wel inkomen.
Je geeft urenlang alles wat in je lijf zit, je rijdt het snot uit je neus en dan komen ze nog af met domme vragen.

Tis ook een stuk adrenaline zeker, en de druk van de stress enzo.

Maar tblijft geen mooi voorbeeld :p

Sloth

Legacy Member
Poltje zei:
Nu ik er even over nagedacht heb kan ik er eigenlijk wel inkomen.
Je geeft urenlang alles wat in je lijf zit, je rijdt het snot uit je neus en dan komen ze nog af met domme vragen.

Tis ook een stuk adrenaline zeker, en de druk van de stress enzo.

Maar tblijft geen mooi voorbeeld :p

Hij moet waarschijnlijk al tegen 10 reporters iedere keer hetzelfde zeggen. Als dan één reporter nog eens 2 keer dezelfde vraag stelt zou ik ook ambetant worden. Ik vind trouwens dat die van Sporza ook een stukje kunnen overdrijven de laatste tijd, beetje te veel sensatiezucht.

"Hij was precies een beetje nukkig", doe dan zo geen lompe interviews hé :p

Essit

Legacy Member
Poltje zei:
JVDB komt idd redelijk arrogant over. Nuja, zolang zijn prestaties er zijn zal dat getolereerd worden...de dag dat hij zal teleurstellen kan da nog es goe botsen met de media.

Nuja, een topprestatie (en wat een zalige tour tot nu toe)

Arrogant is NIET gelijk aan zelfzeker/realistisch zijn en geen zin hebben in irritante vragen na 5 uur afzien op een fiets.

Of moet hij staan lachen en zichzelf de hemel in prijzen?

Allez we hebben nog is een Belg die meekan met de groten en der zijn er nog die commentaar hebben, as usual.

Handsome Hermit

Legacy Member
JVB is juist de bescheidenheid zelve. Hij weigert ten minste om wat de media hem oplegt als doel en als vanzelfsprekendheid te classificeren. Dat maakt hem nuchter en realistisch. Ik prefereer veeleer zo iemand dan ene die komt zeggen welke rit hij eens zal gaan winnen.

Ruben666

Legacy Member
Essit zei:
en geen zin hebben in irritante vragen na 5 uur afzien op een fiets.

Je kan journalisten ook beleefd op hun plaats zetten, moet niet noodzakelijk 'nukkend als een klein kind' gebeuren.

coap

Legacy Member
Boh lijkt me gwn show

Probeert gwn wa respect af te dwinge op deze manier , we zulle zien waar em staat na de volgende 3 lastige bergritten. Dan zal em mss wel durve iet meer met zekerheid te klappe.

Essit

Legacy Member
Ruben666 zei:
Je kan journalisten ook beleefd op hun plaats zetten, moet niet noodzakelijk 'nukkend als een klein kind' gebeuren.

Of als een volwassen man antwoorden... Hij weet ook dat de media hem kan terugpakken als hij een mindere dag zou hebben.

Ze kloppen het allemaal weer op, en hij blijft er gewoon nuchter en realistisch onder.

The_Cat

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
JVB is juist de bescheidenheid zelve. Hij weigert ten minste om wat de media hem oplegt als doel en als vanzelfsprekendheid te classificeren. Dat maakt hem nuchter en realistisch. Ik prefereer veeleer zo iemand dan ene die komt zeggen welke rit hij eens zal gaan winnen.

Met uw eerste zin kan ik alleen maar 100% akkoord zijn. JVDB woont nog geen 100m van mij af. Als ge ni zou weten dat hij een belangrijke renner was, dan zoude het nog nergens aan kunnen zien. Hij heeft een mooi huis staan (huis, geen villa) waar er niets buitensporig aan is buiten mss een iets groter zwembad. Ook is die altij vriendelijk voor de keren da ge hem is moest zien :)

Btw ik vind diegene die vandaag commentaar zat te geven bij sporza maar niks, ik wil Renaat en Michiel wuyts trg Ö

Ruben666

Legacy Member
The_Cat zei:
Btw ik vind diegene die vandaag commentaar zat te geven bij sporza maar niks, ik wil Renaat en Michiel wuyts trg Ö

Betere combinatie dan Renaat en José idd. (;)).

McGregor

Legacy Member
Ik vind Jose geweldig samen met Michiel. De Tom in het begin deed zijn best maar het klonk imo niet echt op mijn tv. Renaat hoort meer, volgens mij, op de motto of langs het parcour

Reverz

Legacy Member
F e r o x zei:
Inderdaad verklaar...

Contador moet naar niemand maar dan ook echt niemand kijken buiten Andy. Ondanks het feit dat Andy in het geel staat is het Contador die momenteel den Tour aan het winnen is hé, hij moet niet aanvallen, hij kan verdedigen. En hoewel Menchov wel heel sterk voor de dag komt, ik denk niet dat ik Menchov al ooit zo goed gezien heb in de Tour, is en blijft het gewoon een feit dat Andy & Contador alles en iedereen inclusief Menchov op een hoopje rijden als ze daar goesting voor hebben.

Overigens ik vond het interview van VDB ook maar randje arrogant overkomen. Imo spreekt hij beter gewoon af met de mannen van Sporza om een interview te doen ne minuut of 10-15 na de aankomst zodat hij eerst wa op adem kan komen en niet zo geïrriteerd reageert. Die "kzeg het just" was wel heel erg kortaf, die journalisten doen nu eenmaal gewoon hun werk. Natuurlijk stelt hij 3 keer dezelfde vraag op een andere manier ook. Dat is nu eenmaal den helft van journalistiek... ze vragen 20 keer hetzelfde en als je 19 keer a zegt en 1 keer b dan proberen ze daarop te pakken. VDB doet er inderdaad goed aan van daar niet te veel op in te gaan maar net ietsje vriendelijker mag wel.

kingjulie

Legacy Member
Als PR verantwoordelijke van een groot bedrijf dat net een grove fout maakte zou VDB idd beter met de pers moeten omgaan...

Als wielrenner vind ik dat hij moet fietsen en mag hij van mij eventueel in een interview zelfs "een jawel ik heb het gezegd, nee ge hebt het niet gezegd, toch wel, toch niet!" spelletje spelen.

Imho verwachten veel mensen teveel van die sportmensen. Die mensen zijn een voorbeeld voor velen, daar kan je niet onderuit. Het is niet omdat Jean de buurman naar mij opkijkt dat ik mijn leven ga ordenen zodat zijn idealistische illusies niet worden doorprikt.

Ik hoop dat Jurgen de volgende jaren mij op het puntje van m'n stoel laat zitten tijdens de koers. Wat ie daarbuiten doet..... meh.
Same voor Boonen, of die kerel nu een witte snor heeft of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan