Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

Romelus

Legacy Member
Of hij was gewoon moe na een zeer lastige etappe? Niet vergeten dat hij uiteindelijk nog steeds de beste sprinter was vandaag.

sneeuwzwart

Legacy Member
F e r o x zei:
Sagan mist toch wel duidelijk veel snelheid. Weegt het voorjaar door of is het zijn toch wel zware val van de eerste etappe. Benieuwd de volgende dagen.

Hij is bergop ook een stuk sterker geworden, dus ik vermoed dat dat wel wat zijn pure sprintsnelheid heeft afgebot. Maar hij heeft gewoon wat pech gehad de laatste 2 dagen. Gisteren wint hij op zich wel de spurt van het peloton, maar er reed er nog eentje voor. Vandaag maar heel nipt geklopt.

Cerv.Be

Legacy Member
Mist veel snelheid? Hij mist 2 dagen op rij maar nipt de overwinning. Hij zal nog wel winnen in deze TDF.

pablohoney

Legacy Member
wat een blaas in vive le velo vandaag, uit pure miserie afgezet

kippenpoot

Legacy Member
Van alle mensen die ze konden kiezen...
dan vond ik Boskamp nog beter drie jaar geleden:sad:

br4mmy

Legacy Member
Vive le velo trekt op niet veel vandaag zenne... Napoleon en de kunstenaar die er niets van kent.

BleKKie

Legacy Member
Blij dat ik niet de enige was die die kerel niet kon uitstaan man man :puke:

ALF 2.0

Legacy Member
Ik heb al langer een bloedhekel aan de man met de toepasselijke familienaam. Zijn ego is simpelweg te groot voor deze aardkloot. Wat er zo kunstzinnig was aan de beelden die we te zien kregen van zijn tentoonstelling in Mexico is me ook geheel ontgaan btw.

Swagger

Legacy Member
Wat een gezever in vive le velo, konden ze nu echt niemand beter vinden?

En idd, gast zijn ego is immens, wa een klet.

Romelus

Legacy Member
Ze hebben 5 min over koers gepraat vandaag, ik vond het ook maar niets.

sneeuwzwart

Legacy Member
Wat een blaaskaak is die Jan De Cock. Doen alsof hij de uitvinder van het wielrennen is, maar er eigenlijk niks van kennen

ShadesOfJae

Legacy Member
Op Twitter is er ook nogal wat commentaar op Jan De Cock. :p Nuja, dat is zo'n gast die er alleen nog maar een dikkere nek door krijgt.

butcherken

Legacy Member
Daarom ben ik geen fan van Vannieuwkerke, helft van den tijd zijn de gasten nutteloos, was de vorige jaren ook al zo. Dan toch nog liever kijken naar avondetappe, Smeets is ook wel een blaaskaak, maar daar gaat het tenminste nog over de koers

Reverz

Legacy Member
butcherken zei:
Daarom ben ik geen fan van Vannieuwkerke, helft van den tijd zijn de gasten nutteloos, was de vorige jaren ook al zo. Dan toch nog liever kijken naar avondetappe, Smeets is ook wel een blaaskaak, maar daar gaat het tenminste nog over de koers
Ik vind Vive Le Velo doorgaans nochtans een fijn stukje avond televisie, ondanks het feit dat Karl ook niet meer zo goed kan hebben. Maar vandaag was het wel Hatelijk met hoofdletter H.

Als je zo'n soort van talkshow doet hoeft dat voor mij ook geen 3 weken lang telkens een uur zuiver over de Tour zelf te gaan. Maar dan verwacht ik wel dat ze der op zen minst semi-intelligente mensen neerzetten en niet van die omhooggevallen douchebags. Ze hadden Roger De Vlaminck er misschien ineens ook nog bij kunnen zetten... het probleem was waarschijnlijk alleen dat er voor 2 zo'n ego's geen plaats was op Corsica.

gilly

Legacy Member
Reverz zei:
Ik vind Vive Le Velo doorgaans nochtans een fijn stukje avond televisie, ondanks het feit dat Karl ook niet meer zo goed kan hebben. Maar vandaag was het wel Hatelijk met hoofdletter H.

Als je zo'n soort van talkshow doet hoeft dat voor mij ook geen 3 weken lang telkens een uur zuiver over de Tour zelf te gaan. Maar dan verwacht ik wel dat ze der op zen minst semi-intelligente mensen neerzetten en niet van die omhooggevallen douchebags. Ze hadden Roger De Vlaminck er misschien ineens ook nog bij kunnen zetten... het probleem was waarschijnlijk alleen dat er voor 2 zo'n ego's geen plaats was op Corsica.

Met roger de vlaeminck had het sowieso leuker geweest!
Zalige kerel :p

br4mmy

Legacy Member
Idd, van mij mogen ze Roger ook eens uitnodigen. Ik kijk uit naar zijn commentaar op de huidige renners en over hoe zou het in zijn tijd wel was. :-D Het is er soms ver over maar dat maakt Roger grappig. :-P En ondanks zijn soms gepeperde meningen of foute opvattingen kent hij toch nog duizend keer meer van de koers dan die 2 pipos die nu te gast waren.
Soit als ten minste 1 gast van de twee in de koers zit of ten minste oprecht geïnteresseerd is in de koers dan valt het programma best wel mee vind ik.

Anoniem15

Legacy Member
Die Jan De Cock zit er al voor het derde jaar op rij. Er zou daar trouwens elke dag minstens één iemand moeten zitten die iets kent van de wielerwereld (renner, ex-renner, verzorger, ploegleider, sportjournalist, ...).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan