Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

Cuth

Legacy Member
F e r o x zei:
En Chavanel! Is in supervorm en fantastisch gewerkt voor de ploeg al. Zou publicitair voor de ploeg ook fenomenaal zijn.
Inderdaad! Fantastische coureur en mens voor zover ik daar kan over oordelen. Altijd aanvallend en attractief koersend. Cijfert zich volledig weg als het moet. Hij verdient inderdaad ook nog eens een paar ritten of een dikke vis in het voorjaar.

Wat een coole ploeg is OPQS toch :cool:

MrKend54l

Legacy Member
En het wordt enkel maar beter.
Uran, renshaw en petacchi.
Op vlak van sterkte van de ploeg gaat er niks boven opqs.
Overal waar ze verschijnen pakken ze winst of een ereplaats.
Sky is eigenlijk niks want zij kunnen enkel in een grote ronde iets betekenen.

F e r o x

Legacy Member
Ik vraag mij echt af wie er dan buiten moet bij OPQS? Ze zitten al aan hen plafond qua aantal. Dat is het nadeel in vergelijking met vroeger zoals bij een Mapei.

Cerv.Be

Legacy Member
Zijn de gebroeders Velits niet einde contract dit jaar? Als Uran zou komen schat ik de kans reeël dat P.Velits OPQS verlaat, die heeft trouwens ook nooit gebracht wat van hem verwacht werd. Chavanel heeft ook nog altijd niet bijgetekend (dacht ik?), en eerlijk gezegd zou die beter in een team zitten waar die meer voor zichzelf mag rijden.

herc

Legacy Member
IceMaN.* zei:
en eerlijk gezegd zou die beter in een team zitten waar die meer voor zichzelf mag rijden.

Misschien wel, maar anderzijds heeft Chavanel wel de lange aanval nodig en dan kan je maar beter een sterke ploeg achter u hebben dan tegen u.

frisenfruitig

Legacy Member
Inderdaad, ik denk dat hij bij OPQS meer kans heeft een grote koers te winnen dan als hij tegen die mannen moet koersen. Al vrees ik voor hem dat het in de grote klassiekers bij ereplaatsen zal blijven, jammer voor hem dat hij geen spurt heeft, schitterende renner.

Wat zijn de verwachtingen hier voor vandaag? Ik zie Froome wel de puntjes op de i zetten, en van Quintana verwacht ik ook wel wat. Ook benieuwd naar Contador, ik denk wel dat hij al wat beter zal zijn maar of dat genoeg zal zijn om Froome te bedreigen betwijfel ik. Hopelijk staat er niet teveel wind op de Ventoux, anders zal het moeilijk zijn om een verschil te maken.

Misschien kan het nog spannend worden als het niveau van Froome daalt en dat van Contador stijgt tegen het einde van de tour, ijdele hoop waarschijnlijk maar goed:p.

misterhahn1

Legacy Member
Is De Gendt beter in bergetappes? Is hij eigenlijk meer een klimmer of een spurter?

Marginale

Legacy Member
De Gendt is zeker geen spurter. Eerder een "rouleur" vroeger tot hij verraste met die 3e plaats in Giro en iedereen hem als "klimmer" begon te zien.
Spijtig dat hij als klimmer te lui is om in het hooggebergte te gaan trainen... :(

eivlys

Legacy Member
1ste heuvel (4de cat) - 1 punt voor De Gendt
2de heuvel (4de cat) - 1 punt voor Rolland

Exorikos

Legacy Member
Marginale zei:
De Gendt is zeker geen spurter. Eerder een "rouleur" vroeger tot hij verraste met die 3e plaats in Giro en iedereen hem als "klimmer" begon te zien.
Spijtig dat hij als klimmer te lui is om in het hooggebergte te gaan trainen... :(

De Stelvio is geen berg?

eivlys

Legacy Member
Sagan, Irizar, Fédrigo, Roy, Riblon, Losada, Chavanel, Impey, Poels et El Fares voorsprong van 35 sec. op het peloton.

Marginale

Legacy Member
das dan ook den enigste waar hem gaan trainen is. En het resultaat was ernaar.
Dus ik versta echt niet waarom hij niet de moeite neemt om de cols in de tour te gaan verkennen en daar te gaan trainen in het jaar dat hij TDF rijdt.

Dat noem ik dus luiheid (of gebrek aan professionalisme, hoe je het ook wil noemen).

herc

Legacy Member
De Gendt trekt regelmatig naar de Stelvio op stage, dus was niet met het vooruitzicht op de Giro toen. Dat is zoals JVDB naar de Sierra Nevada trekt.

De Gendt moet vooral doen waar hij zichzelf goed bij voelt. Hij heeft dit jaar ook heel wat pech gehad, dus even tussendoor wat gaan verkennen zal even zijn prioriteit niet geweest zijn.

BleKKie

Legacy Member
Cuth zei:
Inderdaad! Fantastische coureur en mens voor zover ik daar kan over oordelen. Altijd aanvallend en attractief koersend. Cijfert zich volledig weg als het moet. Hij verdient inderdaad ook nog eens een paar ritten of een dikke vis in het voorjaar.

Wat een coole ploeg is OPQS toch :cool:

En dat is al jaren zo hé, om de een of andere reden heb ik dat altijd al zo'n coole (de coolste) ploeg gevonden, en ook zo goed als alle renners die daar bij rijden zijn gewoon ... cool :p

Marginale

Legacy Member
mea culpa dan..
Dacht al een paar keer gehoord te hebben dat hij "niet graag lang in het buitenland ging trainen en liever bij hem thuis bleef om te trainen". Zelfs van hem zelf.
Als profrenner met ambitie om top5 / top10 in de grootste ronde te rijden versta ik dat echt niet...

maar zoals gezegd, excuses als het niet klopte

Dionysus

Legacy Member
Ik vrees voor vandaag. Als we nu eens een etappe hadden waar wat valleien in zaten waar Saxo Froome er kon afrijden of tenminste in de problemen brengen dan zou de Tour nog echt spannend kunnen worden. Kans zit er echter in dat de geschiedenis zich herhaalt en dat Froome vandaag iedereen er weer los afrijdt op de Ventoux. Dan zal de strijdlust van de andere ploegen weer een deuk krijgen.

Ik ben ook wel is benieuwd of Kreuziger zijn positie gaat behouden of dat hij zich gaat moeten wegcijferen voor Alberto. Met die wind kan dat wel eens nodig zijn.

langun

Legacy Member
F e r o x zei:
Ik vraag mij echt af wie er dan buiten moet bij OPQS? Ze zitten al aan hen plafond qua aantal. Dat is het nadeel in vergelijking met vroeger zoals bij een Mapei.

Gingen Vandewalle, Van Keirsbulck en Devenyns ook niet vertrekken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan