Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 124 67,8%

  • Richie Porte

    Stemmen: 1 0,5%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 33 18,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 2 1,1%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 3 1,6%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 3 1,6%

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 8 4,4%

  • Andere renner

    Stemmen: 9 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Tyfius

Legacy Member
Inderdaad, maar het was overduidelijk voor Froome bedoeld. Dan vind ik dat die intentie ook bestraft mag worden. Maar tussen vinden en zijn is een wereld van verschil.
A

Archaos

Legacy Member
Pfwoe, al dat volk. Echt een wonder dat er niet meer ongelukken gebeuren met zo'n stel idioten...

En dat duo op Radio 1 mogen ze ook wel eens vervangen :p
S

Swagger

Legacy Member
shiche zei:
Hopelijk wordt er ingegrepen en worden Porte en Froome ONMIDDELLIJK uit de tour gezet.
De regels zijn duideljk...geen bevoorradingen
Klik om te vergroten...

fixed

En voor de rest: slim gespeeld van team Sky :)
t

tragezot

Legacy Member
shiche zei:
Hopelijk wordt er ingegrepen en worden Porte en Froome ONMIDDELIJK uit de tour gezet.
De regels zijn duideljk...geen bevoorradingen
Klik om te vergroten...

Sterke ARGUMENTATIE.

Precies HLN-commentaar waar je in KERNWOORDEN moet werken. GOED gedaan. BEDANKT voor je bijdrage.

Verder,

Degoutante koers. Heb tot nu toe amper iets van de Tour gevolgd, maar vandaag met een half oog toch de hele rit gezien en het daagt mij steeds meer dat de Tour uit haar voegen gebarsten is.

Wat een farse die twee beklimmingen van de Alp. Het kijken niet waard. Je zit meer met angst dat er een doorzopen zwakbegaafde een renner van zijn fiets zal lopen dan dat je effectief van de koers geniet. Nee, het kijken niet waard.

DANKUWEL
L

Logos

Legacy Member
shiche zei:
Hopelijk wordt er ingegrepen en worden Porte en Froome ONMIDDELIJK uit de tour gezet.
De regels zijn duideljk...geen bevoorradingen
Klik om te vergroten...

Gefrustreerd, much? Je gelooft toch zelf niet dat ze iemand gaan diskwalificeren omdat hij een gelletje tot zich genomen heeft, zeker al niet de gele trui die er met kop en schouders bovenuit steekt.
c

camino

Legacy Member
eivlys zei:
Ze hebben een boete van 1000 zwitserse frank en 20 sec straf voor Porte en Froome
Klik om te vergroten...

Ze zijn al even laks in het wielrennen als hier in belgie op bepaalde andere vlakken, slechts 20 sec en die boete daar lachen ze mee natuurlijk. Hoogtijd ze er eens verandering inbrengen, oftewel laat je overal het eten toe al ist tot de meet of je behoud de regel en treed harder op, zo simpel is dat want dit is geen straf die gasten krijgen.
l

langun

Legacy Member
20 seconden is geen straf? Het is niet omdat Froome zo goed is in vergelijking met de rest dat zijn straf zo groot moet zijn dat hij de tour verliest... In theorie kan hij nog altijd de tour verliezen door die straf.
T

Timmeke

Legacy Member
Swagger zei:
fixed

En voor de rest: slim gespeeld van team Sky :)
Klik om te vergroten...

slim gespeeld? Ze worden beiden gestraft.
En ge moet al ne snul zijn om niet te zien dat het voor froome was.. dus snap eigenlijk niet waarom het zo "slim" is.
c

camino

Legacy Member
langun zei:
20 seconden is geen straf? Het is niet omdat Froome zo goed is in vergelijking met de rest dat zijn straf zo groot moet zijn dat hij de tour verliest... In theorie kan hij nog altijd de tour verliezen door die straf.
Klik om te vergroten...

Ja tuurlijk, al staat em 30min voor op iedereen, als em valt en wat breekt dan ist ook passe, snap je hem?

Ik vind de straf sowieso te licht. Froome zou zoiets nie doen moest er eentje veel dichter staan ze ;).
m

makila

Legacy Member
shiche zei:
Hopelijk wordt er ingegrepen en worden Porte en Froome ONMIDDELIJK uit de tour gezet.
De regels zijn duideljk...geen bevoorradingen
Klik om te vergroten...
Er moet bestraft worden VOLGENS DE REGELS. Dus ze moeten het reglement erbij nemen en kijken wat de zwaarste straf voor dit vergrijp is dat toepassen. Niet minder maar ook niet meer sé.

Als die regels zeggen: Boete + Maximaal 20 sec tijdstraf, ja dan is dat zo. Dat die straf dan té laag is. Dat is dan de fout van diegenen die de reglementen opstelt. Dan moeten ze de mogelijke bestraffingen maar aanpassen hé?
b

bluecadet3

Legacy Member
Boete en straf kan normaal veel hoger liggen
zit sowieso geld achter vanuit team sky dus corruptie
nuja heel de wereld heeft het gezien
dus als hij nog tour wint
kijk ik gwn naar 2E zo simpel is dit
t

thijse

Legacy Member
De straf vind ik toch correct.
En ik ben allerminst voorstander van een Froome (of Wiggins vorig jaar).
m

makila

Legacy Member
bluecadet3 zei:
Boete en straf kan normaal veel hoger liggen
zit sowieso geld achter vanuit team sky dus corruptie
nuja heel de wereld heeft het gezien
dus als hij nog tour wint
kijk ik gwn naar 2E zo simpel is dit
Klik om te vergroten...
Let wel op. Hij mocht nog WEL eten. Alleen bevoorraden mocht niet meer. Dwz hij had door te eten géén voordeel op de anderen. Naar mijn mening was 5 minuten tijdstraf meer gepast geweest. Maar dan had hij blijkbaar nog altijd eerste gestaan.
l

langun

Legacy Member
5 minuten tijdstraf omdat hij om een gel ging? Komaan, serieus... Ik snap de haat tegenover Froom echt niet, al zeker niet omdat die mensen dan meestal wel fan zijn van een gekende dopingzondaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan